КОБ - новая религия?

[Январь]

В тему про жречество - интересно, какими источниками пользовался Болеслав Прус при написании книги Фараон?

!!! Воистину верное замечание, надо поинтересоваться...

Январь, дайте ссылку, пожайлуйста. Хочу ознакомиться.

На кого, на официальную историю???
Аам... Я тут могу лишь посоветовать поискать авторов из числа израилитов пишущих историю своего государстав. Если вас это заинтересует - могу привести некоторые их имена, дабы упростить поиски...

Тезис.
Ни один кислородпотребляющий не может точно установть суть исторической истины. Если это и возможно - то это под силу только группе людей, защищенной от воздействия политики и иеже с нею... А потому - признание или непризнание одного или группы схожих авторов - это еще и рядом не истина. Возможно однажды наступит то время, когда человечество или отдельно взятое государство сможет позволить себе непредвзято заняться историей...

[Январь]

В Книге "Фараон" нет указания источников, есть только пояснение "к незнакомым словам"... В общем - это же художественное произведение все таки, указание на источники и не предполагается, никто наверное его и не ждет... А я вознадеялся... Аллень...

[dima83]

В эфире одной передачи Петров соглашался с тем, что КОБ - религия. Ему задали вопрос - а чем вы отличаетесь от остальных конфессий? Ответ не помню уже. Так что КОБ - это новая религия уже согласно словам отца-основателя.

Тогда у меня возникает вопрос к сторонникам КОБ - а чем движения на базе КОБ отличается от остальных конфессий?

ДОТУ - описание рабства божьего.
В христианстве евреи - избранный народ, в КОБ евреи инструмент ГП - опять они избранный народ!
Глобальный предиктор - даже в самой формулировке нет описания того, что Глобальный предиктор чем-то плох. Кто же Глобальный предиктор - наместник Бога на земле или диавол?
В интерпритации Петрова предиктор становится паразитом - это конечно все хорошо, а где определение паразитизма? В КОБ ничего о паразитизме не говорится!

Петров взял КОБ и намешал в него много вещей, которые вообще входят в противоречие с основной концепцией. Это уже получается как с христианством - хотим мы этого или нет, а в его основе лежит Ветхий завет, списанный прямиком с Торы!

Петров говорит о славянстве, но при этом обличает в провокации Хиневича, Трехлебова, а еще в кучу Левашова намешал! А кто после этого сам товарищ Петров? Он то почему вдруг стал непровокатором, и чем же он отличается от всех остальных? Конечно он отличается, а кто сказал что обязательно в лучшую сторону?

И если КОБ отличается от остальных конфессий, то почему эти отличия тоже могут быть в лучшую сторону? Чем докажете, что лучше? Что конкретно КОБ дает? Где результат 20 летнего существования концепции кроме кучи демагогов на эту тему?

А не надо говорить, что дайте нам власть, а мы вам покажем. Покажите без власти сначала что от этого есть какой-то прок, а то вон в 1917 году уже дорвались одни до власти, и устроили красный террор славянскому населению, попутно его разграбив.

[Январь]

В интерпритации Петрова предиктор становится паразитом - это конечно все хорошо, а где определение паразитизма? В КОБ ничего о паразитизме не говорится!

В КОБ утверждается, что и истина и ложь - это два произвола, и какой из них называть истиной, какой ложью - решаем "мы" (они, не я). И вы...

[Январь]

И если КОБ отличается от остальных конфессий, то почему эти отличия тоже могут быть в лучшую сторону? Чем докажете, что лучше? Что конкретно КОБ дает? Где результат 20 летнего существования концепции кроме кучи демагогов на эту тему?

Присоединяюсь к этому вопросу. В рамках форума я задавал его 2 раза, недавно и сколько-то там месяцев назад под другим ником (пароль к которому забыл)...

[Январь]

А не надо говорить, что дайте нам власть, а мы вам покажем. Покажите без власти сначала что от этого есть какой-то прок, а то вон в 1917 году уже дорвались одни до власти, и устроили красный террор славянскому населению, попутно его разграбив.

Я бы даже так сказал - кого не убили, того ограбили...

[Январь]

В эфире одной передачи Петров соглашался с тем, что КОБ - религия. Ему задали вопрос - а чем вы отличаетесь от остальных конфессий? Ответ не помню уже. Так что КОБ - это новая религия уже согласно словам отца-основателя.

Возможно Петров ответил "мы не религия", а??? Повспоминайте

[Михайло Суботич]

Сообщение от dima83

В эфире одной передачи Петров соглашался с тем, что КОБ - религия. Ему задали вопрос - а чем вы отличаетесь от остальных конфессий? Ответ не помню уже. Так что КОБ - это новая религия уже согласно словам отца-основателя.

Можете дать ссылку на этот видеоинформ?

Сообщение от Январь

Присоединяюсь к этому вопросу. В рамках форума я задавал его 2 раза, недавно и сколько-то там месяцев назад под другим ником (пароль к которому забыл)...

Большинство из тех, кто ознакомился с КОБ осознанно изменили свой образ жизни к лучшему, в том числе и я. А это и есть главный результат идеологического оружия, основанного на методологии КОБ. Сейчас цель стоит именно такая - распространение информации, а в ближайшем будущем планируется восстановление статуса партии - тогда появятся реальные рычаги влияния на власть. Если бы мне в школе учительница по русскому языку не донесла информацию об оружии геноцида, "директиве Даллеса" (пусть будет в кавычках для скептиков) и информационной войне, если бы в институте мне не показывали лекции Жданова, если бы родители не знакомили меня с концептуальной информацией - сидел бы я сейчас на скамейке или в подъезде, пил бы водку или курил бы план, или играл бы в компьютерные игрушки, или ..., и не думал бы о чём.

И сейчас делается очень много - семинары, лекции ("Идём в школы"), работа через интернет, многие проекты просто не оглашаются.

Январь, что заставляет вас заниматься распространением концептуальной информации, хоть вы и находите какие-то нестыковки в материалах по КОБ с другой, доминирующей массой информации? Почему вы стремитесь доказать себе достоверность этой информации? Потому что боитесь, что это очередная туфта и чем дальше, тем сильнее будет последующее разочарование? А ведь всё это говорит, что вы нравственный Человек и осознанно или неосознанно стремитесь к нравственному мироустройству, а чём прямо заявляется в КОБ.

И все мы подсознательно стремимся к добру, только одни делают дело, а другие говорят - "это очередная приманка-ловушка для дураков" и ставят на этом точку (для себя в лучшем случае, а в худшем - пытаются убедить в этом других людей, чтобы доказать себе свою правоту). И это не их вина по большому счёту, их вынуждают так поступать. Такие методы сокрытия правды и подавления воли и разума людей описываются в материалах КОБ и ДОТУ.

[dima83]

Сообщение от Михайло Суботич

Можете дать ссылку на этот видеоинформ?

Петров был гостем в 8 передаче "Глобальный взгляд: невероятное в очевидном":
"8.Петров Константин Палыч генерал мойор военно космических войск, академик, заведующий кафедры общей информациологии Удмуркой Государственного Университета, кандидат технических наук, являеться заслужанным связистом России и заслужанным испытателем космадрома "Байканур", возглавлял общественное движение "К Богодержавию", один из руководителей концептуальной партии "Единение"...
Возникновение общественного движения "К Богодержавию" и партии "Единение", её основные цели и задачи...
9. Г. А. Майданцев - руководитель краевого отделения партии "Единение" и В. В. Белокрылов руководитель городского отделения партии "Единение" анализ невероятного того события в нашей стране и нашем обществе, которая ознаменовала с собой приход на плитическую арену партии "Единение", которая смогла рассмотреть ситуацию социально-политическую, экономическую и идеологическую на Земле (Мидгард) в целом и раставить приоритеты кто кем управляет, этим ни одна из существующих партий не занимаеться... глобальный взгляд на управлением человечеством..."
http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=520924

Данная передача примечательна тем, что её ведущий - Виктор Глоба, главный редактор журнала "Ведическая культура".

[Михайло Суботич]

Сообщение от dima83

В эфире одной передачи Петров соглашался с тем, что КОБ - религия.

http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=520924

Посмотрел, спасибо, ранее видел только отрывки этой передачи. Петров разделил общепринятый смысл слова "религия" и смысл, вкладываемый ВП СССР (концептуальный словарь), не отождествляя при этом КОБ с этим словом.

Не понимаю, откуда столько ненависти к Петрову.. мол он извратил КОБ так же, как извратили христианство.. по-моему он очень хорошо популяризировал концепцию, которую нельзя извратить, потому что любой желающий может свободно скачать её из разных источников.. если бы не его дар донесения информации, многие обошли бы КОБ стороной или отложили бы в дальний угол..

Про положительные результаты ознакомления людей с концепцией я уже сказал.. они как минимум начинают задумываться..

Сообщение от Михайло Суботич

что заставляет вас заниматься распространением концептуальной информации, хоть вы и находите какие-то нестыковки в материалах по КОБ с другой, доминирующей массой информации?

А ничто не заставляет - ни Петров, ни КПЕ, ни КОБ (разве что Совесть). Люди делают это осознанно и добровольно, руководствуясь своим здравым смыслом.

Сообщение от dima83

А вы в курсе, что Жданов не входит в КПЕ и вообще о КОБ ничего не говорит? Пить и курить можно бросить и без КОБ, а общество трезвости существует уже десятки лет.

Да, в курсе. Это не мешает использовать его информацию на благо народа - это один из примеров Различения по КОБ. Или вы предлагаете не распространять его информацию, а замалчивать?

Сообщение от dima83

Жданов почему то готов заниматься популяризацией трезвости без властных устремлений.
А так различных популистов на пути к власти полно, только получив власть, они мало делают из того, что наобещали, занимаясь лишь дележкой денег.
Я тоже могу сказать - вот пустите меня во власть, а тогда я этому ГП то и покажу! - и мне наверное никто не поверит. А почему можно верить Петрову?

От вас и требуется, чтобы вы так думали. На радость ГП. А кому вы верите? У вас есть авторитет?

Сообщение от dima83

Петров с чванством говорил в передаче Глобы - вот типа где эти волхвы, прогнулись под иудо-христианство! Наверное волхвам надо было тоже свою партию создать и пытаться в думу пролезть, а там то они и показали бы этому ГП где раки зимуют!

Зря обижаетесь, он честно признал, что на тот момент был незнаком с информацией. А если поразсуждать, то на Ночь Сварога и космические излучения можно спихнуть что угодно.. думаю, это он и хотел сказать, что русское жречество могло совершать ошибки и признавать их, а не списывать на Ночь Сварога..

Сообщение от dima83

Петров в думе (если он туда попадет) будет таким же говоруном как и Жириновский, и факт того, что КОБ одобрила Дума, означает только одно - что ничего угрожающего нынешней системе и ГП в ней нет! КОБ - очередная вариация типа святых писаний, "религия - опиум для народа" и все такое.

Всё-таки разница есть.. КОБ упорно замалчивают и даже заводят судебные процессы, как и на Хиневича с Трехлебовым..

Сообщение от dima83

Просто если бы вы серьезно расширяли свой кругозор, обращая внимания на наследие предков, книги того же Николая Левашова, тогда бы вам стали понятны многие вещи.

Я читал все книги серии "Славяно-Арийские Веды", "Кощуны Финиста" Трехлебова, Велесову Книгу и знаком с работами Левашова. Информация очень интересная и весьма льстивая для меня, т.к. я считаю себя славянином. В них даётся иной взгляд на историю человечества и есть потенциал для Единения "белых" народов и прежде всего разобщённый славянский мир. Вот только есть спорные моменты, которые я озвучил тут - http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=6371&page=4 плюс некоторые другие моменты. Да и про другие народы не стоит забывать, тем более когда процесс глобализации уже завершен, можно сказать.
Я жил несколько лет на Западе и учился в школе для детей дипломатов. Со мной учились дети из всех уголков мира. Так вот я на личном опыте могу подтвердить то, что говорится в КОБ - в современном мире информация и опыт, передаваемые на генетическом уровне, имеют меньшее влияние на развитие человека нежели информация и опыт, приобретаемые за время жизни в социуме. Да, может генетические потенциалы разные, но я уверен, что негры не глупее белых, китайцы умеют не только копировать и улучшать изобретения белых, а если еврей - то не обязательно жид. Как и почему социум уравнивает людей в развитии, как людей превращают в болтики и гайки механизма толпо-элитарной системы - другой вопрос, тут я согласен со староверами, что надо возвращаться к своим корням и развивать свой генетически обусловленный потенциал.

Сообщение от Evlanov

Петров К.П. считает что виноваты глобалисты?
Я считаю что виноваты Президент РФ, Правительство РФ.

Безусловно они несут ответственность. Следует отметить, что президент - официальное лицо государства и за ним стоит аппарат президента и другие силы. Воспринимайте его как хорошего актёра, озвучивающего политику государства. Про то, являются ли Путин и Медведев марионетками или всё-таки приостановили губительные процессы и медленно направляют общество по нравственной концепции - можете почитать многочисленные обсуждения на этом форуме, воспользовавшись поиском.

Сообщение от Evlanov

По мнению Петрова К.П. глобалисты находяться в Швейцарии, Великобритании, США.

Речь шла о штаб-квартире ГП в Швейцарии, с представительствами в других странах Золотого Миллиарда.

Сообщение от Evlanov

Считаете, что под неправильной идеей можно объединить много людей?

Конечно - библейская цивилизация основана на лжи и зашла в тупик, а управленцы руководствуются безнравственной концепцией. Это признают не только сторонники КОБ, но и практически все здравомысляще люди.

Сообщение от Evlanov

А в КОБ много лжи.

И вот как с вами вести конструктивный диалог? ))

[dima83]

Сообщение от Михайло Суботич

Я читал все книги серии "Славяно-Арийские Веды", "Кощуны Финиста" Трехлебова, Велесову Книгу и знаком с работами Левашова. Информация очень интересная и весьма льстивая для меня, т.к. я считаю себя славянином.

На самом деле информация льстивая только на первый взгляд. Я бы отдельно выделил Левашова потому как он в своих работах опирается на многие другие источники информации, и можно их изучать отдельно от Левашова, но он хорошо их объединил! ВП СССР в своих трудах ссылается на свои же труды, на другие почти никогда, разве что цитаты из Библии и Корана (очень сомнительные источники знаний).

Информации же из вед приходится верить на слово, и местами довольно противоречивая информация, и непонятная.

Вы читали книги Левашова? Я просмотрел все его видео, прочитал все книги/статьи, сходил на одну его встречу с читателями. Так вот я уже раз третий читаю его книгу "Россия в кривых зеркалах" и как будто первый раз - почему то в голове сложно уложить такой объем новой информации.

Да, у белой расы генетически заложен высокий эволюционный потенциал, ну так его еще надо реализовать! О реализации генетического потенциала говорил даже Петров, но что же делать для его реализации? Ответ я нашел только у Левашова. А Петров как всегда говорит популистские лозунги, местами взятые кстати говоря у Левашова, но толком объяснить ничего не может. Объяснение термина "паразитизм" я впервые нашел именно у Левашова, но впервые услышал от Петрова.

Петров подкупает слушателей тем, что производит впечатление человека, который что-то понимает в том, о чем говорит, и что он знает, как же жизнь обустраивать. А генеральские погоны производят впечатление ответственного человека. А вы в курсе что Петров уже давно не генерал? Он обычный гражданский, который правда раньше работал военным. Нагоняет страху по поводу директивы 20/1 и страшных штатах. Но правда в том, что директива выполняется, правда не думаю что за всеми изменениями в стране стоят именно штаты, а говоруны типа Петрова продолжают говорить. И я так могу говорить, ща создам партию буду членские взносы собирать да популистские лозунги толкать типа "реализация генетического потенциала понимашь!"

А кстати бездоказательно излагать материал Петровым многих как раз и отталкивает - уже говоря о телегонии люди вспоминают о Петрове, будто это он её выдумал. Я и говорю, в КПЕ намешали популистических лозунгов не имея никакого плана как же их реализовывать, и давай саморекламироваться.

Жданов лучше всяких КПЕ объясняет, почему пить и курить не надо, а делать трезвость лозунгом партии - это популизм!

[dima83]

Сообщение от Михайло Суботич

Большинство из тех, кто ознакомился с КОБ осознанно изменили свой образ жизни к лучшему, в том числе и я. А это и есть главный результат идеологического оружия, основанного на методологии КОБ. Сейчас цель стоит именно такая - распространение информации, а в ближайшем будущем планируется восстановление статуса партии - тогда появятся реальные рычаги влияния на власть. Если бы мне в школе учительница по русскому языку не донесла информацию об оружии геноцида, "директиве Даллеса" (пусть будет в кавычках для скептиков) и информационной войне, если бы в институте мне не показывали лекции Жданова, если бы родители не знакомили меня с концептуальной информацией - сидел бы я сейчас на скамейке или в подъезде, пил бы водку или курил бы план, или играл бы в компьютерные игрушки, или ..., и не думал бы о чём.

А вы в курсе, что Жданов не входит в КПЕ и вообще о КОБ ничего не говорит? Пить и курить можно бросить и без КОБ, а общество трезвости существует уже десятки лет.
Жданов почему то готов заниматься популяризацией трезвости без властных устремлений.

А так различных популистов на пути к власти полно, только получив власть, они мало делают из того, что наобещали, занимаясь лишь дележкой денег.

Я тоже могу сказать - вот пустите меня во власть, а тогда я этому ГП то и покажу! - и мне наверное никто не поверит. А почему можно верить Петрову?

Петров с чванством говорил в передаче Глобы - вот типа где эти волхвы, прогнулись под иудо-христианство! Наверное волхвам надо было тоже свою партию создать и пытаться в думу пролезть, а там то они и показали бы этому ГП где раки зимуют!

Петров в думе (если он туда попадет) будет таким же говоруном как и Жириновский, и факт того, что КОБ одобрила Дума, означает только одно - что ничего угрожающего нынешней системе и ГП в ней нет! КОБ - очередная вариация типа святых писаний, "религия - опиум для народа" и все такое.

Просто если бы вы серьезно расширяли свой кругозор, обращая внимания на наследие предков, книги того же Николая Левашова, тогда бы вам стали понятны многие вещи.