форум осваивающих КОБ |
|
|||||||
| Важная информация |
| Результаты опроса: Читали ли вы "Мёртвую воду"? | |||
| Сначала посмотрел лекции Петрова, потом читал МВ |
|
96 | 31.48% |
| Сначала читал МВ, потом смотрел лекции Петрова |
|
18 | 5.90% |
| Читал МВ, лекции Петрова не смотрел |
|
9 | 2.95% |
| Смотрел лекции Петрова, МВ не читал и не собираюсь |
|
9 | 2.95% |
| Смотрел лекции Петрова, МВ не читал, но собираюсь |
|
163 | 53.44% |
| МВ не читал, лекции Петрова не смотрел |
|
10 | 3.28% |
| Голосовавшие: 305. Вы ещё не голосовали в этом опросе | |||
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
#6
|
|||
|
|||
|
До Мёртвой воды пока еще не дошел.
Первое - просмотрел вводную лекцию Петрова, Второе - заказал весь видео-курс параллельно смотрел Ефимова. Ефимов белее понятен для меня, как будто бы сжатыми емкими формулами, лекции Петрова объясняют многое, что знал и до этого и в чём был искренне убежден. Параллельно читаю аналитические записки и работы ВП, стараюсь читать посвежее, и по мере освоения другое. Мертвую воду читать на компьютере невозможно, заказывал книгу так и не пришла. Чуть попозжа закажу. Стараюсь параллельно с ДОТУ тут же осваивать ее на практике. Язык действительно сложный, сильное давление текста на ментальность, только искренний интерес заставляет читать дальше - я думаю это и есть нравственная преграда. Сложно читать на компе из-за множества ссылок, которые поясняют отношение авторов к описываемому. Но и без ссылок текст утерял бы часть смысла, поэтому вывод - читать на бумаге! |