О Шаманизме, Ведической культуре и Исламе – из работ ВП

[mslm]

Сообщение от slk_007

Читал коран (не в старинном переплете, а тот что в свободной продаже, перевод Крачковского).
Например:
186 (190). И Сражайтесь на пути Аллаха с теми, кто сражается с вами, но не преступайте, - поистине, Аллах не любит преступающих!
187 (191). И убивайте их где встретите, и изгоняйте оттуда, откуда они изгнали вас: ведь соблазн - хуже, чем убиение! И не сражайтесь у запретной мечети, пока они не станут сражаться там с вами. Если же они будут сражаться с вами, то убивайте их: таково воздаяние неверных!
42 (38). Вору и воровке отсекайте их руки в воздаяние за то, что они приобрели как устрашение от Аллаха. Поистине, Аллах - великий, мудрый!
23 (23). О вы, которые уверовали! Не берите своих отцов и братьев друзьями, если они полюбили неверие больше веры. А кто из вас берет из в друзья, - те несправедливы.
17 (17). Не вы их убивали, но Аллах убивал их....
149 (154). Не говорите о тех, которых убивают на пути Аллаха: "Мертвые!", Нет, живые! Но вы не чуствуете (т.е. на пути Аллаха убийство обычное дело).
156 (161). Поистине те, которые не веровали и умерли будучи неверными, - над ними проклятие Аллаха, и ангелов, и людей - всех.


И т.д. вплоть до "убей неверного соседа", "вырви глаз", "будут прокляты" - столько проклятий не в одной книге наверное нет (за исключением сатанизма). Говоря словами Петрова - "Это что, бог писал?"

Насчет стариного и нестариного переплета: такого различия нет, есть оригинал, есть переводы СМЫСЛОВ, именно смыслов (наиболее достоверный - перевод Кулиева, но и там есть некоторые ошибки).
Ну и по вопросу: Во-первых это перевод (т.е. Бог это не ниспосылал, а то, что он ниспослал на "ясном арабском языке") , во-вторых, вроде искажения общего смысла я не вижу. И я принимаю каждое слово и говорю "Услышали и повинуемся" ("сами`на ва ата`на").
Лично Мухаммад, посланник Аллаха, сражался фи-сабилиллах (на пути Аллаха, ради возвышения его Слова, освобождения людей от рабства идолам (ну, или вашим языком - эгрегорам) и вывести людей "из мраков к свету".
Другое дело, что Куран может толковаться только:
1) с точки зрения арабск. языка;
2) самим Кураном, т.е. другими аятами;
3) достоверной Сунной посланника Аллаха (с.а.с.).
Т.е. все это в совокупности, в общем контексте, а не отдельными частями, как вам это преподносят воины Иблиса (Дьявола).
Ты хочешь сказать, что сражение само по себе греховно?
Ты думаешь, что Зло само по себе уйдет, пока "хорошие" жуют поп-корн и смотрят ТВ? Зло склонно распространяться само по себе. Если Добро бездействует (или действует не так, как нужно), то Зло накрывает общества....
Само по себе противостояние - объективная реальность, вопрос лишь в том, за что сражаться и нужно ли сражаться в данный момент, может больше блага будет, если не сражаться.
Вот ты цитируешь:

И Сражайтесь на пути Аллаха с теми, кто сражается с вами, но не преступайте, - поистине, Аллах не любит преступающих!

Но почему-то ты не увидел, что "...Аллах не любит преступающих". Кстати Ш. Басаев тоже этого не видел, когда цитировал этот аят.

"Вору и воровке отсекайте их руки в воздаяние за то, что они приобрели как устрашение от Аллаха. Поистине, Аллах - великий, мудрый!"

И что тебе не нравится? Это действенный способ наказания за преступление (естественно, если доказанное), а не демагогия всяких "гуманистов"

Но в то же время, в "год песка", когда был голод в Хиджазе, Умар ибну-ль-Хаттаб, второй праведный халиф, не применял этот закон к населению, когда люди воровали от бызысходности, т.к. он был великим `алимом (ученым), учеником самого пророка (с.а.с.), и у него были комплексные, знания и "различение".

156 (161). Поистине те, которые не веровали и умерли будучи неверными, - над ними проклятие Аллаха, и ангелов, и людей - всех.

Ты знаешь, что значит это "проклятие Аллаха"? Не знаю, как в русском языке, но по-арабски оно звучит как "ля`нату-ллах". Это значит отдаление от Милости Бога, а не всякие ужастики, которых мы все насмотрели в годы невежества.
А без милости Аллаха никто не достигнет добра ни в этом мире ни в будущем.

Я сейчас живу в Питере среди русских (среди вас) и тут много заблудших "кафиров", не в обиду, это простое арабское слово ,

хотя, по Милости Аллаха, есть и муслимы, но я что-то не имею ни малейшего желания и мотивации к тому, чтобы кого-то там убивать, взрывать...., хотя знаю обо всех этих аятах, и более того, никак не спорю о них.

23 (23). О вы, которые уверовали! Не берите своих отцов и братьев друзьями, если они полюбили неверие больше веры. А кто из вас берет из в друзья, - те несправедливы.

Друзья- не совсем точный перевод. По арабски - "авлия"- значит что-то типа приближенные, близкие. Т.е. сердце муслима не будет единым с сердцем противящегося религии Аллаха, даже если это его родная мать, но это ни в коем случае не противоречит справедливому отношению к таким людям и призыву их "с мудростью". "Нет принуждения в религии..."

Точно также можно разъяснить все эти сомнения, но нет желания, сегодня информация эта доступна для всех, кто ищет.

Еще раз подчеркну, что война, смерть, горе - реальность человеческой жизни (т.е. это все есть, хотелось бы, конечно, чтобы не было, но пока люди не приведут свои дела в порядок, в соответствии с волей Бога, все это будет).

Но кто-то может отдавать жизнь за какое-нибудь невежество, типа "патриотизма", "коммунизма", "национальные интересы" и т.д., но кто-то может сражаться за Истину, чтобы возвысить ее и унизить ложь.
Так вот Бог повелевает сражаться за Истину, но у всего этого есть свои условия, свое время. Взрывы, теракты, которые с этим ассоциируются - мягко говоря не то. Да и кому все это нужно? Снесли два здания - потеряли две страны. Лично мне такого "унижения" Америки не нужно, а кому нужно....?
То же самое и со взрывами в России. Суть "сражения" - не в убийствах "кафиров"...

Вообще-то, оружие массового уничтожения не муслимы (мусульманин -абсолютно бессмысленное слово, способствующее дебилизации людей, его ввели невежды) придумали.....

И напоследок:

И т.д. вплоть до "убей неверного соседа", "вырви глаз", "будут прокляты" - столько проклятий не в одной книге наверное нет (за исключением сатанизма). Говоря словами Петрова - "Это что, бог писал?"

Часто такие "непонимающие" оказываются на самом деле просто провокаторами, которые все прекрасно знают, но хотят воспользоваться невежеством большинства. Ничего личного, о вас конкретно судить не могу.