Предлагаемый порядок ведения дискуссии «КОБ и марксизм»

[Алекс]

Вам также спасибо за мнение.

Как уже было сказано, разбиение темы «КОБ и марксизм» на две связано с тем, что в работах ВП даются две противоположные оценки марксизма.
Выделение двух тем наглядно показывает этот факт.
Как соотнестись с этим фактом – это тема третьей ветки.

Не просто в работах, а в одной и той же работе. По вашему получается, что в одной и той же работе ВП даются две противоположные оценки марксизму.
Тогда эти оценки равнозначны или разнокачественны? И относятся эти оценки ко всему марксизму или к разным вопросам(моментам) марксизма?

Теперь вопрос по ведению:
В предложении по ведению дискуссии речь шла о том, в какую ветку в дальнейшем помещать сообщения того или иного плана.

По каким критериям будем сортировать сообщения того или иного плана? Который Вы обозначили критерий - субъективный и показывает, "что в работах ВП даются две противоположные оценки марксизма.
Выделение двух тем наглядно показывает этот факт."
Для чего Вам понадобилось создавать такое мнение в отношении КОБ у читателей?

Если судить объективно, то в КОБ нет противоположных оценок марксизму, а есть разные оценки марксизма при рассмотрении его в различных плоскостях(в различных темах).
В целом же в КОБ оценка марксизму одна: это светская модификация библейской дотрины порабощения человечества.(остальные оценки от детализации под разными плоскостями рассмотрения, поэтому важен в каком контексте даётся та или другая оценка).
Вырезать из контекста и продемонстрировать, типа вот видите разные вплоть до противоположного(по существу, а не точно) оценки марксизму(по умолчанию что в целом) - это называется - формирование у читателей мнения нужным выстраиванием фактов.
Зачем таким способом(сортированием на несколько тем по такому критерию) формировать у читателей официального форума КПЕ ложное мнение о КОБ?

Соответственно, сообщения Яна и Сезара, уверенных в том, что «марксизм – "бяка"» и что «ничего общего в КОБ с марксизмом нету», – эти сообщения помещены в ветку «КОБ и марксизм: содоклад Алекса».
Если Вы считаете, что эти сообщения не созвучны Вашему содокладу – их можно выделить в отдельную ветку.

Все вопросы – решаемы

Если они в этом уверены, то пускай сами и решают вместе с Вами. Я же не согласен с тем, что «марксизм – "бяка"», т.к. предпочитаю называть вещи своими именами без применения пустых ярлыков(характеризующих только эмоциональную окраску, но не существо), что не позволяет манипулировать понятийным аппаратом в субъекивных целях и плодить у читателей калейдоскоп в головах.

«ничего общего в КОБ с марксизмом нету» с этим тоже не согласен по причине того, что мир(объективная реальнось) один. КОБ и марксизм - это взгляды(2 мировоззренческие системы) на один и тот же мир(объетивную реальность). И это объединяет максизм с КОБ. Насколько разные взгляды в КОБ и марксизме на мир - это совершенно иная постановка вопоса.