К вопросу о том, что и как объемлет КОБ

[Шатилова НН]

Здравия всем!

Уважаемый Евгений Шланг,
моя «привязанность к планиметрии под номером 1» Вами сильно преувеличена.

Как видно из всего, что мною уже сказано в данном разделе форума (в т.ч. в теме "Как система взглядов КОБ соотносится с системой взглядов марксизма?" ),
я уважаю «планиметрию номер 1», но считаю её недостаточной.
По сравнению с «планиметрией номер 1» (марксизмом), «стереометрия» (КОБ) значительно расширяет кругозор,
и позволяет ответить на многие вопросы, на которые марксизм ответить не может.

В то же время, я считаю глупостью, когда ратуя за изучение людьми стереометрии (КОБ) им пытаются внушить, будто «планиметрия» (марксизм) – это «вздор», который надо «выкинуть и забыть».

Такая «информационная политика» во-первых несёт неправду, а во-вторых (в следствие первого) вызывает отторжение у людей, достаточно хорошо знакомых с предметом, чтобы увидеть или ощутить эту неправду.

Что касается второго Вашего вопроса.
Думаю, действительно полезно обсудить:
«Объемлет» ли КОБа всё Вами перечисленное?
И если да – то в каком смысле «объемлет»?