А может быть поставить точку? или проблем нам нынче мало?

[Сергей Безымянцев]

BibiGon пишет:

может ли часть какого либо учения считаться самим учением?

Нет.

Может ли человек который мыслит гораздо шире чем стереотипами одного учения считаться последователем какого либо из них?

Нет.

Если же имеется ввиду адекватность некоторых положений марксизма, то вероятно название темы с равнение КОБ с частями каких то учений не уместно и неадекватно.

С эмоциональной стороны - согласен. С разумной - не совсем. Возможно, что Вы правы - хотя бы потому, что у отдельных индивидов такая формулировка вызывает, скажем, резко отрицательные эмоции.

Дело тут вот в чем с таким же успехом можно говорить и про сотни других учений, они не менее «бредовые» в этом смысле и владеют умами не меньшего количества людей.

Верно! Начали с марксизма - как наиболее известного (увы!).

===

Я в корне не согласен, что дискуссия по этой тематике несет негатив.
Во-первых, выявляя адекватность некоторых положений других учений (в частности марксизма) и неадекватность других положений мы углубляем собственное понимание КОБ и получаем платформу для распространения идей КОБ среди приверженцев этих учений.
Во-вторых, задавая "провокационные" вопросы - получаем на них ответы, которые опять же пригодятся в деятельности по распространению КОБ.

Беда в том, что у НАС зачастую не хватает выдержки на то, чтобы АРГУМЕНТИРОВАТЬ свои высказывания. И двойная беда, что зачастую в оппоненте мы видим врага, которого надо разбить, а не потенциального союзника, которого нужно привлечь на свою сторону.

Я уже писал Алексу, что мы не подеремся. Потому, как верно было замечено, вектор целей у нас общий. Концепции управления разные. Что ж, каждый выбирает свою траекторию в пространстве состояний.