форум осваивающих КОБ |
#16
|
|||
|
|||
![]()
Уважаемый форум,
Шатилова Н.Н. пытается изображать из себя "экзаменуемую". Но это не так. Вопросы были предельно просты: Цитата:
Ответа не последовало. Спрашивается, почему? Ответ на эти вопросы приведет к тому пониманию, что абстрагирование от глобального исторического процесса, доктрины Второзакония как механизма, задающего тактовую частоту ишемической болезни технологической гонки и научно-технического "прогресса", а также от понимания культурных основ производства и общественного объединения труда в преемственности поколений вызывает вульгарно-примитивное представление о содержании категории "С". Всё бы ничего, но этот "недогляд" гениальной абстракции Маркса был использован...аккурат в 1992-1999 гг. в Россиянской <censored>, когда на основе его понимания действительной политэкономии через формулку С+V+M были оценены объекты народного достояния. |