Что такое "перехват управления" ? (обсуждение)

[Trilogy]

Сообщение от Гойденко КС

"ВЛАСТЬ - это реализуемая на практике СПОСОБНОСТЬ УПРАВЛЯТЬ."
"Перехват управления" = "захват власти".

власть это право на управление
и это право заслуживается, завоевывается и так далее и тогда вы управляете.
у вас может быть куча способностей управлять, но не будут права
вот вы такой умный и вроде бы есть увас все способности но нет права...

а может быть у вас не будут способностей, но право управлять будет - примеры куча бездарных детей по блату в управленческом аппарате.

у Медведева есть право на управление, но многие скажут что нет особых способностей - молод еще. Но у него есть право и это право ему дал народ

более того само слово "способность" прежде всего показывает характеристику отдельной личности к самому процессу управления и его спосбности могут быть разные:
-отлично сопособен
-хорошо способен
-удовлетворительно способен
-не способен ну никак

вот этот человек на практике и реализует свою способность к умению управлять.

Так что определение власти по КОБ - ошибочное.



Ну так "Перехват управления" = "захват власти" тогда все ясно. Захват это всего путь насильства. Вы что то не то говорите

[Гойденко КС]

<...>
Что касается определения, оно более или менее адекватно.

Рассмотрим, например, некоторого президента. Что мы понимаем под словом "способность"? Разве речь идет о способности, как умения сделать свою работу хорошо?
Нет. Здесь имеется ввиду, что он способен, взять, да и принять какое-то решение. Способен повлиять на события. Хотя он при этом может даже не понимать последствий.

А вот есть у него за спиной группа товарищей, которые потихоньку подталкивают его к тому или иному решению. Они способны влиять на события? Тоже способны!

Если мы попытаемся занять место президента, насильствееным путем, то это называется захват власти. А если мы сами встанем у него за спиной, то это уже называется перехватом управления.

Не вижу принципиальной разницы. Скажем так: захват власти, осуществляемый в рамках действующего законодательства.

[Админ]

Что такое "перехват управления" ?

Подробно об этом см. в работе "Кадры решают всё" (= Приложение в последних изданиях ДОТУ)

А в кратце см. здесь: http://old.kpe.ru/about/regulations/82/ :

Механизм вхождения в управление (перехвата управления) методом упреждающего вписывания предельно прост.
Но он требует понимания КОБ (в первую очередь ДОТУ) и осмысленного его претворения на практике.
Управление — это прежде всего информационное воздействие. А оно осуществляется по 6 приоритетам управления.
Схема перехвата управления такова:

Есть объект управления (завод, фирма, город, область, страна, человечество).

Есть субъект управления (директор, администрация области, правительство, «мировое правительство» — ГП).

Есть цели управления.

Есть управляющее воздействие на объект управления.

Есть результат управления.

Есть «обратная связь»: осмысление результатов управления и принятие решения на дальнейшее управление.

Теперь мы, с более высоким уровнем понимания, «нависаем» над этой схемой, и начинаем, исходя из своих целей, оказывать свое информационное воздействие и на объект, и на субъект управления. Обратную связь тоже «замыкаем» на себя. И постепенно добиваемся, что вся схема начинает выполнять поставленные нами задачи по достижению наших целей.

Такой «перехват управления», а точнее — вхождение в управление, с корректировкой целей необходимо осуществлять всем членам КПЕ на всех доступных им уровнях и объектах: школа, завод, фирма, город, область, край, страна, человечество.

Это позволит избежать разрушения хозяйственных связей, уничтожения управленческого корпуса страны, кровавых разборок между партиями, движениями и т.д. и т.п.

Мера кровавости грядущих событий в России будет обратно пропорциональна мере (полноте, качеству и скорости) освоения всеми слоями нашего общества тех знаний, которые мы несем людям.

Это во многом будет зависеть от качества нашей работы, работы всех членов КПЕ.


-----------------------------------------------------
Примеры см. ниже в этой ветке (см. посты skt )

[Trilogy]

Управление — это прежде всего информационное воздействие. А оно осуществляется по 6 приоритетам управления.

полная ерунда ....вы можете информационно сколько угодно "давить" на директора но ему это давление до одного места, будете сильно на него давить, ну так пойдете работать не его замом, а менеджером по продажам. Это 90% как произойдет в реале. Хотя на бумаге могут быть одни победы. Уверяю вас...

Схема перехвата управления такова:
Есть объект управления (завод, фирма, город, область, страна, человечество).
Есть субъект управления (директор, администрация области, правительство, «мировое правительство» — ГП).
Есть цели управления.
Есть управляющее воздействие на объект управления.
Есть результат управления.
Есть «обратная связь»: осмысление результатов управления и принятие решения на дальнейшее управление.
Теперь мы, с более высоким уровнем понимания, «нависаем» над этой схемой, и начинаем, исходя из своих целей, оказывать свое информационное воздействие и на объект, и на субъект управления. Обратную связь тоже «замыкаем» на себя. И постепенно добиваемся, что вся схема начинает выполнять поставленные нами задачи по достижению наших целей.

интерсно как вы будете нависать - нависать это уже метод не какого там дурацкого перехвата, а чисто захвата, причем захвата скорее всего немирным путем, может диретору придется морду набить или компроматом пригрозить - ну так это рейдерство в мягкой форме.

весь бред заключается в словах "информационное воздействие" которое по вашим словам может совершать чудеса, может для слабых духом и придурков только вовласти дураков нет, не думайте, педики, извращенцы, балаболы есть, дураков не...

Такой «перехват управления», а точнее — вхождение в управление, с корректировкой целей необходимо осуществлять всем членам КПЕ на всех доступных им уровнях и объектах: школа, завод, фирма, город, область, край, страна, человечество.

хорошо сказано особенно "в управление, с корректировкой целей необходимо осуществлять всем членам КПЕ
Ага,Щас..скажите мы не такие? 95% как именно таких

Это позволит избежать разрушения хозяйственных связей, уничтожения управленческого корпуса страны, кровавых разборок между партиями, движениями и т.д. и т.п.

полная чепуха - одни фантазии.. разрушение хозяйственных связей это уже война какая-то..
Господи как же вы оторваны от реалий этого мира!

[AVS]

Сообщение от Trilogy

полная ерунда ....вы можете информационно сколько угодно "давить" на директора но ему это давление до одного места, будете сильно на него давить, ну так пойдете работать не его замом, а менеджером по продажам.

Вы не понимаете управление выше шестого приоритета ("давить" и тп это все варианты шестого приоритета) и не понимаете отличия стрктурного и бесструктурного управления с точки зрения применимости конкретных методов. Отсюда и общее непонимание.

[Trilogy]

Сообщение от AVS

Вы не понимаете управление выше шестого приоритета ("давить" и тп это все варианты шестого приоритета) и не понимаете отличия стрктурного и бусструктурного управления с точки зрения применимости конкретных методов. Отсюда и общее непонимание.

мне эти структурные и безструктурные методы до одного места. перехват управление глупое выражение -вот в чем моя убежденность, пусть вы и считать будуте мое мнение ошибочным, но это лишт будет ваше мнение которое я тоже уважаю

[AVS]

Сообщение от Trilogy

мне эти структурные и безструктурные методы до одного места.

Вот это я считаю ошибкой.

Сообщение от Trilogy

перехват управление глупое выражение

А это на мой взгляд следствие безразличия к безструктурному управлению.

[alexblacky2008]

Сообщение от Админ

Что такое "перехват управления" ?

Подробно об этом см. в работе "Кадры решают всё" (= Приложение в последних изданиях ДОТУ)

А в кратце см. здесь: http://www.kpe.ru/about/regulations/82/ :

Механизм вхождения в управление (перехвата управления) методом упреждающего вписывания предельно прост.
Но он требует понимания КОБ (в первую очередь ДОТУ) и осмысленного его претворения на практике.
Управление — это прежде всего информационное воздействие. А оно осуществляется по 6 приоритетам управления.
Схема перехвата управления такова:

Есть объект управления (завод, фирма, город, область, страна, человечество).

Есть субъект управления (директор, администрация области, правительство, «мировое правительство» — ГП).

Есть цели управления.

Есть управляющее воздействие на объект управления.

Есть результат управления.

Есть «обратная связь»: осмысление результатов управления и принятие решения на дальнейшее управление.

Теперь мы, с более высоким уровнем понимания, «нависаем» над этой схемой, и начинаем, исходя из своих целей, оказывать свое информационное воздействие и на объект, и на субъект управления. Обратную связь тоже «замыкаем» на себя. И постепенно добиваемся, что вся схема начинает выполнять поставленные нами задачи по достижению наших целей.

Такой «перехват управления», а точнее — вхождение в управление, с корректировкой целей необходимо осуществлять всем членам КПЕ на всех доступных им уровнях и объектах: школа, завод, фирма, город, область, край, страна, человечество.

Это позволит избежать разрушения хозяйственных связей, уничтожения управленческого корпуса страны, кровавых разборок между партиями, движениями и т.д. и т.п.

Мера кровавости грядущих событий в России будет обратно пропорциональна мере (полноте, качеству и скорости) освоения всеми слоями нашего общества тех знаний, которые мы несем людям.

Это во многом будет зависеть от качества нашей работы, работы всех членов КПЕ.

Не получится, ибо построена такая вертикаль власти, что случайные люди (и даже не случайные) туда не попадают. Приведу пример из жизни. В 2004 были выборы районного главы администрации. Кандидатов было было 5 человек. К одному приехали бойкие ребята и просто побили стекла в доме и так ненавязчиво предложили снять кандидатуру. Одного поддерживали питерские, не тронули. Одного кандидата выдвинул народ, то есть люди района (когда-то был главой, но выпал из обоймы). К нему то же приезжали, но заупрямился. Вызвали на ковер, все равно не снял кандидатуру. Выбрали. Ну и что. Ручеек финансирования сразу обмелел. И зимой, якобы за срыв отопительного сезона так ненавязчиво предложили либо туда либо на пенсию. Понял, что бороться бесполезно ушел, можно сказать по собственному. Вот и сказочка вся.
И вот я такой хороший, изучил кобу выбираюсь в главы. Как вы думаете долго я продержусь, совершив так называемый перехват управления. Ведь если я не ошибаюсь коба предусматривает управление по совести и честности. Только вот наша система этого не предусматривает. И построил ее путин и продолжает медведев. И сколько бы вы не рекламировали кобу, доту и прочее, сколько бы вы не перехватывали мирным путем управление на любом уровне власти, вам всегда укажут ваше место и быстрей даже чем вы предполагаете. Вот так. Вот вам и сказочка про белого бычка.

[skt]

Сообщение от alexblacky2008

Не получится, ибо построена такая вертикаль власти, что случайные люди (и даже не случайные) туда не попадают. Приведу пример из жизни. В 2004 были выборы районного главы администрации. Кандидатов было было 5 человек. К одному приехали бойкие ребята и просто побили стекла в доме и так ненавязчиво предложили снять кандидатуру. Одного поддерживали питерские, не тронули. Одного кандидата выдвинул народ, то есть люди района (когда-то был главой, но выпал из обоймы). К нему то же приезжали, но заупрямился. Вызвали на ковер, все равно не снял кандидатуру. Выбрали. Ну и что. Ручеек финансирования сразу обмелел. И зимой, якобы за срыв отопительного сезона так ненавязчиво предложили либо туда либо на пенсию. Понял, что бороться бесполезно ушел, можно сказать по собственному. Вот и сказочка вся.
И вот я такой хороший, изучил кобу выбираюсь в главы. Как вы думаете долго я продержусь, совершив так называемый перехват управления. Ведь если я не ошибаюсь коба предусматривает управление по совести и честности. Только вот наша система этого не предусматривает. И построил ее путин и продолжает медведев. И сколько бы вы не рекламировали кобу, доту и прочее, сколько бы вы не перехватывали мирным путем управление на любом уровне власти, вам всегда укажут ваше место и быстрей даже чем вы предполагаете. Вот так. Вот вам и сказочка про белого бычка.

Есть местное самоуправление.
Вот у нас например один дяденька знающий КОБу перевел маршрутников на самоуправление. И когда чиновники решили ввести закон о езде маршрутников на новых автобусах определенной марки (ну тут явно не без отката), то маршрутники дали чиновникам <censored>! Почти неделю по городу ездило с десяток маршруток, чего в городе на всех, разумеется, не хватало.

И маршрутникам было глубоко начхать на то, какая там вертикаль или горизонталь царит в думе и в умах чиновников, сколько процентов набрало ЕР и кто у нас нынче президентом!

Сверху чиновников попросили данные по маршруткам. Чиновники попросили данных у маршрутников. Ога! ЩАС! Вы там у себя законы обсуждаете, так мы хотим знать какие вы законы принимаете - будьте добры - отчитывайтесь. Чиновники зубами поскрипели, но согласились...

Каждое утро дяденька, знающий КОБу, заходит на сайт admin.tomsk.ru и смотрит чего там наши думцы новенького напридумывали. И если ему чего-то из принятых законов не нравится (ну там приватизация бань или еще че), то он идет и дает всем па башке. Причем в качестве палки, которой бить по башке непонравившихся ему товарищей, он может использовать других товарищей, которые с КОБой вовсе даже и незнакомы. То есть чиновнику можно дать по башке единороссами и все такое

[alexblacky2008]

Сообщение от skt

Есть местное самоуправление.
Вот у нас например один дяденька знающий КОБу перевел маршрутников на самоуправление. И когда чиновники решили ввести закон о езде маршрутников на новых автобусах определенной марки (ну тут явно не без отката), то маршрутники дали чиновникам <censored>! Почти неделю по городу ездило с десяток маршруток, чего в городе на всех, разумеется, не хватало.

И маршрутникам было глубоко начхать на то, какая там вертикаль или горизонталь царит в думе и в умах чиновников, сколько процентов набрало ЕР и кто у нас нынче президентом!

Сверху чиновников попросили данные по маршруткам. Чиновники попросили данных у маршрутников. Ога! ЩАС! Вы там у себя законы обсуждаете, так мы хотим знать какие вы законы принимаете - будьте добры - отчитывайтесь. Чиновники зубами поскрипели, но согласились...

Каждое утро дяденька, знающий КОБу, заходит на сайт admin.tomsk.ru и смотрит чего там наши думцы новенького напридумывали. И если ему чего-то из принятых законов не нравится (ну там приватизация бань или еще че), то он идет и дает всем па башке. Причем в качестве палки, которой бить по башке непонравившихся ему товарищей, он может использовать других товарищей, которые с КОБой вовсе даже и незнакомы. То есть чиновнику можно дать по башке единороссами и все такое

У нас район дотационный, как и вся область, так что хоть изучай, хоть на стенке развешай цитаты, если ты попрешь против течения, то скорей всего мне дадут по башке.

[skt]

Сообщение от alexblacky2008

У нас район дотационный, как и вся область, так что хоть изучай, хоть на стенке развешай цитаты, если ты попрешь против течения, то скорей всего мне дадут по башке.

А где Вы живете?
Кстати, не очень понимаю связи дотационности района и невозможности перехвата управления. В дотационных районах перестают работать объективные законы? И потом, перехват управления - не значит плыть против течения. Плывешь рядом, по течению...

И создаешь условия, в рамках которых администрация САМА начинает тебе звонить и стучать в приват при условии того, что оно тебе надо...

Безконфликтно. Не ПРОТИВ течения, а ПО. Если Вы этого не умеете и вообще не понимаете о чем идет речь (а похоже на это), то это явно не дотина проблема, а Ваша... А иначе получается, что у Васи получается, у Пети получается, а у меня не получается потому что СИТУАЦИЯ вокруг меня НЕПРАВИЛЬНАЯ.

[alexblacky2008]

Механизм вхождения в управление (перехвата управления) методом упреждающего вписывания предельно прост.
Но он требует понимания КОБ (в первую очередь ДОТУ) и осмысленного его претворения на практике.
Управление — это прежде всего информационное воздействие. А оно осуществляется по 6 приоритетам управления.
Схема перехвата управления такова:

Есть объект управления (завод, фирма, город, область, страна, человечество).

Есть субъект управления (директор, администрация области, правительство, «мировое правительство» — ГП).

Есть цели управления.

Есть управляющее воздействие на объект управления.

Есть результат управления.

Есть «обратная связь»: осмысление результатов управления и принятие решения на дальнейшее управление.

Теперь мы, с более высоким уровнем понимания, «нависаем» над этой схемой, и начинаем, исходя из своих целей, оказывать свое информационное воздействие и на объект, и на субъект управления. Обратную связь тоже «замыкаем» на себя. И постепенно добиваемся, что вся схема начинает выполнять поставленные нами задачи по достижению наших целей.

Такой «перехват управления», а точнее — вхождение в управление, с корректировкой целей необходимо осуществлять всем членам КПЕ на всех доступных им уровнях и объектах: школа, завод, фирма, город, область, край, страна, человечество.

Это позволит избежать разрушения хозяйственных связей, уничтожения управленческого корпуса страны, кровавых разборок между партиями, движениями и т.д. и т.п.

Мне интересно как вам долго дадут управлять, с такими идеями в интересах народа. Или до сих пор думаете, что у нас демократия?

[skt]

Сообщение от Админ

Обратную связь тоже «замыкаем» на себя.

C ГП не прокатит, мы не знаем кто они. То есть по косвенным данным - это дяденьки с вытянутыми черепами. Но как выйти с ними на контакт?

[Елизавета]

Потрясающая тема про перехват управления. Недавно на нашем партийном семинаре обсуждали.
Управлять можно любым процессом. Все процессы, по ДОТУ, так или иначе управляемы. Если Вам не нравится, как управляют неким процессом, теоретически Вы можете взять управление в свои руки. Для этого надо понимать больше, чем те, кто в данный момент управляет этим процессом. Вхождение в Думу, "власть" - это только один из пунктов того самого перехвата. Насколько я поняла из обсуждения, некоторые участники стоят на тех позициях, что, дескать, "перехват управления" невозможен без того, чтобы занять кресла в Думе или Кремле. Вопрос: а там ли сосредоточена вся власть (реализуемая на практике способность управлять)?
Каждый из людей в жизни управляет какими-то процессами: воспитанием своих детей, созданием информационной среды вокруг себя - как минимум. На своей работе, в жизни. Если человек, предположим, школьный учитель, он в определённой мере управляет процессом формирования взглядов и мировоззрения сотен молодых людей. Как он это будет делать и в какой мере управлять этим процессом - зависит от его желания и понимания происходящего.
Сторонники КОБ активно ведут такую работу. Есть и учителя, и юристы, и воспитатели, и преподаватели ВУЗов, и предприниматели, и шофёры, и писатели, и строители. Каждый на своём месте старается жить по-совести и воплощать КОБ в реальной жизни. Что это, если не перехват управления? Когда определённое количество людей (5 или 7%, сколько там нужно) поддержит идеи КОБ, КПЕ пройдёт в Думу и там наши представители будут заниматься тем же - перехватом управления.
А насчёт "дадут - не дадут управлять"... Со структурным управлением, как видите, пока тяжело. Поэтому партия и нужна. Зато бесструктурно каждый вполне может этим заняться. На своём собственном месте.

[Рожденный в СССР]

Чистая информационная атака: создание элементов хаоса в системе путем ввода некорректных (для данной системы) данных, навязывание внешних элементов управления. Только это давно и активно используется, в СССР это называлось "идеологическая диверсия". Очень правильный термин на мой взгляд.
А цели могут быть самые раскрасивые, данный метод от "культурного сотрудничества" ничем не отличается.

[alexblacky2008]

Сообщение от Рожденный в СССР

Чистая информационная атака: создание элементов хаоса в системе путем ввода некорректных (для данной системы) данных, навязывание внешних элементов управления. Только это давно и активно используется, в СССР это называлось "идеологическая диверсия". Очень правильный термин на мой взгляд.
А цели могут быть самые раскрасивые, данный метод от "культурного сотрудничества" ничем не отличается.

Приветствую более здравомыслящих людей

[skt]

Сообщение от Елизавета

и там наши представители будут заниматься тем же - перехватом управления.
А насчёт "дадут - не дадут управлять"... Со структурным управлением, как видите, пока тяжело. Поэтому партия и нужна. Зато бесструктурно каждый вполне может этим заняться. На своём собственном месте.

В последнее время все больше склоняюсь к мысли, что реальный управленец - это все таки черта характера или там натура... Ну типо можно научить рисовать, но нельзя научить стать художником...

Можно научить управлять и поставить на должность. Но нельзя научить стать лидером... Это либо есть, либо нет. Лидер - он ведь не говорит заученные фразы как попугай. Он может не знать методологию и сам толком может быть не уверен в том, что будет делать завтра. Он может накапливать новые знания и менять мнение... Эгрегоры... Эгрегоры - это способы для лидера выбирать свое направление, получать новую информацию... Лидер - он сам себе эгрегор.

А просто управленец на должности - он ведь внутри Эгрегора, то есть обязан следовать политике партии. То есть безструктурно всегда будет под лидером... А лидерству научить нельзя.

[alexblacky2008]

Сообщение от Елизавета

Потрясающая тема про перехват управления. Недавно на нашем партийном семинаре обсуждали.
Управлять можно любым процессом. Все процессы, по ДОТУ, так или иначе управляемы. Если Вам не нравится, как управляют неким процессом, теоретически Вы можете взять управление в свои руки. Для этого надо понимать больше, чем те, кто в данный момент управляет этим процессом. Вхождение в Думу, "власть" - это только один из пунктов того самого перехвата. Насколько я поняла из обсуждения, некоторые участники стоят на тех позициях, что, дескать, "перехват управления" невозможен без того, чтобы занять кресла в Думе или Кремле. Вопрос: а там ли сосредоточена вся власть (реализуемая на практике способность управлять)?
Каждый из людей в жизни управляет какими-то процессами: воспитанием своих детей, созданием информационной среды вокруг себя - как минимум. На своей работе, в жизни. Если человек, предположим, школьный учитель, он в определённой мере управляет процессом формирования взглядов и мировоззрения сотен молодых людей. Как он это будет делать и в какой мере управлять этим процессом - зависит от его желания и понимания происходящего.
Сторонники КОБ активно ведут такую работу. Есть и учителя, и юристы, и воспитатели, и преподаватели ВУЗов, и предприниматели, и шофёры, и писатели, и строители. Каждый на своём месте старается жить по-совести и воплощать КОБ в реальной жизни. Что это, если не перехват управления? Когда определённое количество людей (5 или 7%, сколько там нужно) поддержит идеи КОБ, КПЕ пройдёт в Думу и там наши представители будут заниматься тем же - перехватом управления.
А насчёт "дадут - не дадут управлять"... Со структурным управлением, как видите, пока тяжело. Поэтому партия и нужна. Зато бесструктурно каждый вполне может этим заняться. На своём собственном месте.

Вот это чушь. Вы вообще где живете? В каких мирах и дебрях застряли? Перехват управления это либо дворцовый переворот, либо революция. Других определений нет и быть не может. Остальные определения от лукавого. Я здесь приводил пример из жизни. Никто не прокоментрировал. Поэтому опуститесь на землю. Созданная вертикаль не допустит вас до до власти таких честных и пушистых. А это правда жизни, которую вы так любите. Впредь называйте вещи своими именами.

[Добрыня]

Сообщение от alexblacky2008

Перехват управления это либо дворцовый переворот, либо революция. Других определений нет и быть не может. Остальные определения от лукавого.

Ну разумеется, всё, что Вам сейчас непонятно - от лукавого

Не хотите повысить свою меру понимания?

Прочтите книжку "Кадры решают всё" - Ваше понимание реальных механизмов управления станет более полным

[SergeyDe]

Сообщение от alexblacky2008

Других определений нет и быть не может. Остальные определения от лукавого.

Я нашёл ещё одно определение, да подумал зачем писать его: лукавым назовут, а обдумать не возьмутся. Потому что уже решили они, что самые умные и все уже знают. Не захотят подумал я, согласиться, но сворой бесовской набросятся, брехать громко будут, и людей не подпустят, потому что решили что нет правды другой кроме ихней. И подумал я, пусть верят, что они все уже придумали. Если враг ошибается, то его и победить легче.

Так думал я, но до простого и другие додуматься смогут, и скажут о том, и на них набросятся и кусать будут, а я в стороне, меня не тронули. Не пойдёт решил, пусть на меня бесятся, всё одно им срок вышел, с последнего бесятся, от бессилия стревенеют.

Бесы наивысшим только ВЛАСТЬ мыслят себе, потому что сейчас они во власти, и ни когда они не помыслят, что выше их есть.

Эффект влияния с третьего по первый приоритеты накапливается не один год прежде чем явным станет, поэтому глазу простому трудно замечать сдвиги. Но на этих приоритетах нет сопротивления, уже не кому его оказывать. Пирамида ГП рушится.

На четвёртом приоритете скажет один: банки грабят народ, тут же свора набрасывается на него и загрызает. На третьем скажешь: по правильной теории ссудный процент рождает инфляцию, и ни чего кроме "вы дураки, вы книжки не читаете". Но уже не загрызают, не достают зубки то уже. На втором приоритете скажешь, счастье не в деньгах, а в празднике: за чудака могут объявить, высмеять может переврать попробуют, но отрицать не будут. На первом приоритете скажешь: современное устройство мира несправедливое, нужно объединяться и здравствовать. И тишина. Возражать не кому. Нет сопротивления. Следовательно, библейская концепция только в головах наших осталась, по инерции программа щёлкает, а реального сопровождения ей уже нет.

А вы говорите ВЛАСТЬ превыше всего, что не дадут управлять. Уже дали!

Перехватывать управление - это настраивать людей на праведную жизнь (примером своим) и справедливое суждение о жизни(распространением КОБ). А в правде люди (и мы тоже) сами все как надо сделают.

Бесы пока ещё спекулируют на неясности (нечёткости) знания того, что будет вместо их власти. По мере приближения к правде, проясняться что нужно будет как раз ко времени, в полном соответствии с указаниями ИВОУ через жизненные обстоятельства. Отказался от чего-то неправедного, и тут же понял, что будет в праведном.

Но раз бесы ни от чего отказываться не будут, то и до последнего не будут знать, что вместо их власти будет. Мы уже расходимся с ними сильно. Часто смысла спорить нет, потому что нравственные основы различаются уже на уровне языка и взаимное непонимание возникает. Бес может быть прав, да понять его невозможно, потому что если понимать его слова по человечески, то бессмыслица получается.

[михаил a]

В моём понмании перехват управления возможен по следующей схеме (она очень похожа на перехват управления коммунистами) Не для кого не секрет что, в обществе существуют некие социальные процессы. Так вот для того чтобы в обществе стало модно справедливое управление и распределение необходимо что бы минимум 4% максимум 6% всего населения (города, области, региона,страны, мира) поддерживали данную (идею) концепцию. Тогда процес распространения данной Концепции становиться не обратимым то есть уничтожить её практически не возможно. Это и называеться перехватом управления согласитесь если все люди свято верят в одно и тоже и стремяться достич некой цели остановить их не возможно. Так же хочу добавить роль личности в исторических процессах и заключаеться в перехвате управления. Сталин Гитлер Македонский да кто угодно. Управление страной народом миром это и есть власть и никогда на оборот Власть без управления существовать не может.

[tataren]

Сообщение от Админ

Что такое "перехват управления" ?

Подробно об этом см. в работе "Кадры решают всё" (= Приложение в последних изданиях ДОТУ)

А в кратце см. здесь: http://www.kpe.ru/about/regulations/82/ :

Механизм вхождения в управление (перехвата управления) методом упреждающего вписывания предельно прост.
Но он требует понимания КОБ (в первую очередь ДОТУ) и осмысленного его претворения на практике.
Управление — это прежде всего информационное воздействие. А оно осуществляется по 6 приоритетам управления.
Схема перехвата управления такова:

Есть объект управления (завод, фирма, город, область, страна, человечество).

Есть субъект управления (директор, администрация области, правительство, «мировое правительство» — ГП).

Есть цели управления.

Есть управляющее воздействие на объект управления.

Есть результат управления.

Есть «обратная связь»: осмысление результатов управления и принятие решения на дальнейшее управление.

Теперь мы, с более высоким уровнем понимания, «нависаем» над этой схемой, и начинаем, исходя из своих целей, оказывать свое информационное воздействие и на объект, и на субъект управления. Обратную связь тоже «замыкаем» на себя. И постепенно добиваемся, что вся схема начинает выполнять поставленные нами задачи по достижению наших целей.

Такой «перехват управления», а точнее — вхождение в управление, с корректировкой целей необходимо осуществлять всем членам КПЕ на всех доступных им уровнях и объектах: школа, завод, фирма, город, область, край, страна, человечество.

Это позволит избежать разрушения хозяйственных связей, уничтожения управленческого корпуса страны, кровавых разборок между партиями, движениями и т.д. и т.п.

Мера кровавости грядущих событий в России будет обратно пропорциональна мере (полноте, качеству и скорости) освоения всеми слоями нашего общества тех знаний, которые мы несем людям.

Это во многом будет зависеть от качества нашей работы, работы всех членов КПЕ.

не понимаю чего не ясного в изложенном. действительно все предельно ясно ! вообще возникает подозрение, что возникает желание просто поспорить. это не имеет смысла. начиная спорить со специалистом ,а Константин Павлович специалист высокого уровня надо задаваться вопросом,а как я буду выглядеть в этом споре? нужно уважать себя,а значит спорить по существу,чтобы не оказаться в дураках. У Константина Павловича аргументов море ,если не понятно значит надо разобраться в себе. теория управления это вам не экономика,где все формулы прописаны ,но при этом при этом экономика болеет .на бумаге все гладко,а попали на овраги,а по ним ходить. нужно уметь слушать.
я могу лишь попытаться дополнить сказанное. мысль созревает очень долго, если человек владеет концепцией,то ему не составляет труда уловить это течение мысли и нанести упреждающее воздействие,если он духовно созрел для этого. предположим преследуется низменное желание,которое лежит в рамках направленности человека . не надо быть провидцем,чтобы понять чего человек хочет и естественно можно ничего не добиться,остается заполучить хитростью.скорость созревания очень низка. мне например понятно,что многие считают,что в концепции присутствует хитрость,эти люди склонны к предательству во имя шкурных интересов. ничего хитрого в ней нет. Константин Павлович думает очень быстро. Он всех видит,молодец!

[Trilogy]

Если мы попытаемся занять место президента, насильствееным путем, то это называется захват власти. А если мы сами встанем у него за спиной, то это уже называется перехватом управления.

-это не перехват управления, а реальная власть... по другому просто пропихнули свои интересы--если вы это пропихание называете - перехватом управления то это просто красивое название. суть не менчяется

[Гойденко КС]

Сообщение от Trilogy

-это не перехват управления, а реальная власть... по другому просто пропихнули свои интересы--если вы это пропихание называете - перехватом управления то это просто красивое название. суть не менчяется

Все верно. Именно об этом я и говорю.

[Добрыня]

Сообщение от Trilogy

-это не перехват управления, а реальная власть...

по другому просто пропихнули свои интересы--если вы это пропихание называете - перехватом управления то это просто красивое название. суть не менчяется

Почему же обязательно "свои" ?
Можно ведь заботиться об интересах всего народа

Trilogy, когда Вас в детстве учили, "что такое хорошо и что такое плохо", закладывая основу Ваших решений по жизни - как Вы оцените это управление низкочастотными процессами:
- это "захват власти"?
- или это "пропихивание своих интересов"?

--------------------------------------------------

"Перехват" чего-либо означает:
нечто было в чьих-то руках, а мы берем это в свои руки.

Безструктурное управление нашими управленцами во многом замкнуто на чужую концептуальную власть.

Константин правильно описал суть "перехвата управления":
оказание на людей такого информационного воздействия, после которого они сами будут принимать другие решения.


Примеры?
Мы распространяем лекции Жданова, благодаря чему многие принимают решение впредь вести здоровый образ жизни
Это - перехват управления у чуждой концептуальной власти, которая через СМИ навязывает людям алкоголь и табак.