Sezar (к темам КОБ и марксизм)

[Шатилова НН]

< ПРОДОЛЖЕНИЕ >
Если Сезар не согласен с изложенным выше мнением ВП – пусть бы он прямо так и сказал: «считаю, что ВП не правы в том-то и том-то».
Но сказать так у него смелости не хватает, и он, фактически критикуя ВП, делая вид, что «критикует Шатилову».
Детский сад, право…

Ниже – ещё несколько цитат из текста Сезара, и мои комментарии к ним.

Этот диалектический (тандемный) способ мышления в древней Греции был распространён и на изучение природных и общественных явлений.
Природные и общественные явления рассматривались как вечно движущиеся и изменяющиеся, в виде процесса триединства, обозначенного славянским триглавом «Правь ― Навь и Явь».

Откуда тебе, Сезар, известно, что «в древней Греции природные и общественные явления рассматривались <…> в виде процесса триединства, обозначенного славянским триглавом “Правь ― Навь и Явь” ?
Дай ссылки.

от слова «Явь» ― материя

«Явь» и «материя» - это отнюдь не одно и то же.
Подробнее см. здесь: «Триглав славян-родноверов и Триединство М-И-М»

безсмысленно рассматривать материю в отрыве от сознания (информации, духа)

Но зато Бога – надмирную реальность – можно рассматривать в отрыве от нашего мира, в т.ч. «в отрыве от материи», и не «через призму триединства».

Пришло время очередного широкомасштабного «обрезания» и ГП поменял явусов на дуэт из «богоизбранных» и «христиан» (несколько позже создал трио, добавив к дуэту «мусульман»), ― наступил так называемый церковно-библейский период.

Иными словами, ты считаешь, что Иисус Христос и Мухаммад – не Посланники Бога, но «посланники ГП»?
Или ты имел в виду не это?
Но тогда почему ты «скромно умолчал» о том, что:
- СНАЧАЛА было истинное христианство – Движение последователей Иисуса Христа, – а уж ПОТОМ ГП удалось это Движение возглавить и увести в сторону, в результате чего современное исторически сложившееся христианство является «гибридом» истинного христианства и псевдо-христианства;
- Арабам через Мухаммада был дан истинный Коран (подробнее см. в теме О Шаманизме, Ведической культуре и Исламе – из работ ВП) , – а уж ПОТОМ ГП удалось это Движение возглавить и увести в сторону, в результате чего современное исторически сложившееся мусульманство является «гибридом» истинного Ислама и псевдо-Ислама.

Вопрос:
почему в своём «историческом очерке» ты умолчал об этих важных «деталях»?
Не потому ли, что ты, сам того не понимая, занаряжен ГП на роль Павла-Савла?

Этот вопрос-прогноз оглашается не для «программирования», но как предостережение, для недопущения его реализации.