Вот КОБ против марксизма или за?

[Ефремов]

Здравствуйте.

Евгений Шланг

«троцкисты, они классовые враги пролетариата или нет?»
Слово товарищу Сталину:
«нынешний троцкизм уже не тот, чем он был, скажем, лет 7-8 тому назад, что троцкизм и троцкисты претерпели за это время серьезную эволюцию, в корне изменившую лицо троцкизма, что ввиду этого и борьба с троцкизмом, методы борьбы с ним должны быть изменены в корне. Наши партийные товарищи не заметили, что троцкизм перестал быть политическим течением в рабочем классе, что из политического течения в рабочем классе, каким он был 7-8 лет тому назад, троцкизм превратился в оголтелую и беспринципную банду вредителей, диверсантов, шпионов и убийц, действующих по заданию разведывательных органов иностранных государств.» (Сталин. «Доклад на Пленуме ЦК ВКП(б) 3 марта 1937 года»)

«С моей точки зрения троцкист - это марксист, выступающий против сталинизма.»
«Эта теория называется теорией “потухающей кривой” Эта теория есть теория оправдания нашей отсталости. Она не имеет ничего общего с марксизмом, с ленинизмом. Она есть буржуазная теория, рассчитанная на то, чтобы закрепить отсталость нашей страны. Из людей, имевших или имеющих отношение к нашей партии, эту теорию отстаивают и проповедуют лишь троцкисты и правые уклонисты.» (Сталин. «ПОЛИТИЧЕСКИЙ ОТЧЁТ ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА XVI СЪЕЗДУ ВКП(б) 27 июня 1930 г»)
Т.е. Сталин не связывал марксизм с троцкизмом. Наоборот, себя причислял к марксистам.

«При этом совсем необязательно, что сам ученик действительно следует этому методу, а не применяет в своей деятельности другие, о которых он предпочитает умалчивать.»
Есть еще высказывание Сталина:
«Авторы конспекта слепо копируют затасканные и совершенно ненаучные определения всякого рода буржуазных историков, забывая о том, что они обязаны преподать нашей молодежи марксистские, научно-обоснованные определения.» (Сталин. «ЗАМЕЧАНИЯ ПО ПОВОДУ КОНСПЕКТА УЧЕБНИКА ПО ИСТОРИИ СССР»)
Как видите, научно-обоснованное Сталин считает синонимом марксизма. А это УЧЕБНИК, блефовать в котором – значит вводить в заблуждение поколение молодежи...

«И что самое интересное - и в самом деле, как раз в это самое время главными "классовыми врагами пролетариата" становятся именно марксисты во главе с одним из двух главных вождей якобы "пролетарской революции".»
Укажите, пожалуйста, источник получения информации.

«Вот такая вот "диалектика" в исполнении Сталина. Согласно же вашей "трактовке" "диалектичности жизни" вы оба являетесь ПРОВОКАТОРАМИ, которые желают других сподвигнуть на кровавые деяния в виде очередной "пролетарской революции"»
Слово «провокатору» Сталину:
«Значит, переход от капитализма к социализму и освобождение рабочего класса от капиталистического гнета может быть осуществлено не путем медленных изменений, не путем реформ, а только лишь путем качественного изменения капиталистического строя, путем революции.
Значит, чтобы не ошибиться в политике, надо быть революционером, а не реформистом.» (Сталин. «О диалектическом и историческом материализме»)

«при этом сами надеются отсидеться за чужими спинами и при этом поиметь свой, пусть маленький, но гешефтик.»
Подобные скороспелые, поверхностные суждения, к сожалению, свойственны большинству сторонников КОБ. Являются дежурными при окончании аргументов.

Вы забыли ответить на два вопроса:
3) Разве можно какое либо явление рассматривать в понятиях «черное – белое»? Жизнь диалектична, отрицательные факторы соседствуют с положительными. Вдобавок, трактовка зависит от убеждений, предыдущего опыта, широты знаний толкователя.
4) Что Вы понимаете под «пролетариатом»? Предполагаю, что сегодня это понятие отлично от конца XIX, начала XX века.

Ефремов.