Вот КОБ против марксизма или за?

[Шатилова НН]

Здравия всем!

BibiGon пишет:

Другми словами КОБ создана для подправки идей марксизма? и наполнения марксизма смыслом?
Простите мы говорим о состоятельном учении?
Т.е. вместо того что бы продвигать КОБ мы все вместе должны сесть и задуматься над тем как доработать Марксизм?
с той целью что бы потом продвигать марксизм?
Или с какой целью нам его наполнять смыслом?

Уважаемый Бибигон,
КОБ – это не «марксизм» и не «анти-марксизм».
КОБ – это Замысел Справедливого Жизнеустройства.

Поэтому для КОБ естественно брать всё хорошее, что есть у предшественников.

А ругань в адрес оппонентов – это не есть «суть» КОБы.
Ругань в адрес оппонентов – это субъективизм конкретных авторов конкретных текстов.

BibiGon пишет:

По поводу цитат по моему они двояко не трактуемые.
Если уж Маркс назван инвалидом на правое полушарие и на зван внуком двух равинов, то я не могу сделать вывод о том что это русский человек написавший идею возрождения русского народа причем корректно.
Если уж написано что при воплощении идей марксизма народное хозяйство пошло вразнос, то оно пошло в разнос, а не процветало.

Вспомнился армейский анекдот:
Если старшина сказал, что бурундук птичка – значит бурундук летает и чирикает…
Как Вы сами-то думаете, BibiGon: при Сталине народное хозяйство «пошло в разнос», или нет?
Или Вы во всём полагаетесь только на слова ВП?

Где и когда «народное хозяйство пошло в разнос»,
и откуда видно, что в это время в этой стране «воплощались идеи марксизма»?