Вопрос по нулевому ссудному проценту

[Ефремов]

Здравствуйте.

kucherywy

«сейчас кризисс то финансовый!»
Сейчас очередной капиталистический экономический кризис. Если Вам хочется повторять за политиками ахинею – флаг Вам в руки. Они боятся слово капитализм связать с кризисом – а Вам то зачем вилять?

«Сейчас у крестьянина нет денег шоб купить комбайн, а он хочет купить, да денег нет.»
Еще кот Матроскин знал основы экономики: что бы что-то купить, надо что-то продать.
«Наши» власти, ради западных производителей, завалили собственное сельское хозяйство – здесь ссудным процентом ничего не сделаешь, - конкурировать на равных со всем миром невозможно:
Урожайность зерновых в 2002 году в России: 19,6;
во Франции: 75,0 центнеров с гектара;
Производство мяса на душу населения в 1998 г в России 32 кг;
в Новой Зеландии: 333 кг.
Молока в России: 226,1 кг;
В Новой Зеландии: 2978,0 кг.

Впечатляет?***

Если мы хотим жить в капитализме, «открытом обществе», то сегодня единственно конкурентный наш продукт – это сырье. Зачем кормить 140 миллионов, если для добычи сырья достаточно 15 – 50? Капиталисты считать умеют.

«Кстати в СССР был % по ссудам, но был небольшой и всех это устраивало.»
Да в СССР % не играл ни какой роли – экономика функционировала совсем по другому принципу. Вы не представляете не экономику капитализма, не знаете экономику СССР – принимаете за сущность первое попавшееся.

«И почему в СССР делали автомобили худшего качества нежели на западе? если социалистическая экономика лучше чем капиталистическая, то и машины должны быть у нас лучше и обувь и одежда и электроника и т.д.»
Вы хотите чтобы 5% населения (СССР) конкурировали со всем миром? При вышеприведенной урожайности см. ***? Чудес-то не бывает. В царское время в три года большой голод, малый каждый год: Д.А. Соколов «Смертность в России и борьба с нею» ( http://www.situation.ru/app/j_art_268.htm )
СССР с этой проблемой справился. Да и по многим другим показателям вышел на первые места.

«дело не столько в капитализме или социализме, а в Науке.»
Господи, да до какой же степени Вы не понимаете...
На какие шиши развивать науку? Сравните, или вся прибыль от продажи нефти на внешнем рынке идут государству, или только налоги... – это только малая часть для примера.

Капитализм по определению не вкладывает средства в затратные отрасли, - только государство. А «наше» государство все высокодоходные отрасли отдало частнику, себе только затраты остались. Например, создали частные управляющие компании (ЖКХ) в них взяли более – менее приличное жилье, а развалюхи остались в муниципальной организации – это мне известно по Новосибирску.

Ефремов.

[kucherywy]

На какие шиши развивать науку?

На западе её развивают. Хоть там и капитализм.

России инфляция около 13-15% поэтому ставка тоже примерно такой величины

Так говорят банкиры: высокий %, потому что инфляция. А КОБ говорит, что причиной инфляции является высокий %.
Трилоги, каковы причины инфляции?

Вы хотите чтобы 5% населения (СССР) конкурировали со всем миром?

А разве это сложно? Разве мы настолько тупы, что не можем зделать нормальный автомобиль? А как же мы тогда в космос полетели?
Главное не капитализм или социализм, а кто управляет страной. как говориться "кадры решают всё".

[Trilogy]

Так говорят банкиры: высокий %, потому что инфляция. А КОБ говорит, что причиной инфляции является высокий %.

первое - с инфляцией борятся как раз повышением ссудного процента - это практика всего мира и прежде всего логичный шаг. КОБ здесь ошибается.Все дело в том что именно поэтому ссудный процент всегда будет примерно равен уровню инфляции и поэтому кажется что это процент вызывает инфляцию. Вот здесь и зарыта "обманка".

ни в одной экономической теории нет причин инфляиии ссудный процент. Как можно выпирать процент за главную причину инфляции - неясно.

[Ефремов]

Здравствуйте.

kucherywy

«каковы причины инфляции?»
Вам уже тысячу раз сказали: инфляция вызывается авансовыми платежами, - деньги выплачены, а товаров нет. В открытой экономике, которой сегодня является Россия и Украина, есть возможность инфляцию сбрасывать из других стран. Но первичная причина та же самая.

«А разве это сложно? Разве мы настолько тупы, что не можем зделать нормальный автомобиль? А как же мы тогда в космос полетели?»
Могли бы в космос не летать, ядерную бомбу не делать. Возможно, сделали бы самый лучший автомобиль – если бы успели...

«Главное не капитализм или социализм, а кто управляет страной. как говориться "кадры решают всё".»
Рассмотрите цель капитализма, цель социализма – может дойдет, но уже сомневаюсь...

Ефремов.

[Trilogy]

[quote]

Сообщение от Ефремов

Вам уже тысячу раз сказали: инфляция вызывается авансовыми платежами, - деньги выплачены, а товаров нет. В открытой экономике, которой сегодня является Россия и Украина, есть возможность инфляцию сбрасывать из других стран. Но первичная причина та же самая.

не понял, как это, деньги выплачены, а товаров нет? А где они? Хотелось бы пример.

[Ефремов]

Здравствуйте.

Trilogy

«А где они? Хотелось бы пример.»
Например, танк произвели. Завод стали строить – пока строят деньги платят, а товаров еще нет. И т.д.

Ефремов.

[Trilogy]

Сообщение от Ефремов

Здравствуйте.

Trilogy

«А где они? Хотелось бы пример.»
Например, танк произвели. Завод стали строить – пока строят деньги платят, а товаров еще нет. И т.д.

Ефремов.

как то неубедительно, ну на самом деле сумма цен всех товаров гпрактически всегда гораздо больше чем весь объем покупательной способности, другое дело что например китайское барахло кое на рынках представленно в немеряных количествах просто не берут. Поэтому будут строить завод или нет будут те деньги которые выплачиваются в виде зарплаты на них есть всегда что купить. Поэтому если строится военный завод предназначенный для производства ракет то зарплата в любом случае покрывается товарами на рынке, если нечего купить - откладываетс в банк, и здесь вкладчик потратит (вельет в оборот) или заемщик - большой разницы нет.