Велесова книга.

[Старки]

Классно. Жаль конечно, что Велесова книга - полностью сфальсцифицирована, а оригинала ее не существует. А так да, явь, правь - все дела.

Об этом и славянских ведах подробно Петров рассказывал. И по Патеру Дию тоже - прошелся основательно. И правильно сделал.

[Древ]

Старки - доказательства вашего собственного существования я так от вас и не услышал

[Red]

Древ,а вы посмотрите видеоинформ 6 "провокаторы в славянстве - чьи они славяно-арийские веды?"

[Sasha]

Фёдор Тютчев:

Москва, и град Петров, и Константинов град —
Вот царства русского заветные столицы...
Но где предел ему? и где его границы —
На север, на восток, на юг и на закат?
Грядущим временам их судьбы обличат...

Семь внутренних морей и семь великих рек...
От Нила до Невы, от Эльбы до Китая,
От Волги по Евфрат, от Ганга до Дуная...
Вот царство русское... и не прейдет вовек,
Как то провидел Дух и Даниил предрек.

1848


P.S. "град Петров" - Рим. Тютчев знал многое, до чего только сейчас докапываются Фоменко, Чудинов и другие.
P.P.S. а о Старки-подобных нас предупреждали. И Тютчев, и Пушкин, и Велесова книга, и Веды, и Иисус.

[Старки]

Москва, и град Петров, и Константинов град —
Вот царства русского заветные столицы...
Но где предел ему? и где его границы —
На север, на восток, на юг и на закат?
Грядущим временам их судьбы обличат...

Семь внутренних морей и семь великих рек...
От Нила до Невы, от Эльбы до Китая,
От Волги по Евфрат, от Ганга до Дуная...
Вот царство русское... и не прейдет вовек,
Как то провидел Дух и Даниил предрек.

Град Петров = Санкт-Петербург. "Красуйся град Петров и стой неколебимо как Россия". А апостол Петр Рим не основывал.

А второй куплет полностью посвящен будущему, а не прошлому.

Так что сори, пример не катит.


Геополитические воззрения Тютчева далеко не во всем совпадали с официальной политической доктриной российского правительства. Это относилось прежде всего к его идее вселенской монархии. Русский политический романтик был уверен, что мировая империя рано или поздно непременно возникнет, поскольку империи существовали всегда, начиная с времен персидских войн, македонских походов и римских завоеваний.

Генезис глобальной восточно-христианской империи начался с императора Константина. Современная Россия восприняла от него историческую эстафету. По прогнозам поэта через 400 лет после падения Византии, т. е. в 1850-е гг. Константинополь должен опять стать столицей мирового православия. Он будет сердцем восточного, греко-российского христианства.

Православная империя должна поглотить Австрию. Она подчинит себе Италию и превратит ее в протекторат. Она осуществит воссоединение Восточной и Западной Церквей. На римский престол воссядет православный Папа. И он будет подданным православного императора, русского царя.

[Sasha]

Сообщение от Старки

Град Петров = Санкт-Петербург.

Учите матчасть. Комментарии к творчеству Тютчева читайте. Литераторам всё давно известно.
...Я уж молчу про то, что в русских былинах "петровичами" называли латинян (которые грозились "церкви облатынить"). Тютчев русскую культуру знал очень глубоко.

Православная империя должна поглотить Австрию.

Очевидно, об отношении Тютчева к христианству Вы тоже ничего не знаете (как, впрочем, и автор приводимой Вами цитаты).

Санскрит - Просто потому, что это не русский язык. Он нам полностью чужд.

Совершенно верно, Вам он полностью чужд, как и русская культура, русская история, русская мысль и т.д. Как говорится, язык дан чтобы скрывать свои мысли (и русскому языку Вас обучили), но Вы мысли скрыть не сумели. Так что "раскрыли Гордона!" (с) Задорнов. Ваша реакция - лучшая "лакмусовая бумажка".

[Древ]

Сообщение от Red

Древ,а вы посмотрите видеоинформ 6 "провокаторы в славянстве - чьи они славяно-арийские веды?"

Какое отношение они имеют к Велесовой книге?

[99_99]

Сообщение от Старки

Классно. Жаль конечно, что Велесова книга - полностью сфальсцифицирована, а оригинала ее не существует. А так да, явь, правь - все дела.

Об этом и славянских ведах подробно Петров рассказывал. И по Патеру Дию тоже - прошелся основательно. И правильно сделал.

Ещё санскрипт фальсифицировали Индусы, а Аркаим археологи.

[Liss]

99_99 А почему второй круг в календаре не из 3х, а из 2х частей, ведь всё триедино?

[99_99]

Сообщение от Liss

99_99 А почему второй круг в календаре не из 3х, а из 2х частей, ведь всё триедино?

Это день.

И ночь.

Всё продумано

[Старки]

Сообщение от 99_99

Ещё санскрипт фальсифицировали Индусы, а Аркаим археологи.

А что санскрит ? К русскому никакого отношения не имеет.

Вот попробуйте прочитать. Что нибудь понятно ? То то.



Могу еще примеры звуковых файлов принести. Уверяю вас, там тоже самое - не понятно ничего. Просто потому, что это не русский язык. Он нам полностью чужд.

А про Аркаим я уже писал - мне тут Админ повторятся запретил, поэтому отвечать повторно не имею возможности во избежание бана за флуд.

[99_99]

Сообщение от Старки

А что санскрит ? К русскому никакого отношения не имеет.
Вот попробуйте прочитать. Что нибудь понятно ? То то.

Так нагляднее.
Вверху санскрипт.
Внизу славянский.


Сравните арнамент.
Слева из Алтайского раскрпа.

[Hedgehoggie]

Сообщение от Старки

А что санскрит ?

Ну как же! "Доказано" ведь, <<что именно Русский язык, подчёркиваю РУССКИЙ был праязыком а остальные иностранные слова- это изуродованные Русские.>>