Система рукопашного боя "Русский стиль"

[rvasenev]

Какие закономерности и части системы Вы имеете ввиду?

[Кольцов А. Н.]

Закономерность явная и не искусственно придуманная и навязанная. Должно выдерживаться строгое направление в переходе от предыдущей части системы, к последующей. Чем более устойчиво направление, тем крепче и лучше результат. Но хватит. Я начинаю подходить к более подробным тонкостям, объясняющим вершину противоборств. Просто любопытствующим это не нужно. Иначе это будет подобно выкрикиванию важнейшей формулы в форточку.

[rvasenev]

То есть игнорирование в СК того способа взаимосвязи элементов, который Вы придумали? Супер.

[Кольцов А. Н.]

Интересно даже представить себе, как можно придумать нотный стан, таблицу умножения или найденную золотую жилу? Может придумаете еще один самый лучший стиль, который тоже пригодится в горячих точках. Люди будут заниматься стилем rvasenevа.

[rvasenev]

Сообщение от Кольцов А. Н.

Может придумаете еще один самый лучший стиль, который тоже пригодится в горячих точках. Люди будут заниматься стилем rvasenevа.

Вам что больше сказать нечего, какой ещё лучший стиль, горячие точки? То что Вы что то нашли и считаете идеалом вовсе не значит, что это является таковым.

[Searcher]

Андрей Николаевич, про нотный стан пример неудачный. Правда.
Их итак много всяких. Классический, правда, один... Но каждый ученик всегда стремится использовать какую-то свою закорючку, понятную ему, которая позволяет ему лучше ориентироваться "на бумаге" без вникания в дебри "науки".

[Кольцов А. Н.]

Классический и есть определяющий. Все остальное есть лишь интерпретации первого, по сути отход от него, некоторое искажение. Искажать умышленно или под воздействием внешних обстоятельств, можно или приходится, зная и хорошо владея классическим-идеальным. Но 99% практикующих противоборства не знают идеального. Потому через закорючечки не получается и не должно получится. То что пишу, еще раз напомню, не ради занудства. Пока будут попираться Законы Мироздания, правильного результата не будет и не тешьте себя иллюзиями! Это правило во всем! Если же устраивают так называемые компромисные решения, являющиеся итогом полумерных действий, то ваше право. Но только после этого не надо заниматься так называемыми исследованиями, ибо это переливание из пустого в порожнее. Мое упорное теоретическое объяснение потому так часто, что оно необходимо для практических результатов. В системе все сжато по максимуму, =вода=выдавлена, чтобы получать всегда наилучший результат. Там нет ни одного случайного элемента, вставленного по моей личной прихоти. Понимаю как это трудно воспринимается окружающими. Я НИЧЕГО НЕ ПРИДУМЫВАЛ. С полной ответственностью заявляю, что система Экам действительно является идеальной. В нашем институте физкультуры уже давно предлагали написать статьи о системе и взяться за написание диссертации. Но пока нет возможности и не очень хочется. Окунулся в среду тамошних специалистов и ужаснулся. За редким исключением даже просто объяснять некому. Выражения лиц проявляют дикую ограниченность. Понимаю как ревность и проч., не дают принять, что кто то там еще рыпается и лезет с заявлениями об исключительности и каким то открытием. А я бы в свое время, до открытия системы, сразу же заинтересовался таким многообещающим явлением, даже зная что ожидания могут быть обманутыми. Просто меня действительно интересовало все лучшее в противоборствах. ЖЕЛАНИЕ БЫЛО. И даже сейчас все равно смотрю разнообразную информацию по противоборствам. Система при этом именно в пользу. Жду когда пересекусь с человеком, самостоятельно тоже дошедшем до открытия системы. У него она может будет иметь другое название, но уверен, что суть будет тажа. Видимо если такой человек проявится, он будет из заграницы. В нашей стране такое уже вряд ли возможно.

[Searcher]

Жду когда пересекусь с человеком, самостоятельно тоже дошедшем до открытия системы. У него она может будет иметь другое название, но уверен, что суть будет тажа.

Вы бы лучше параллельно с этим озаботились передачей своих Знаний нормальным людям.
И потом - Ваши сообщения носят как бы рекламный характер, заинтересовать заинтересовали, а как и у кого научиться - информации нет. Если как утверждается Экам "найдена" в 1997 году примерно, то за эти 12 лет почему нет толковых Ваших учеников, ставших учителями вне Воронежа? Если есть - то скажите пожалуйста, где? Или Вы предлагаете изучать ездить со всей страны к Вам несколько раз в неделю? Или у Вас политика такая - заинтересовать до слюней, а потом сказать - или у меня, или никак? Ну ей Богу, как с "собачками"!