форум осваивающих КОБ |
|
#1
|
|||
|
|||
![]()
да, будут генераторы, работающие засчёт магнитного поля Земли
будут леталки, выталкивающиеся магнитным полем - как лодка из воды совокупная мощность такой энергетики такова, что можно содержать постоянно летающий дом - плавающий в магитном поле, как рыба в океане отчего человечество начнёт заселять небо соответственно потолок численности населения в 10 000 000 000 (десять миллиардов) растворится как галюцинация Земля может носить-кормить и миллиард миллиардов человек - если в небе, засчёт магнитного поля . эти технологии в том или ином виде наклёвываются ещё с конца 19го века, а в принципе, кроме шуток, известны свыше 10 000 лет как но 10 000 лет назад численность населения ещё очень сильно отставала (а миллиарды нельзя родить быстрее, чем рожается) предел у данной технологии очень простой: "когда ядро Земли треснет" - и я уверен, что человечество размножится и создаст достойную жизнь себе до такой степени, что-таки мы подвергнем Землю такой опасности! ![]() вот только это не повод, как говорится... не исключено, что через несколько годиков к нам придут т.н. "инопланетяне" и скажут: мы так долго ждали, когда вы размножитесь до нужных стартовых 8,6 млрд (а по расчётам нужна такая численность, чтобы осваивать следующий тип среды - воздух, магнитосферу), - вот теперь вам технологии, чтобы заселить небо, мы так долго ждали... . с таким убогим мировоззрением нищеброда, как у Сергея Биомоза, который верит в ограниченные ресурсы и грызню, хотя наш мир изобилен и только глупость человеческая мешает видеть источники изобилия - конечно, с такими предубеждениями развивать новые технологии нельзя то же касается и всевозможных элит все верят, что Царства Небесного: летающих домов, заполоняющих небо, как рыбы - океан, быть не может ну, как же это: 10^18 человек - население Земли? и большинство - плавает в воздухе а как же "трудный заработок"? а как же "доблестная смерть в бою за родной огород"? это чё, все могут рожать, сколько хочешь? это чё, все могут питаться естественной энергией Солнышка и Земли? кстати, чтобы вы понимали ещё... биосфера фотосинтезом захватывает меньше 1% солнечной энергии нанотехнологии - это фактически "искусственная жизнь" я сам читал варианты повышения производительности клеточного дыхания - путём замены одного изотопа магния просто на другой изотоп - и травка будет расти быстрее и толще, т.е. удерживать больше энергии Солнца но возможны также искусственные клеточные организмы, в принципе имеющие КПД выше тех 40%, что есть у дыхания-фотосинтеза т.е. можно создать другую биосферу, которая бы захватывала не меньше 1% солнечной энергии, а например, 5% - это чудовищные масштабы (например, "воздушный планктон") а Солнцу - ему-то оранжево, оно всё равно светит, это мы не берём . а вы всё - про США, Китай... чем быстрее мы практически докажем, что политика, культура, экономика - это фуфло, тем быстрее люди заинтересуются, а как вообще можно жить в этой Природе? - и обнаружат, что она изобильна, но глупость наша заставляла грызть друг другу глотки вместо методичной реализации научных проектов |
#2
|
|||
|
|||
![]()
Спасибо за нищеброда. Уважаемый, скажите какой процент используемой энергии идет из альтернативных источников сегодня? Мечтательно можно говорить обо всем, никто не запрещает мечтать, но в вашей жизни уже есть альтернативные источники или все слова, мол будет? Боюсь, что просто слова.
Задумайтесь как много слов об этом и как мало дел. Если у вас есть какая-то разработка, то я стану рядом и помогу всеми силами, но вы только считаете, что кто-то и где-то это делает. Это наводит на мысль, что просто используется манипуляция, но ЗАЧЕМ? И ЕСЛИ ПРАВДА НЕ ГОВОРИТСЯ, ТО С КАКОЙ ЦЕЛЬЮ ГОВОРИТСЯ ЛОЖЬ? Хотел бы ошибаться, хотел бы, чтобы были двигатели на воде, хотел бы, чтобы электроэнергия получалась из магнитного поля земли, хотел бы, чтобы солнце было бесплатным источником энергии всем и вся, НО.... ЕСЛИ ПСЕВДОИСТОЧНИКИ ОБМАНЫВАЮТ, ТО ЭТО ТОЛЬКО МАНИПУЛЯЦИЯ, ЧТОБЫ СДЕЛАТЬ "ВСЕОБЩИМ" ОСТАТОК РЕСУРСОВ, МОЛ, НА ВРЕМЯ НОВЫХ НАУЧНЫХ РАЗРАБОТОК. ВНИМАНИЕ:Где мобилизация ресурсов планеты? И, чтобы ими завладеть, благородная декларация цели - очередной пиар-ход( культурное сотрудничество). Давайте,мол, вместе потратим остаток, ведь впереди необъятные источники энергии. Когда лжец говорит правду, он или лжет, или он не лжец. ПУСТЬ БУДЕТ ПРАВДОЙ БЕСПЛАТНАЯ АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ЭНЕРГЕТИКА. Но если это обман, чем не повод подумать заранее о последствиях. Будем здоровы. |
#3
|
|||
|
|||
![]()
может альтернативные источники энергии пока что не используются по полной потому, что правительство России сначала хочет выжать все из существующих источников, а уже после их истощения вводить новые, но информационную подготовку общества к "небывалому" начинает уже сейчас? это если говорить об уже известных (а нами - предпологаемых) правительству, новых источниках энергии... а может, плюс к готовым, есть какие-то разработки, которые смогут быть готовы через несколько лет?
все это тоже вроде бы логично... не логично только то, что мы не знаем то, что знает правительство - может правительство уже имеет готовые технологии и текущие разработки по новым источникам энергии, а может нет... |
#4
|
|||
|
|||
![]()
то есть, я думаю, здесь вопрос в том, какую из двух возможных концепций содержит в себе наше правительство - праведную или неправедную, осмысленно или неосознанно...
|
#5
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
![]()
__________________
Возрождение деревни, создание поселений: http://poselenie.ucoz.ru/, а для меня хутор. |
#6
|
|||
|
|||
![]()
еще раз повторю - вопрос в том, какая концепция - праведная или неправедная...
по-вашему праведная - это "правда" о том, что есть только углеводородные источники энергии и когда они закончатся нам всем кирдык? но, похоже, как раз именно из этого утверждения и происходят современные горячие и холодные войны за нефть и газ в которых гибнут миллионы людей... в то время, как нынешнее правительство России охотно делится газом и нефтью с остальным Миром, тем самым исключая войны за них... ведь очевидно, что рано или поздно человечество все равно останется без нефти и газа, пусть даже последние запасы будут у России... и что тогда? никакого прорыва? так и будет человечество всю оставшуюся "вечность" дрова в буржуйках жечь, пока и они не закончатся? а если же вы предпологаете, что в далеком будущем человечество все таки найдет новые эффективные источники энергии, то тогда вы не можете отрицать, что эти источники открыты уже сейчас... к тому и вернулись - мы не знаем есть у правительства эти технологии и разработки или нет... |
#7
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
Цитата:
Цитата:
![]()
__________________
Возрождение деревни, создание поселений: http://poselenie.ucoz.ru/, а для меня хутор. |
#8
|
|||
|
|||
![]()
я думаю, что открыть какие-либо новые эффективные источники энергии открыть - не проблема. Другое дело какие силы заинтересованы в их обнародовании.
Насколько я понимаю, рынок энергоресурсов один из самых крупных, он контролируем, простой люд всегда будет платить, а элита всегда будет обогащаться. А если сделать так, что любой будет брать энергию, грубо говоря из воздуха, то как такой рынок контролировать в этой толпоэлитарной системе? |
#9
|
||||
|
||||
![]() Цитата:
ты прав в своем следующем посте, что я могу смешивать все в кучу, но и ты не смешивай... предлагаю то же, что и с самого начала обсуждения - поставить все на свои места - задать последовательность... тема, которую задал автор данной ветки - это то, что есть "мифы" об альтернативных источниках энергии, мифы которые используются как средство в борьбе за реально существующие ресурсы, которые в свою очередь ограничены... я из этого сделал вывод, что автор таких суждений, осознанно или неосознанно, провозглашает некую концепцию апокалипсичного будущего, типа - идет смертельная война за ресурсы, которые кончаются, а на случай их истощения, новых просто нет, так как то что они есть - это мифы вписанные в план по захвату ограниченных ресурсов... в общем, по-русски говоря - попа полная, на букву Ж... но, по сути, такой вывод автора - это такой же элемент безструктурного управления направленный на порабощение народа, каким он считает утверждения о том, что альтернативные источники энергии существуют... на это утверждение автора и с такими своими выводами, я ответил на заданную тему буквально следующее: Цитата:
Цитата:
Цитата:
но при этом, далее он попробовал упорно съезжать с обсуждения правительства в контексте "праведное/неправедное"... как будто его вопрос был не желанием узнать о правительстве, а попыткой исключить его из обсуждения, а если не исключить из обсуждения, то исключить разбор варианта наличия в правительстве праведности хоть в какой-то мере... что ж, кто хочет дальше читать его умные речи отвлеченные от праведности как таковой - пусть продолжает читать, если интересно... то есть, всем своим видом он также как и автор темы - пытается провозгласить безысходность ситуации с энергией - альтернативной энергии или нет или она есть, но в руках носителей неправедной концепции... причем выдает это за горькую, но все таки правду жизни, типа - "ну вот так вот все плохо и ничего не поделаешь, смирись быдло, и давай уже без рассуждений иди на войну за ограниченные ресурсы"... ну что ж, я не против того, что каждому свое... лично я пока еще верю, что наше правительство, если уж не стопроцентно праведно, то по крайней мере возможна борьба праведных сил и неправедных в самом правительстве, как высказывались оппоненты... иначе, скажите где тогда находятся праведные силы, если не в нынешнем правительстве? в контексте темы источников энергии можно сказать, что праведные силы и используют всё праведно, в том числе и ресурсы... свое предположение по этому вопросу я уже озвучил в самом первом сообщении, см. выше... |
#10
|
|||
|
|||
![]()
Сергей Биомоз,
да, меня раздразила ваша реакция: по теме - дофига информации, а человек всюду высматривает всё какие-то древние знакомые интересы! источники - есть давно есть - народные разработчики и есть "кризис в головах" представьте экономиста, который умеет считать параметры, только с учётом исключительности роли цен на нефть если цены на энергоносители теряют свою исключительность, экономист полностью теряет ориентацию в пространстве, он - слеп имеет место трагическое отставание гуманитарных технологий от технических: даже люди, обладающие технологиями, думают также как Сергей Биомоз: а может, сделаем вид, что их нет и не было - и продолжим всё по-старому просто в силу того, что как по-новому - никто не понимает Если мы что-то напутаем на практике, мы сумеем это поправить. Без теории же нам - смерть, смерть, смерть... (цитирую по памяти Сталина) Цитата:
люди верят, что ресурсы надо заполучать, бороться за них - так думает и толпа, и элита, таков их опыт с детства; и они творят искусственно такую реальность, какую только и могут понять воспитано такое мировоззрение исторической нищетой: ибо из нищеты рано ли поздно ли, но выходили все: и нынешняя элита, и толпа, которая вообще ещё там |