форум осваивающих КОБ

Раскита М.А. · #51 01.03.2009, 21:19

Блин, я всё пропустил... Пошёл качать.

Но не может не радовать, что дело сдвинулось! Ещё бы КОБу начать потихоньку оглашать и ОСУ по всем приоритетам, и т.д. ....

TYR · #52 01.03.2009, 21:39

очень многое не сказано..... пускай с начало все посмотрят в красивенькой поп обложке...
а в последствии изучение Собриологии и КОБ

я надеюсь по крайней мере

Сайвэй · #53 01.03.2009, 22:20

что такое собрилогия?
и ещё вопрос не в тему но мне надо ответ ЗАЧЕМ В ЕГИПТЕ ТРУП В ПИРАМИДАХ (мумия "Фараона?")?

шляхов · #54 02.03.2009, 01:24

Да, я уехал из другой России... В 93... Случайно... Судьба-злодейка (шутка).
Оба фильма плохи. Объяснить кратко... да и длинно... сложно.
Фильм, “Детский алкоголизм”, чуть... хотя, что можно написать, если само название ужасает!..
Фильм, “Общее дело” - забалтывание... Мелькают редкие правильные фразы, из правильных мыслей... Но... Только но, и ничего больше...
Тр-рр! Не будет!..
Почему? Да потому, что причина в империализме... Что тоже неверно. В создателях империализма...
Дальше вообще мистика какая-то...
Пр. Ефимов, в одной из лекций, привёл очень наглядный пример с матрёшками...
Все эти кино... все эти ток-шоу уже вписаны в систему... уже вписаны в матрешку... из которой не выбраться... Да, чё там... Мы вписаны!..

Как делаются все шоу, рассказал как-то Веллер.
Добавляю: из22д8
Но есть большое НО. Вписаны в ещё большую систему, навязанную капитализмом; и создателями капитализма.

Многие не понимают, как устроена система, в которой все существуют.
Очень умные и гениальные люди тоже не понимают!..

Вот идёт приглашённый академик на радио России, или ТВ.
Ему платят, за эту работу и платят хорошо.
Меня самого приглашали на ВВС к Севе, и я знаю...
Поэтому, когда 14д8 Веллер сказал по радио на всё СНГ, что ему не платят. Врёт! Либо кто-то вместо него получает деньги...

Но вопрос в другом. Все эти умные и умнейшие уважаемые люди, если б знали, что они все, есть простая наживка для рекламы (врикламы)... может в их головах чуть-чуть бы проветрилось...
Есть у меня рассуждения и инфа по этому поводу от Виталия Вульфа (Серебреный шар)...
На сленге составителей ТВ, радио программ, все передачи с интересными людьми называются эфирная пауза для заманихи на рекламу, не больше.
Это ноль, пустое, недоходное время...
А профессора и академики простые шуты, даже не гороховые...

Значит так. У Гордона, да и во всех шоу... Зал - массовка за копейки, хлопает по жесту спец. человечка.
90% вопросов, заготовки режиссера.
Режиссеров несколько и один из них постоянно говорит Ведущему или ведущим в одно их ухо... куда идти, что спросить, как повернутся, и т.д.
У ведущего достаточно трудная задача, одним ухом слушать вставленный микрофон, режа... Другим реагировать на происходящее...
И всё это разработки американских психологов аналитического центра ЦРУ и т.д... Пёс его знает кого...
Как им кажется, людям не надо слов и смыслов...
Запоминаются сцены ораний и драки!.. Жирика все помнят... со стаканом... Чуть президентом не сделали...

Ими расписано, и как снимать фильмы.
Поэтому кино Голливуда одного формата... У кинематографистов есть инструкции...
К примеру, минута разговора, три минуты бегущая камера... и т.д.
Для каждой сюжетной матрицы... мелодрама, гигидрамма, пузыредрамма (шутка)... Юмор висельника.
... Видели, как напряжён Жданов, в тук-тук шоу “Общее дело”. По нужному, говорить бы должен только он!.. Да регламент не его, а капитализма...

iren · #55 02.03.2009, 02:44

["..И что самое интересное священнику давали больше всего времени за трибуной, камера переводила фокус на него в важные моменты, и вообще сказали что это типа он инициатор этой темы(как я воспринял)..".

Вообще-то архимандрит Тихон (Шевкунов) является автором этого фильма.

Так почему бы ему и не дать слово?

Древ · #56 02.03.2009, 07:02

Цитата:

Сообщение от upravmir

а так... только "правильные слова" произносят
толку не будет пока подход не инженерный
а инженерно - бить по "поколению отцов"
будут этим заниматься сами взрослые?

Даже если они и будут этим заниматься, найдутся те, кто на этом сможет сыграть на очередной разрыв между поколениями. Что обернется только еще худшим злом. Для детей всегда требуется существование авторитета, образ которого они копируют в своем поведении. Свято же место пусто не бывает, и место родителей, потерявших авторитет займет кто нибудь другой.
Здесь и в самом деле "ни одну частную проблему в стране не решить пока не сменить общую концепцию управления".

Серов Е.И. · #57 02.03.2009, 07:06

Цитата:

Сообщение от Поднявшийся Спящий

http://kob.su/articles/obshchieie-di...em-zhdanova-vg
но, к сожалению, там после первой рекламы пропадает звук.

Исправили - качайте.

Поднявшийся Спящий · #58 02.03.2009, 07:42

Спасибо, досмотрел до конца. Помимо всего сказанного выше сильно не понравился еще такой момент: большинство высказывающихся как бы подразумевали или открыто говорили о выпивке до совершеннолетия, а после как бы ничего особенного в этом нет (якобы 18 яд резко становится менее опасным

). Особенно яркий момент когда человек, которому Жданов пожал руку, тут же продолжил свою мысль и сказал что нужно детям и взрослым отдельный стол чтобы дети не видели как они пили. Я считаю такой подход в принципе неверный - дети все равно увидят когда нибудь это, они не такие ограниченные как считают многие, и будут подобное оценивать как несправедливость к себе. Кроме того для ребенка (тут сужу по себе и некоторым друзьям/знакомым) нет ничего страшнее чем услышать "Подрастешь тогда можно будет" так как взросление кажется целой вечностью. Далее понятно какие будут их действия.
Одно дело когда алкоголь расценивают как яд опасный для всех, а принимающих его добровольно - как шизофреников тогда и у детей будет другая реакция, а совсем другое как напиток который нельзя пить детям. К несчастью об этом было упомянуло лишь пару раз в передаче (хотя полагаю многое вырезали).

PaiNt · #59 02.03.2009, 15:42

Цитата:

Вообще-то архимандрит Тихон (Шевкунов) является автором этого фильма. Так почему бы ему и не дать слово?

Так дали. И как видно ничего действительно полезного он не сказал..

Как сказали выше - вывод из передачи получился: можно если по праздникам, и это очень плохо, при такой постановке проблема принижается/игнориуется/забывается/.

rumble · #60 02.03.2009, 17:29

при монтаже и при подаче ведущих (как мне показалось) всё свели к следующему:
1. родители, следите за своими детьми, чтоб не пили до 18, и они не станут алкоголиками
2. нужно запрещать, но не всё. например ларьки, коктейли, распитие в общественных местах и рекламу по тв и этого будет достаточно.
3. алкоголизм не излечим, поэтому
4. нужно пить умеренно, чтоб не спится
5. а не пить мы не можем, ибо традиция многовековая

все пять выводов - ложные

будет ли продолжение проекта?
нужно ставить проблему острее.

палец-ноги-слона · #61 02.03.2009, 17:57

Цитата:

Сообщение от rumble

будет ли продолжение проекта?

Продолжение будет 14 марта. Во сколько - пока неизвестно.

Саня · #62 02.03.2009, 18:43

Если брать во внимание фильм, то меня напрягло то, что большинство выступающих "врачей", говорили о том, что вся эта фигня с детьми происходит из-за того, что они злоупотребляют, так сказать, этим ядом. Это несколько раз промелькнуло в словах некоторых врачей. Мелочь казалось бы но по умолчанию это означает, что пей они умеренно ничего бы страшного и небыло. Странная позиция. Ясно что эти врачи являются теми врагами, глядя на которых дети и начинают пить. И еще на протяжении всего фильма ни разу не прозвучала фраза о том, что алкоголь - это яд, и что пить его нельзя. Опять все свели к тому, что дети пьют не умеренно, поэтому то и проблема такая.
И еще мне эксперимент понравился, когда среди бела дня подростки распивали алкогольную отраву, а взрослые молча проходили мимо. Какие они нехорошие, эти взрослые. Вот лично у меня проходя мимо пьяной компании нет никокого желания вмешиваться в это их мероприятие. В лучшем случае тебя пошлют на х... а то и по голове наступат. Люди то неадекватные. От них чего угодно ожидать можно. Они никого не боятся, разве что милицию.

foton · #63 02.03.2009, 19:21

файлы не качаются...

http://kob.su/articles/obshchieie-di...em-zhdanova-vg

по поводу ток-шоу, думаю, хорошее в нем то, что ведущие были на стороне тех, кто за трезвость и задавали общую атмосферу передачи как пренебрежение к тем, кто за умеренное питье... думаю, это победа... победа Жданова - выход на Первый канал с правдой о том, что алкоголь - это именно оружие, генное оружие... ведь фильм-то ПОКАЗАЛИ, пусть даже и в ток-шоу... а в фильме прозвучало прямое высказывание о том, что по всем признакам идет прямое уничтожение детей алкоголем... а значит уничтожение народа...
можно вспомнить те же графические ролики о вреде алкоголя, которые стартовали ранее на том же Первом...

astronaut · #64 02.03.2009, 22:06

http://files.kob.su/films/delo/Delo_show.avi

не пашет ссылка

kucherywy · #65 02.03.2009, 22:38

Лучше ваще б обсуждения небыло б. Если фильм настраивает на то, что алкаголь это плохо, то в обсуждении свели всё к тому, что надо своим детишкам наливать это пойло и учить их культурнопитию. В фильме выиграл Жданов, а в обсуждении его опоненты. И ещё одна штука - ты можешь пить, а когда передумаешь - пойдёшь в центр и тебя вылечат и будешь на скрипке играть.
Нам наука - на такие передачи надо идти очень подготовленным и быть понаглей.

che · #66 03.03.2009, 01:36

Обратил внимание на одну тонкую деталь. К месту будет вспомнить "еврейский" вопрос.

Лагерь противников по забалтыванию - Донцова во всей красе, другие персонажи - евреи. В лагерь "наших" проникли Грачевский с Вяземским, которые хитро начинали говорить против алкоголя, а сводили все к культурному питию. Жданов, на фоне хитрых евреев выглядел этаким ванюшей дурачком, мечущимся по сцене, жмущим руки в возбуждении + "порезали" его здорово.

Мои субъективные выводы: Хитрый народ на своем шаббате распределил все роли для "своих" на ток шоу - чего, кому и как говорить. Жданов выглядел по идиотски. Документальный фильм хороший, ток шоу нейтрализует почти все полезное действие кино. Запущенный механизм не имеет нравственного вектора цели, а направлен на забалтывание проблемы.

Хочется всегда верить в лучшее...А пока примерно как на этой картинке

Юрий Никонов · #67 03.03.2009, 06:29

В "Аргументах и фактах" идёт обсуждение "пивного образа жизни".
Присоединяйтесь со своими комментариями!

Ссылка:
http://aif.ru/health/article/24954

Spade Ace · #68 03.03.2009, 09:09

Цитата:

Сообщение от che

Обратил внимание на одну тонкую деталь. К месту будет вспомнить "еврейский" вопрос.

Лагерь противников по забалтыванию - Донцова во всей красе, другие персонажи - евреи. В лагерь "наших" проникли Грачевский с Вяземским, которые хитро начинали говорить против алкоголя, а сводили все к культурному питию. Жданов, на фоне хитрых евреев выглядел этаким ванюшей дурачком, мечущимся по сцене, жмущим руки в возбуждении + "порезали" его здорово.

Мои субъективные выводы: Хитрый народ на своем шаббате распределил все роли для "своих" на ток шоу - чего, кому и как говорить. Жданов выглядел по идиотски. Документальный фильм хороший, ток шоу нейтрализует почти все полезное действие кино. Запущенный механизм не имеет нравственного вектора цели, а направлен на забалтывание проблемы.

Я так же обратил внимание на высказывание "представителя алкогольной отрасли": "Я сам практический не пью" - то есть он по жизни (на практике) не пьёт, а сам занимается производством алкоголя, и ещё "уважает тех, кто пьёт", конечно, если он скажет что считает, тех кто пьёт его пойло, за лохов - то лохи ведь уйдут!

Интересно получается - производители алкоголя, сами, то что производят, не пьют! Кстати у них есть отмазка: "Им по вере нельзя", они же иудеи.

rumble · #69 03.03.2009, 10:25

Цитата:

Сообщение от Цунами

Уважаемые соратники! Сегодня был на сайте Первого канала (ОРТ)
http://www.1tv.ru/faq/
очень много отзывов по поводу вчерашней передачи "Общее дело"

отправил им благодарность и указал на ошибки, которые на мой взгляд были допущены при осбуждении. вежливо так. но рецензирования мой пост не прошёл

еще можно попробовать более развёрнуто пообщаться здесь: http://forum.1tv.ru/index.php?showto...2&st=0&start=0

Amonrah · #70 03.03.2009, 13:15

Доброго всем время суток,

ребята нужна помощь, общаюсь на одном российской форуме с военными, пытаюсь добиться, чтоб они бросили травится, а они вцепились в культурное питиё и ни как от корыта оторваться не могут..

...

Помогите все кто может, поддержите в этой дискуссии..

http://www.rusarmy.com/forum/topic5947.html

Мой псевдоним Devis

AnD-rei · #71 03.03.2009, 13:24

Нда... лучше бы эту болтовню после фильма вообще не показывали.

http://www.1tv.ru/faq/ а тут похоже все собрались в последние герои

che · #72 03.03.2009, 15:41

Цитата:

Сообщение от rumble

по-моему вполне достойная критика. трезвость — это не цель, это только средство. - вот основная мысль материала, и она абсолютно верная.
только Преображенского с ошибкой процитировали

Абсолютно согласен. Трезвость - это одна из необходимых норм жизни человека для познания себя и окружающего мира. Целью это быть не может. точно так же как целью не могут быть здоровые глаза, цель в данном случае - хорошо ими читать и видеть, то есть познавать мир без искажений в виде образов.
Алкоголь выступает помехой, преградой к чему то большему. И это можно сказать про множество вещей которые нас окружают: Алкоголь, табак, другие наркотики, телевидение, кино, радио, рекламные носители на улице, больные на всю голову люди, еда, вода, экология и так далее. Без принятия всеобъемлющей нравственной концепции и "юления" Вашим и Нашим, что зря делает Жданов, не выйдет ничего хорошего, всегда заболтают, купят, уведут и так далее.
Жданову могу от себя лично только большое спасибо, благодаря его лекциям , я прекратил употреблять все, кроме генетически обусловленного

и познакомился с КОБ. Как маячек Жданов очень эффективен.

--------------------------------------
Обсуждение неторазумений в восприятии статьи сайта КПЕ "Обсуждение передачи Общее дело" выделено из данной ветки и перенесено СЮДА
Админ