Славяно-Арийские веды - источник.

[занятой]

а что, дискуссия была? с моего первого поста за номером 208, до 218 -это вы называете дискуссией? Когда вам задаются конкретные вопросы а в ответ какое-то словесное айкидо? Хорошая у вас психологическая подготовка

[Старки]

Сообщение от занятой

а что, дискуссия была? с моего первого поста за номером 208, до 218 -это вы называете дискуссией? Когда вам задаются конкретные вопросы а в ответ какое-то словесное айкидо? Хорошая у вас психологическая подготовка

Я в сотый раз повторяю. Я не вижу в ваших постах "конкретных вопросов". Если вас не затруднить сформулировать снова по пунктам что вам не понятно в моей позиции я с удовольствием отвечу.

[Рассен13]

Старки, а как вы отнесетесь к тому, что 11 сентября, когда падали башни близнецы, они падали в свободном падении? Это бывает только при взрыве здания, причем не так как от якобы самолета, а полностью здания. Там на лицо факт, что оно было взорвано, а не упало само, самолет, это лишь отвод глаз.

Есть кстати одно НО, когда падали близнецы, то за секунды их падения, рядом упало еще одно неприметное зданьице и тоже в свободном падении, хотя его собственно никто не атаковал и о нем никто не говорил, а кадры есть, хотя о них и замолчали. Благодаря интернету их стало возможным увидеть.
И пентагон, и сбитый самолет их вообще тогда не нашли. И это ведь не только в америке так, это везде так происходит. Это и есть та хорошая демократия, где все ОК?

Я просто к чему все это спрашиваю, это ведь наглядный пример, что все что мы наблюдаем в своей жизни и в истории, это простой театр, где простые люди актеры, и они об этом, к сожалению не знают.

[Старки]

Старки, а как вы отнесетесь к тому, что 11 сентября, когда падали башни близнецы, они падали в свободном падении? Это бывает только при взрыве здания, причем не так как от якобы самолета, а полностью здания. Там на лицо факт, что оно было взорвано, а не упало само, самолет, это лишь отвод глаз.

Какое это имеет отношения к славяно арийским ведам ?

В интернете достаточно информации на тему 11 сентября. В том числе множество независимых англоязычных отчетов от независимых же международных экспертов.

Ищите, сравнивайте, анализируйте.

Я читал их только частично, поэтому экспертом в данном вопрсосе быть не могу. И вас призываю к тому же - рассуждать только о том, в чем вы действительно разбираетесь. О чем вы действительно знаете, и не от дяди Васи, а от квалифицированых экспертов и независимых источников. С максимально возможной фактологией.

И поменьше смотрите документальных фильмов в интернете. Там чуши наплетут. Ищите первоисточники, и на их основании делайте собственные выводы. Чтобы не балаболить, а говорить по существу и с источниками в руках.

Повторяя чужие глупости на тему не найденого самолета в Пентагоне (притом что фотографий на эту тему в интернете даже не сотни, а тысячи, с подробными комментариями и разъяснениями к каждой) вы не делаете чести в первую очередь себе.

Подробнейший сайт на эту тему например тут : http://www.911research.wtc7.net/talk...ane/index.html

И того, что касается здания 7 World Trade Center, которое рухнуло одновременно с башнями. На эту тему также есть сотни независимых расследований, и полно информации. Проблема в том, что все это вы не читали.

http://en.wikipedia.org/wiki/Control...d_Trade_Center



И пожалуйста, не надо офтопить. Эта тема про веды. Хотите обсудить 11 сентября - создайте новый топик.

[Sasha]

Сообщение от Старки

О чем вы действительно знаете, и не от дяди Васи, а от квалифицированых экспертов и независимых источников. С максимально возможной фактологией.

Проблема в том, что в ряде вопросов деревенский дядя Вася гораздо ближе к фактологии, чем городские эксперты - например, когда речь идёт о состоянии села.
То же с историей: десятки людей, с которыми я беседовал о деревенской жизни в дореволюционной России, являются прямыми потомками очевидцев событий и обладают такой фактологией, которой не найти в учебниках. А уж своим собственным деревенским предкам я стократ больше верю, чем "квалифицилованным экспелтам".
Разумеется, то же касается и Вед. Этих "экспелтов" никто на пушечный выстрел не подпустит к информации - на кой ляд тогда их слушать, если им ничего не ведомо?

[Старки]

являются прямыми потомками очевидцев событий

Мы все без исключения являемся прямыми потомками очевидцев событий войны 1812 года. Что не приближает нас к знанию об этих событиях ни на йоту.

[Sasha]

Сообщение от Старки

Мы все без исключения являемся прямыми потомками очевидцев событий войны 1812 года. Что не приближает нас к знанию об этих событиях ни на йоту.

Это Вас не приближает, потому что Вам никто ничего не рассказывал. А мне как раз недавно тётя пересказывала о Крымской войне со слов её предков. У нас в семье письма хранят, тетради с мемуарами, со второй половины 20-го века - аудиозаписи и т.д. И во многих других семьях тоже. Вот обмен такими сведениями и их анализ - самая лучшая экспертиза. Потому что если "авторитетные эксперты" говорят что-то, что не подтверждается ни одним из множества независимых источников, - значит надо что-то "в Консерватории подправить".
...Впрочем, это и так всем очевидно, кроме Вас. Скорей бы уж сели изучать КОБ. Поможет!