Славяно-Арийские веды - источник.

[Старки]

Сообщение от jacquinot1982

Старки ни чего смешного на самом деле нет, мы ничего не знаем о реальной истории человечества, максимум несколько веков, мы ничего не знаем о истории России, и если Хиневич несет может и бред то вот идеи Левашева очень интересные! А без реальной истории нам ни какая КОБ не поможет!!!!!!

Не стоит обобщать. Почитайте пожалуйста эту тему с самого начала, эти вопросы уже обсуждались.

[Старки]

Если Ваша идея овладеет городским "гражданским обществом", то скоро вы окончательно отделитесь от сельскохозяйственной "быдломассы" и быстро придёте в городах у тому, что, извините за выражение, вынуждены будете крыс жрать. Потому что реальных процессов не понимаете вообще (у Вас же хлеб в теплицах сразу растёт, упакованный в целофан). А процесс отделения села от "офисного планктона" уже пошёл. Тогда вспомните...

Современные технологии сельского хозяйства и научно техническая революция позволили человечеству избавится от многовекового кошмара под названием традиционное общество, в котором большая часть населения работает в аграрном секторе.

В современном постиндустриальном обществе 60% населения работает в сфере услуг, около 30 - в сфере индустриального производства, а оставшихся достаточно для работы в сельском хозяйстве и прокорма городского населения.

Урбанизация началась не сегодня и не вчера. А в 16-17 веке. Я не виноват что это произошло, я просто констатирую факт

Старки, вот Вы зачем пришли на форум по КОБ, если с КОБ не знакомы? Детские сказки идите рассказывать на "Эхо Москвы". Что здесь-то околачиваетесь, если никакого представления о КОБ не имеете?

Да знаком я с КОБ, и книги эти читал, и все лекции Ефимова-Петрова просмотрел. Я не имею манеры делать выводы по поводу вопросов, о которых не знаю. Тот факт, что я не вполне согласен с чем то, не значит, что я не знаю этого. Я просто придерживаюсь другого мнения. Это нормально.

[Takedo]

sEEmEEnoTT! Решили в "рубаху-парня" поиграть?

Сообщение от sEEmEEnoTT

Ты сам-то откелева, не с другой ли планеты или параллельного, Рассейского мира?

Ну, а если ты рассуждаешь как антисемит начала 20-го века... (я не знаю)

Уважаемый, как антисемит ведёте себя - Вы! Развешивая ярлыки, выдерживая откровенно фамильярный тон, Вы не можете не понимать, что провоцируете негативную реакцию по отношению к народу, который Вы, якобы защищаете! Вы специально ведёте себя как провокатор? Не умно!

[sEEmEEnoTT]

Сообщение от Takedo

sEEmEEnoTT! Решили в "рубаху-парня" поиграть?

Уважаемый, как антисемит ведёте себя - Вы! Развешивая ярлыки, выдерживая откровенно фамильярный тон, Вы не можете не понимать, что провоцируете негативную реакцию по отношению к народу, который Вы, якобы защищаете! Вы специально ведёте себя как провокатор? Не умно!

Уважаемый, Такедо.
Так ты и выскажись, какие ж тут игры? Тем более обсуждение еврейского и прочих национальных вопросов у вас не под запретом. Единственное, это не совсем в тему, которая по ходу себя исчерпала.
"Если хочешь стать настоящим антисемитом, поживи в Израиле." Что я и делаю, так что возможно вы где-то нащупали... Вот только не понимаю на самом деле, что я такого мог напровоцировать, научи. Может тебя самого эта твоя реакция пугает.., тогда и меня...
И вообще я тебя антисемитом не называл, я ж написал, что не знаю... как говорили они в начале 20-го века, но если товарищ знает и заметил сходство, то что ж, можно конечо заверещать: "Заверещали про антисемитизм!".

По-моему ты ещё в кучу сложил украинский и еврейский вопросы (мои), но лучше уж их оставить.
Фамильярность небось выражена в обращении на ты? Это проба, мне показалось уместная на этом форуме и я её продолжу. Сдаётся мне, что люди, которые придумали слово "уважение", "повага", "пошана", не знали обращения на вы.

[Старки]

Боже, какой детский лепет! Вы руки современных крестьян видели? При соотношении 25% сельских жителей к 75% городских селяне работают как минимум вчетверо больше, чем им самим надо. Если посмотреть скольких человек кормит один крестьянин, наверное, десяток нахлебников наберётся. Половину из них можно списать на необходимость (солдат, учёный, нефтяник, металург, учитель...), но дармоедов-то сколько останется!
В прежние времена такого количества нахлебников не было. Отдавали десятину (10% от произведённого продукта). 90% оставляли себе. А не 20-25%, как сейчас.
...Сразу видно, что человек никогда в руках лопаты не держал. На такой фантастический бред способен либо законченный паразит, либо полностью оторванный от реальности инфант.

Каждое лето с раннего детского возраста вполне успешно работал на даче. Определенное представление о том, каким потом и какой кровью дается урожай, имею.

Конечно, они больше работают. Это и называется прибавочная стоимость. Вы уважаемый, к сожалению не знаете и не понимаете что такое разделение труда. А тут я увы, бессилен. Это в школе проходят

[arat]

Ох, а понаписали сколько!)))У Старки взыграла родная кровь, вызвав привычный рефлекс на упоминание об "титульной" нации : обвинение в антисемитизме.Тогда становится понятным ваша упертость в "славянском вопросе": не отдадим пяди своей земли - не выпустим славян за пределы 6 века н.э.)))
Но последователи идеи, вышедшей из вашего народа, как всегда более откровенны, чем основатели. Т.к. даже христианские летописи ведут ОТЕЧЕСТВЕННУЮ историю (естественно, отталкиваясь от сыбытий в Торе - ИЗ ТОРЫ взятых) с первого послепотопного времени (3264 год до н.э. - потоп по версии библии). Почему не хотят ТАКИХ ВРЕМЯННЫХ ГЛУБИН, обозначенных образованными монахами, отечественные историки (вы тоже!)? Чем и кому не угодили "нарци еже суть словене" со времен Вавилонского смешения (47 веков назад)? Чем не привлекают их связи народов Руси с Великой Скифией (что по мнению Ломоносова одно и тоже)?Но это с моей стороны риторический вопрос, т.к. вы не смогли в прошлых постах дать свое видение прошлого русского народа и вновь предлагали, как истину в последней истанции, "германо-норманский бред".Помните ваши слова о "молодой нации и т.д."? Но продолжим цитировать из хр. летописей:
"И жили между собою в мире поляне, древляне, северяне, радимичи, вятичи и хорваты. Дулебы же жили по Бугу, где ныне волыняне, а уличи и тиверцы сидели по Днепру и возле Дуная. Было их множество: сидели они по Днестру до самого моря, и СОХРАНИЛИСЬ ИХ ГОРОДА и ДОНЫНЕ(невольно вспомнишь слова их труда далматинского историка М.Орбини о "славянском царстве" в Европе); и греки НАЗЫВАЛИ ИХ " ВЕЛИКАЯ СКИФЬ". А вы что про сей момент глаголили, вспомните? Вообще та братия правоверная в запале на "погане"("живяху зверским образом,живуше скотски и убиваху друг друга, ядущи все нечистое, и брака умнож бываша...") часто проговаривалась и проговаривается. Во "Влескниге" говорится насчет "основателя славянской письменности: "они (греки) говорили, что установили нам письменность, чтобы мы приняли ее и утратили свою. Но вспомните о том Иларе (Кирилле), который хотел учить детей наших и должен был прятаться в домах наших, чтобы мы не знали, что он учит наши письмена, и то, как Богам нашим требы класть". Оценку деятельности этих "солунских "братков" в свое время дал Н.Костомаров.И в церковно-историческом словаре (!) за 1889 год находим подтверждение слов "Влескниги":" Россы, варяжское племя, жили в южной России; с Византией то вели дела торговые, то воевали. От НИХ ЗАИМСТВОВАЛ БУКВЫ Святой Кирилл". Не зря Екатерина грила о МНОГИХ ПИСЬМЕННОСТЯХ у славян до рождества христова. Умная была тетка!Не в пример некоторым нынешним языковедам.
Наука не оперирует понятиями веры или неверия. Наука оперирует доказательствами и фактами.

Наука не оперирует понятиями веры или неверия. Наука оперирует доказательствами и фактами.
Никто не говорит про то, что славяне висели на деревьях. Просто до определенного исторического периода каких либо источников по истории славян нет - ни археологических, ни летописных, ни эпиграфических ,ни нумизматических, ни каких либо еще.
Раз фактов нет - остается только фантазировать. Что успешно делают Хиневичи и иже с ними.

Как мы видим, что есть все, только нет хотения у "науки" по определенным причинам, поэтому она НЕ ВЕРИТприводимым доказательствам и сходу называет их "фантазиями и сплошной чушью", если эта информация идет в разрез с официальноодобренной гипотезой, которую по недоразумению называют "единственноправильной теорией".
Так что , Старки, вы не правы, декларируя незамутненную объективность "официоза", который верил, верит и будет верить только своим.Примеров море.

[Старки]

Т.к. даже христианские летописи ведут ОТЕЧЕСТВЕННУЮ историю (естественно, отталкиваясь от сыбытий в Торе - ИЗ ТОРЫ взятых) с первого послепотопного времени (3264 год до н.э. - потоп по версии библии). Почему не хотят ТАКИХ ВРЕМЯННЫХ ГЛУБИН,

Потому что никакого великого потопа по мнению исторической науки не было.

Чем и кому не угодили "нарци еже суть словене" со времен Вавилонского смешения (47 веков назад)?

Потому что никакого вавилонского смешения по мнению исторической науки не было. Это миф.

"И жили между собою в мире поляне, древляне, северяне, радимичи, вятичи и хорваты. Дулебы же жили по Бугу, где ныне волыняне, а уличи и тиверцы сидели по Днепру и возле Дуная. Было их множество: сидели они по Днестру до самого моря, и СОХРАНИЛИСЬ ИХ ГОРОДА и ДОНЫНЕ(невольно вспомнишь слова их труда далматинского историка М.Орбини о "славянском царстве" в Европе); и греки НАЗЫВАЛИ ИХ " ВЕЛИКАЯ СКИФЬ". А вы что про сей момент глаголили, вспомните?

Повторяю в сотый раз. Все без исключения историки советского периода по указанию партии и лично товарища Сталина всеми возможными силами пытались дотянуть историю России в глубь веков.

И благополучно дотянули. До тех же самых скифов, которые сражались с персидским царем Дарием во время его похода. А это аж 512 г. до н.э. И это вполне логично - это ведь территории современных Краснодарского и Ставропольского краев, Ростовской области. Вполне себе матушка-Россия.

Дотянули до понтийских царей Митридата и Фарнака (1 век д.н.э). До армянского царства Тиграна великого (90е годы 1 в. до н.э). До троянского нашествия и троянова вала в Молдавии (2 в н.э).

Об этих событиях активно дискутировало советское научное сообщество. И дискутирует до сих пор. Одни версии более достоверны, другие менее. Но это дискуссия в рамках официальной науки. Обо всех этих событиях было написано, в том числе, и во вполне официальных вузовских учебниках. Сам прекрасно помню, на подготовительных курсах в ВУЗ, историю России мы начали - с понтийского царства и борьбы Фарнака с Юлием Цезарем, что было для меня приятной неожиданностью.

Чем вас все это не устраивает, не пойму ? Вот вам пожалуйста, ваша же древнейшая история России. Вполне в рамках академической традиции. И никакие волшебные веды с инопланетным нашествием на Русь не нужны.

Короче говоря, о чем спор ?

[arat]

Ну-ну! "Гарун бежал быстрее лани..."
Неужто сдаваться надумали, раз о перемирии заговорили?))))

Что грил "отец всех народов" мне и без вас известно, и он был прав, призывая к обузданию "измышленышев Миллера". Но все возвращается на круги своя, и снова Путин говорит о недостатке патриотизма (бывшее "прибежище негодяев" во время Ельцина), но его мало кто услышал (из историков).Но я то вам говорю не об "историках советского периода", которые много чего наговорили, а как вы , наверно, не доглядели , о христианских летописях (ваши источники), в которые прямо называют славян "Великой Скифью".Они то (летописцы) про Виссарионовича не знали и писали по своему, а не по указанию партии.
Про письменность вы упорно не хотите грить после вашего традиционного ответа, что она от Мифодия.

[Sasha]

Сообщение от Старки

Современные технологии сельского хозяйства и научно техническая революция позволили человечеству избавится от многовекового кошмара под названием традиционное общество, в котором большая часть населения работает в аграрном секторе.

Боже, какой детский лепет! Вы руки современных крестьян видели? При соотношении 25% сельских жителей к 75% городских селяне работают как минимум вчетверо больше, чем им самим надо. Если посмотреть скольких человек кормит один крестьянин, наверное, десяток нахлебников наберётся. Половину из них можно списать на необходимость (солдат, учёный, нефтяник, металург, учитель...), но дармоедов-то сколько останется!
В прежние времена такого количества нахлебников не было. Отдавали десятину (10% от произведённого продукта). 90% оставляли себе. А не 20-25%, как сейчас.
...Сразу видно, что человек никогда в руках лопаты не держал. На такой фантастический бред способен либо законченный паразит, либо полностью оторванный от реальности инфант.

Да знаком я с КОБ, и книги эти читал...
Тот факт, что я не вполне согласен с чем то, не значит, что я не знаю этого.

Как же, как же. Другим Вы вменяете именно такую схему: "не согласен, значит не читал". Не порядок. Как говорит пословица, "всяку ложь к себе приложь".

И вот Вам про "золотые пластины", старая колядка:
И родила малое дитя,
Малое дитя, молодого Бога,
Молодого Бога Коляду.
Чудное дитя нишенлие:
На лице у него ясное солнце,
В руке у него золотая книга