форум осваивающих КОБ |
|
Важная информация |
1-3й Приоритеты Мировоззрение и методология, история, идеология |
|
Опции темы | Опции просмотра |
#26
|
||||
|
||||
Ответ: Зачем мы живём?
loverzam #3 Дочитаю тогда =) P.s. Ого сколько вы тут написали ща буду читать.
|
#27
|
||||
|
||||
Ответ: Зачем мы живём?
посмотрите что я сделал http://forum.kpe.ru/showthread.php?p=62441&posted=1#post62441
|
#28
|
|||
|
|||
Ответ: Зачем мы живём?
Цитата:
наслаждение - это вроде синоним удовольствия, радости, веселья, хорошего настроения и т.п. Цитата:
А мне вот слово Радость больше нравиться. Цитата:
|
#29
|
|||
|
|||
Ответ: Зачем мы живём?
вообще, чтобы сформулировать такой вопрос, как Ваш, сначала Вы должны ответить на вопрос - что такое Цель, что такое Существование, и кто такие Мы? у Вас есть ответы? а то может и вопроса бы такого не сформулировалось - "в чем цель нашего существования"... а сформулировался бы сразу ответ, то есть, готовое Знание...
в противном случае, у нас получится как на демократических выборах - десять сусликов и каждый агроном - каждый объявляет себя правым и никак иначе, хотя утверждения противоположные... поэтому, лично меня, в этом Вашем вопросе, больше возмущает употребление слова Существование... ведь, если существование - это противоположность несуществования, то справедлив вопрос и по отношению к несуществованию - в чем цель несуществования? а из этого вопроса очевидно, что сам этот вопрос, по отношению к Несуществованию, не имеет смысла... но, если вопрос не имеет смысла по отношению к одной из этих противоположностей, то можно сказать, что и в отношение второй противоположности вопрос также не имеет смысла... а если слово Существование безотносительно к слову Несуществование, то слово Существование также безотносительно и к слову Цель... а если к слову Существование нельзя применить слово Цель, то и слово Без Цели, к нему также нельзя применить... только не начинайте спрашивать меня о том, что такое Существование - попробуйте сами ответить на этот вопрос... а то некоторые (разбирающиеся в квантовой физике) вообще считают понятие Существование объективно не существующим... |
#30
|
|||
|
|||
Ответ: Зачем мы живём?
могли б и не отвечать. Никто ж не говорит что ответ должен быть единственно правильным, просто б высказали своё мнение да и всё, и може шаг за шагом пришли б к более насыщенному ответу....
Вы поняли вопрос, просто придрались к словам. Зачем? так можно ко всему пристебаться - Жизнь, значит есть нежизнь, ух возмущает! мы - немы, вот блин! и т.д. |
#31
|
|||
|
|||
Ответ: Зачем мы живём?
Ну, и блуд вы тут развели, товарищи. Читать тошно. Все же предельно ясно. Спросите у товарища Конта.
Фотон вот цитата для тебя: Ходит тут один за мной с козлиным пергаментом и записывает, ничего подобного я не говорил из того, что там записано - сказал Понтию Пилату Иешуа. Кто такой - спросил Пилат? Левий Матвий, то бишь апостол Матфей. |
#32
|
|||
|
|||
Ответ: Зачем мы живём?
могли б не задавать необоснованных вопросов...
хы... а каким должен быть ответ, если он не должен быть единственно правильным - двойственно неправильным? Цитата:
получается, что по-Вашему составлять вопрос из слов можно, а анализировать уместность такой постановки слов в вопросе нельзя и Вам проще обозвать это придеранием... Цитата:
есть - это значит существует... Мы и Жизнь - существуют (хотя, по логике некоторых разбирающихся в квантовой физике - Мы и Жизнь не существуют), а это значит, что Существование - это определение, а не цель... и именно это я хотел показать на сравнении Существования с Несуществованием - это определение и к нему невозможно задать вопрос о его цели... также, как и наслаждение - это свойство Личности, а не какая-то безликая цель к которой Личность может стремиться или не стремиться по своему демократическому выбору... а лично у меня сложилось такое впечатление, что Вас почему-то коробит само слово Наслаждение... ведь мы с этого слова начали диалог... хотя почему "почему-то" - налицо влияние Глобального Предиктора... но, в соответствие с КОБой, дни Глобального Предиктора сочтены, поэтому я бы рекомендовал включать в свой круг понятий, новые понятия - отличные от навязанных ГП... тогда логические и причинно-следственные цепочки тоже другие будут... |
#33
|
|||
|
|||
Ответ: Зачем мы живём?
Цитата:
Цитата:
кто такой - спросите вы меня - Олег Радайкин - отвечу я... так, как эта цитата - это истина по отношению к Левий Матвию, а не по отношению ко мне или к тебе... |
#34
|
|||
|
|||
Ответ: Зачем мы живём?
Цитата:
вопрос только в том кто до нее докапываается первым, дальше он ее не дает(ведь "дать" подразумевает передать, убрать у себя и отдать другому, на время или на всегда - неважно) а ей делится. Притом и делится в тут даже не совсем правильно, ведь делить значит уменьшать у себя. Есть хорошее слово "приобщить" к информации.. Цитата:
Последний раз редактировалось PaiNt; 14.02.2009 в 13:50. Причина: опечатки |
#35
|
|||
|
|||
Ответ: Зачем мы живём?
Цитата:
Потому что даже без всяких "гуру шмуру", каждый всё таки ответит за себя лично и на основании сугубо личного жизненного опыта. В вопросе как раз и есть ответ. Именно ответ на такой вопрос и нужно искать каждому человеку на протяжении жизни. Лично ты yakudza3000 на данный момент жизни как думаешь? Зачем ты живёшь? Есть у тебя своё лично мнение без всяких "гуру шмуру"? |
#36
|
|||
|
|||
Ответ: Зачем мы живём?
Цитата:
Цитата:
У нас должно быть хорошее, радостное настроение, вызванное нашими добрыми делами, а не стимуляторами. Цитата:
|
#37
|
|||
|
|||
Ответ: Зачем мы живём?
Цитата:
Цитата:
|
#38
|
|||
|
|||
Ответ: Зачем мы живём?
это может говорить только о том, что у Вас наслаждение другое...
судя по всему, у Вас слово Наслаждение ассоциируется со стимуляторами, а Ваше внутреннее ощущение наслаждения ассоциируется со словом Радость и т.п.: Цитата:
Вы поймите пожалуйста, и КОБа Вам в этом помогает, ГП создает иллюзии для рабов... я уже говорил здесь, что у людей в голове могут быть разные понимания о Наслаждении... а если за основу взять, что наслаждение - это неотъемлемое свойство Души и поэтому наслаждение должно быть непреходящим по своей природе, то как в таком случае выглядит наслаждение наркомана? разве он наслаждается? не обманывайте себя и окружающих... ведь наркоман он раб наркотиков - любому человеку известно, что наркоман употребляет наркотики только для того, чтобы не страдать, а страдания его - суть эффект наркотиков... он страдает от того, что не может избавиться от наркотиков... гробит свое здоровье, здоровье своих родных, и в итоге, в жизни у наркомана только три пункта назначения - больница, тюрьма или кладбище... других вариантов просто нет, ибо наркотики - это 5-ый приоритет из 6 приоритетов обобщенного оружия - генное оружие... так что, к Вам просьба - не обманывайте нас здесь говоря, что наркотики - это наслаждение... |
#39
|
|||
|
|||
Ответ: Зачем мы живём?
Цитата:
Кто-то здесь(на Земле) для того,чтобы через свою книгу пробудить тысячи-миллионы людей к высокому осознанию благости жизни на природе; кто-то снимет фильм, который будет для многих настолько огромным откровением,что кто-то бросит пить, кто-то бить; кто-то в корне изменит свою жизнь, посмотрев документальный фильм современного журналиста, который исполняет свою роль в жизни; чья-то музыка всколыхнёт самые светлые чувства миллионов; кто-то творчески создаст и творчески продвинет концепцию,которая откроет людям глаза на многое; кто-то, действуя на форумах сети будет пробуждать многих к большим и светлым осознаниям; чьё-то место - быть главой поселковой территории и нести там гармонию жизни; кто-то станет священнослужителем, и, высоко развившись, получит возможность быть услышанным миллионами; кто-то имеет задатки,которые могут быть развиты через службу в силовых структурах, развившись в благую сторону,он будет творить на своём, необязательно высоком месте. Предупреждая вопросы: по поводу столяров-сварщиков, офисных работников и проч. Место человека может быть вполне прозаично и при этом он достигнет гораздо большего развития, чем другой,будучи главой мирового закулисья. Лучше быть хорошим дворником - чем плохим президентом. Кто-то сбиваясь с пути своего творчества пойдёт на поводу у системы и загубит свою творческость на алтаре корыстно-системных интересов.. Место для творчества есть в любом занятии, поскольку творчество бесконечно.. Есть задатки, которые получат развитие и в этих профессиях. Никакая занятость/профессия не мешает тому, кто имеет наклонности художника реализовывать их после работы или на пенсии(если уж затянул с реализацией); или написать великий труд прямо на работе будучи недобросовестным офисным работником. Окромя задатков, мы можем(для дальнейшего роста-развития) побороть и какие-либо пороки-недостатки. Все имеют творческие способности(как один из элементов Творца). Цель земной жизни человека: используя свои задатки, через выполнение своего предназначения максимально развить себя как Творца. Развитие себя, построение себя, воссоздание себя - объяснить словами суть этого не берусь. Если вы не понимаете "зачем вы здесь" - старайтесь вспомнить свои детские представления, желания быть кем-то. Лучше бросить пить и курить - это "осветлит" взор. Оглянитесь на свою жизнь и попытайтесь сделать наблюдения над собой в виде жизненных обстоятельств, ситуаций, интересных встреч, или напротив- жёстких испытаний. Мы всегда себя направляем, но не замечаем этого, не даём себе сознательного отчёта. |
#40
|
|||
|
|||
Ответ: Зачем мы живём?
Цитата:
На западе вызывают наслаждение материальными вещами, а на востоке чисто духовно. А разницы особой нет, живут ради наслаждения. |
#41
|
|||
|
|||
Ответ: Зачем мы живём?
kucherywy, например, получает наслаждение, от общения на форуме.
|
#42
|
||||
|
||||
Ответ: Зачем мы живём?
Чтоб быть счастливым. А чтоб быть счастливым, нужно поддерживать матрицу жизни. А чтоб,поддерживать матрицу жизни нужна воля. А чтоб была воля, нужна определённость цели и ограничения.
|
#43
|
|||
|
|||
Ответ: Зачем мы живём?
Цитата:
Цитата:
уважаемый kucherywy, хочется Вам сказать от себя... вот если посмотреть со стороны на некое Я, похожее на нас, обычных людей, но находящееся обособленно от всего и имеющее некоторые возможности... ну, вот в таком оно "подвешенном" состоянии - когда для него еще ничего не началось... так вот, можете ли Вы найти этому Я какое либо применение, кроме наслаждения? учитывая, что из всех изначальных состояний, которые Вы ему можете задать, есть две логические цепочки, которые могут привести к одному выводу - наслаждение или неизбежно присутствует или неизбежно отсутствует, как определение бытия этого Я... допускаю, что Вы можете оказаться правы... поэтому все в Ваших руках... |
#44
|
|||
|
|||
Ответ: Зачем мы живём?
Цитата:
Можно об этом подробнее. Или другими словами? |
#45
|
|||
|
|||
Ответ: Зачем мы живём?
Слово наслаждение идет от корня ЛАД. Родственные ЛАДУ слова: гармония, ладность, слаженность, уклад, владение. И производные слова: ладить, сладость, наслаждение и т.д.
Цитата:
Цитата:
|
#46
|
||||
|
||||
Ответ: Зачем мы живём?
смысл жизни в управлении. человек это управленец и должен управлять процесами.
__________________
ОРГАНИЗАЦИЯ ДЕЛА - http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=13962 |
#47
|
|||
|
|||
Ответ: Зачем мы живём?
Цитата:
Если только жить ради наслаждения, то как-то неинтересно, чтоли. А вот если чё-то зделать не ради наслаждения, а просто так от щедрот души (ну не знаю как сказать..) зделать чёт хорошее, то это наслаждение накатывает как бы само собой, как бы в довесок. |
#48
|
|||
|
|||
Ответ: Зачем мы живём?
Цитата:
|
#49
|
|||
|
|||
Ответ: Зачем мы живём?
Цитата:
|
#50
|
|||
|
|||
Ответ: Зачем мы живём?
Цитата:
а некоторые, которые посередине, так небрежно и надменно "сморкаются" свысока на этих "духовно озабоченных" с востока... |