Цитата:
Сообщение от Борис Кирпиченко
Беседующие пользуются каждый своим, от того и разным, интеллектом. До тех пор, пока не будет выработан единый интеллект, взаимопонимания не будет. И это здесь, среди нас, осмелившихся поднять эти проблемы. А что говорить об окружающих, которыми мы собираемся пополнить наши ряды? Поэтому начинать всякие споры надо от идей и научно обоснованных идеологий, их грамотного преподавания и формирования, т.о., нужного стереотипа мышления и только потом наши благие пожелания и лозунги начнут находить поддержку в умах людей. Альтернативы эволюционному смыслу жизни в этом плане нет!
Возражайте...
|
В принципе согласен на все сто, в параллельной ветке говорится о "национальной идее", возможно я недопонимал смысла, и высказал там не совсем верную точку зрения, все же идея, очевидно, должна быть. Но, прежде всего должна быть - цель. Когда будет цель, тогда появится идея. Повторюсь, цель, как вектор развития общества, есть - Жить лучше! А вот идей, как это сделать, маловато.
Вспомним историю зарождения СССР, где были такие понятия как активисты, агитаторы и т.д., выполнявшие роли ячеек продвижения общественно-политического мышления, хотя их нередко и побивали камнями.
Несмотря на то, что каждое время рисует свои карикатуры, тогда они были про буржуев, сейчас про шариковых, все же то время имело, не смотря ни на что, мощный курс духовно-эволюционного развития основанного на энтузиазме. Цель была - Равенство, Единство, Солидарность!, на основе которой строился - коммунизм. Коммунизм - это не фашизм, как некоторые особи его преподносят.
Да, он был кривым, но это скорее от безграмотного, необразованного управленческого состава, а иногда и насильного метода управления, явно навязываемого. Идея коммунизма основана на создании единого мирового поля для трудовой деятельности, равного для всех. Сегодня несколько иное время, и мнение народа, балансирующего между безразличием на выборах и вилами в сарае, молодежи "забившей" на всЁ и живущей собственным мирком, но оно всеже вполне устраивает "элиту" нашего общества, а тем более милитаристски настроенных стран.
Сейчас,
правильно достучаться до мозгов народа практически маловероятно. Для этого необходима
агитационная трибуна, а удовольствие это впечатляюще дорогое.
Так что же делать?
15.01.2009, 08:00
Из ветки "Об агрессии методом культурного сотрудничества"
Ответ: ОБ АГРЕССИИ МЕТОДОМ КУЛЬТУРНОГО СОТРУДНИЧЕСТВА.
Линейный вид
