Истина о добре и зле

[алена]

Сообщение от Гойденко КС

Идея понятна. Если есть равновесие противоположностей - это добро. Добро абсолютное.
Но эти противоположности могут кем-то оцениваться как добро или зло. Относительное добро может быть на одной чаше весов. И зло тоже.
Поэтому, с точки зрения наблюдателя, причем наблюдателя эгоцентричного, в равновесии находятся добро (то что хорошо для него любимого) и зло (соответственно ...).
А с точки зрения стороннего наблюдателя это не добро и не зло. Но хорошо, что оно находится в равновесии.

А вот зло, как абсолютное зло - отсутствие равновесия противоположностей... Здесь сложнее.
Когда мы рассматриваем картинку с равновесием, мы видим застывшую картину. На ней нет движения. Это смерть. Так что абсолютное добро не несет в себе жизни.
Если же у нас не будет равновесия (абсолютное зло), то возникнет движение. Возникнет жизнь. Я думаю, мир устроен так, что при отсутствии равновесия, движение происходит в сторону равновесия, но не достигает его. Это очень сложно промоделировать. Не пытайтесь рассматривать обычные весы. Это ограниченное восприятие, вроде линейных причинно-следственных связей, или усеченной диалектики. Фактически требуется модель вечного двигателя, но Вселенная - и есть такой двигатель.
Так что, равновесие противоположностей - это идеал, к которому все стремится. Добро. А неравновесие противоположностей порождает движение к добру и саму жизнь. Тоже добро.
Зла я не нахожу в предложенной схеме.

Как всегда - безупречная логика.

Однако в первоначальном тексте, в котором я усомнилась , было:
"Закон Тождества (равновесия) Противоположного ". Я хотела сказать, что ТОЖДЕСТВО и РАВНОВЕСИЕ - это не одно и то же.

Тождество - это равенство, но не равновесие.

[Гойденко КС]

Если рассматривать математические весы - уравнения, то тождество - это равновесие.
1+2=3
Левая и правая часть уравнения разные. Это очевидно. Но есть параметр, (сумма всех членов) для левой и правой части, который одинаков. Значит они тождественно равны. Это не говорит об идентичности.
Но, представлять равновесие во Вселенной как весы или мат уравнение, значит очень сильно упрощать. При таком упрощении можно сказать, что на весах лежат добро и зло. Весы находятся в равновесии, потому что равновесный параметр добра и зла идентичен при качественном различии категорий (добро и зло)
В одной чаше килограмм добра, в другой килограмм зла. Массы добра и зла тождественно равны, что приводит к равновесию. Но сами добро и зло от этого равными не становятся. Это нарушало бы их противоположность.
Так что мне понятны твои сомнения.