КАК МЫ ПОЯВИЛИСЬ? Эволюция - бред?

[Гойденко КС]

При чем здесь необратимые процессы? Это Вы про теорию большого взрыва и расширяющейся вселенной? Простите, не теорию, а лишь гипотезу. Но и в ней не идет речь о необратимом процессе. Насчет мультиков я с Вами согласен, они формируют неверное представление у детей. Но, вот на анимацию на аваторке Михаила, советую посмотреть. Думайте о необратимых процессах, а сами смотрите на аватарку. Через какое-то время, может наступить "эволюция сознания"
В примере с табуреткой я как раз говорю о том, что камень упадет сразу. И говорю об этом в форме вопроса оппоненту: если изменение процесса всегда отстает от изменения среды, то камень должен зависнуть в воздухе?
Если Вам или современной науке неизвестны назначения тех или иных органов или частей тела, это еще не значит, что они не лишние.

[Андрейка]

Сообщение от Гойденко КС

1) Но и в ней не идет речь о необратимом процессе.
2) Через какое-то время, может наступить "эволюция сознания"
3) В примере с табуреткой я как раз говорю о том, что камень упадет сразу.
4) И говорю об этом в форме вопроса оппоненту: если изменение процесса всегда отстает от изменения среды, то камень должен зависнуть в воздухе?
5) Если Вам или современной науке неизвестны назначения тех или иных органов или частей тела, это еще не значит, что они не лишние.

1) Т. е. в среднем - у нас хаос?
2) В этот момент люди кричат: -"Эврика"?
3) Прошу простить великодушно - вопросительный знак не заметил.
4) Если процесс имеет способность на множество ваиантов развития, но побеждает наиболее целесообразный на данный момент - задержки не будет.
Если бы гравитационное поле появилось вдруг (с удалением табуретки), то он бы висел до контакта с гравитационным полем.
5) Что такое атавизм? То, чего у большинства нет? Зачем человеку хвост?

[Гойденко КС]

1. Почему такой вывод?
2. Да.
3. Разве такое можно простить? Это же обида на всю оставшуюся жизнь!
4. Совершенно верно.
5. Перепутал с рудиментом. Речь шла про лишнее в природе... А я всегда путаю рудименты с атавизмами.

[Андрейка]

Сообщение от Гойденко КС

1. Почему такой вывод?
2. Да.
3. Разве такое можно простить? Это же обида на всю оставшуюся жизнь!
4. Совершенно верно.
5. Перепутал с рудиментом. Речь шла про лишнее в природе... А я всегда путаю рудименты с атавизмами.

1) осенило/забыл/осенило/забыл... каша.
2) Значит, развитие? Потом деградация (забыл). Возможны ли качественные скачки в умозаключениях, пока не забыл о чём думал?
3) Может так: [3] & [5] = взаимозачёт?
4) Если процесс не смог адаптироваться - он ликвидирован?
Качественные изменения процесса возможны?
5) А проявившийся атавизм - рудимент?