Интересные находки

[Алексей(Uhu_72)]

Про 6-ти меровые скелеты ...
Займёмся сапрматом-наука не очень сложная,а в этом конкретном случае всё высчитываеться практически на пальцах.
Начнём с простейших примеров:у нас есть кирпич,и надо вычислить,сколько он будет весить,если увеличить его его в 2 раза.Итак,его длина увеличилась в 2 раза,ширина в 2 раза,высота в 2 раза.Его вес по сравнению с исходным:2х2х2=8.Теперь посчитаем:вес возрос в 8 раз,а площадь опорной поверхности-в 4 (2х2 ),т.е. удельная нагрузка возросла вдвое (8/4=2).Получаеться-при равной прочности опоры (или подвеса) её площадь надо увеличивать вдвое.
Теперь про скелеты:примем рост человека за 175 см.Рост скелета 12 метров.1200/175=6,857... ,округлим до 6,85.По фотографиям видно-пропорции костей по сравнению с настоящими человеческими вроде не изменены.Поперечное сечение костей увеличилась в 47 раз,а вес в 322 раза.(я тут чуть округляю снова-цифирь уже не так существенна).322/47=6,85.И получили мы то,во сколько раз должна быть больше удельная прочность костей гигантского скелета прочности костей обычного человека при сохранении такой же прочности.

Прочность кости на растяжение равна примерно прочности чугуна и во много раз превышает прочность наиболее твердых пород дерева.

Взято из http://www.powerclip.ru/modules/arti...icle.php?id=17 .Трудно сказать,с чем из материалов придёться сравнивать теперь такие кости.Вот посмотрите на костяк динозавра.Обратите внимание на толщину костей конечностей,ведь приходилось нести вес в несколько тонн.Посчитаем,а сколько же весил такой человек при жизни,если допустить,что все пропорции тела соответствуют современному человеку (а по скелету так и есть!)Пусть вес человека ростом 175 см будет 80 кг.Получаем:80х322=25.760кг...Вес бронтозавра (почти).К сведенью-бронтозавр при передвижении поднимал только одну ногу из 4-х:иначе его скелет не выдержиавл нагрузки.А у гиганта только 2 ноги,и скелет его гарантированно невыдерживает такой нагрузки при подъёме ноги (на одну опору действует нагрузка в 25 тонн вместо 8 у бронтозавра).
Посему,на вскидку,мне кажетсья достаточно маловероятно естественное возникновение гигантского человека в естественных условиях.Если только гравитация раза в 6 поменьше...Но это абсолютно невозможно-небесное тело с такой низкой гравитацией неспособно удержать атмосферу (если неправ-поправьте пжалста).Ну и ещё один вариант-плотность его тела была в разы меньше человеческого,но такое вообще невозможно-тогда,получаеться,что в теле гиганта отсутствовала вода.Вообще.
Короче:только два вывода:а)на фото муляж;б)фотомонтаж.