А что это такое - триединство "материя-информация-мера" ?

[Рамир]

Сообщение от Venglor

С такой "кашей" в голове как у Вас ... сложно что-то предложить дополняющее или превосходящее идеи самой КОБы, а тем более делать выводы о её проблемах....

У Вас весьма ясное Мышление уважаемый Venglor, за вашим ходом рассуждений следить легко и приятно, но тут разрешите не согласиться. Даже не в качестве критики - а в качестве добротной обратной связи человека незаинтересованного ничем, кроме Совести и Беспристрастности, могу констатировать, что в КОБе вообще нет целостной Концепции по 1-му Приоритету и превосходить по этому пункту практически нечего, "за отсутствием потерпевшего" как говорится

Заранее уточню, я бесконечно благодарен творческому коллективу КОБы за огромную работу, анализ и формулировку Концептуальности в вопросах Политики, Истории, Экономики, эволюции Общества, ДОТУ итд итп., но к сожалению вынужден констатировать полную беспомощность в вопросах Мировоззрения и целостного Концепта, касающегося внутреннего пре-Ображения Человека. Такое чувство, что ребята выложившись по полной в первой половине дня, решили схалтурить после обеда

Вообще, кажется логичной мысль, высказанная Петровым о том, что сапожник конечно может управлять государством, но после соответственного обучения, вот есть же Академия ДОТУ, готовящая кадры. Тонкость в том, что для выхода на 1-й приоритет тоже нужна очень серьезная и длительная внутренняя подготовка, причем воздержание от алкоголя и чтение книг - в ней достаточно третьестепенны.

Касательно новоявленного "Триединства":
Совершенно непонятно почему за основу аналитики в Мировоззренческих вопросах и выводов взяты такие источники как Тора, Библия, Коран, Каббала, Египтяне.... и прочая, как сама же КОБа утверждает, максимально политизированная и цензурированная в ущерб всякому сохранению Истины литература. Дополнительно к этим догматическим динозаврам изредка проскальзывают упоминания о современных скороспелах, вроде Лазарева, Симорона и каких-то Эгрегорах (возможно от Подводного). Все это заслуживает внимания, конечно, но уж никак не в плане фундаментальных и надежных источников, скорее ввиде дополнительного поиска и фольклора в вопросах Мировоззренческих исканий Человечества.

В то же время полностью замалчиваются или вскользь подвергаются непристойным оценкам Традиции, в гораздо большей степени сохранившие Совесть и внутренний живой Дух - Даосизм, Ведизм, Дзен, Йога, Нагуализм, Гурджиев, Мастера занимавшиеся Интеграцией - Шри Ауробиндо, Ошо Раджниш и даже популярный Ричард Бах.
Если это политиканство и поиск электората, непонятно зачем так жестко критиковать Иудо-Христианство, к примеру, Библия - форева и все пучком
Если же во главе угла поиск Истины - почему не ознакомиться с уровнем Понимания действительно прогрессивных Мыслителей, давным давно перешагнувших через весь маразматический и политический религиозный бред (или никогда не допускавшим его в свои Традиции).

Больше всего смущает, что Петров весьма толково объяснил как сталкиваются лбами разные недобросовестные Идеологии за счет внутренних мин, как столкнули Материю и Сознание, задав неправильные условия задачи, Рынок и Плановость итд После такого тщательного анализа подсовывание людям точно такого же продукта видимо связано с "не потому, что наши понятия слабы, а потому что глядеть нас
приучили не в ту сторону", точнее трюк тут несколько другой - не сталкивание, а скрытие обратной стороны монеты и предложение рассматривать лишь одну её часть, искуссно поделенную на 2 куска, что по сути - та же самая долгоиграющая информационная мина!

Я говорю о Материи и Информации - по сути это не качественно разные Аспекты Бытия, а лишь один Аспект, надуманно поделенный на две части - Аспект Упорядоченности Материи. При этом куда-то наглухо и безвозвратно пропал Хаос и Энергия, как будто бы их никогда вовсе и не было Ваше утверждение о том, что Энергия - это временное нестабильное состояние Материи, уже даже не смешно! Это взгляд коммуниста прочитавшего пару брошюрок про эгрегоры.
Описание Бога как самоОсознающей Вселенной предполагает совершенно обратный расклад: Сознание (Бога) концентрируется в Поля и Потоки Энергии, которые в некоторых местах концентрируются в Материю. Энергия (=Сознание) повсюду, даже в вакууме и она первична, а Материя - её оборотная часть, проявляющаяся точечно в отдельных местах. О подмене Духа, Мерой скажу пока только то, что каждый воробей - птица, но вот не каждая птица есть воробей. Дух - включает в себя Меру, а вот Мера - вообще не Аспект Триединства, это вырванный кусок из гораздо более интегральной Функции.

Т.е. в обсуждаемом триглаве (Материя-Информация-Мера) - Закон Трех усвоили, но зачем-то подменили Понятия. Противопоставлять Материю и Информацию - абсолютно из той же серии, что и противопоставлять Разум и Материю, не нужно иметь семь пядей во лбу, чтобы заметить подозрительное совпадение (уточню, разделять на разные Аспекты - то же самое что противопоставлять, т.е. отчуждать друг от друга единые вещи, игнорируя качественно другие Аспекты).
Если бы ВП СССР больше внимания уделили живым традициям Знания с развитым концептуальным базисом (религии этого вообще не имеют) - они бы заметили странную вещь - все они говорят об одном касательно Триединства. Даосизм - Инь, Ян, Дао; Славяне - Явь, Навь, Правь; Ха (солнце)-Тха (луна) Йога - Путь гармонии; Толтеки - Тональ (Рациональное), Нагуаль (Иррациональное), Намерение (Непознаваемое); Индуизм - Брахма (Творение), Вишну (Стабильность), Шива (Разрушение); Гурджиев - Углерод (активность), Азот (нейтральность), Кислород (пассивность)..... даже физика имеет протон, нейтрон, электрон - триединство везде, за разными словами тут кроются единые Принципы (потом об этом можно поговорить более подробно).
Кстати, некто Даниил Андреев в своей "Розе Мира" утверждал, что Попы подменили понятия Христа в угоду патриархату - Бог-отец конечно же мужик Святой и в то же время безусловно Дух, а 3-м компонентом всегда была Мировая Женственность

Далее, раз уж имеем подобное поразительное сходство Идей у людей не имевших возможности "договориться" и на подкуп которых не хватило бы даже всех копеек Глобалистов (потому как люди эти не продаются), можно бы было поинтересоваться о чем это они там глаголят и что собственно вкладывают в эти Понятия, а не изобретать велосипед и тем более не высасывать из пальца какую-то "свою" парадигму.
Вообще очевидно, что высасывать из пальца "своё" - это Эгоизм, при слабом понимании предмета переходящий в некомпетентность. Не лучше ли выбрать лучшее из уже пройденного и двинуться дальше на проверенном тысячелетним опытом предков Базисе?
Подсовывание Обществу суррогата могло проканать в прежние времена, это и Глобалисты бы поддержали, в наше же переходное время - Сила в Правде, брат и только в ней родимой; снобизм, эгоизм, какие-то левые интересы недопустимы как и некомпетентность.

Так вот, о чем я - никогда наши продвинутые в вопросах Духовности предки НЕ делили Триглав на Материю и Информацию, потому как нету никакой "абстрактной Материи" безотносительно к информации о ней. Аспекты выделялись другие - Хаос и Порядок, Упорядоченное (Материя) и Неупорядоченное (Энергия), Известное и Неизвестное. Смысл Яви - это Рациональное, известный нам Мир, смысл Нави - все прочие Миры, Неизвестное, скрытые возможности, Сны и Воображение. Ампутировать же Меру с Совестью от Прави и Духа - значит подменять воробьем - Орла, Голубя, Сокола и весь остальной мир пернатых...

ПС Не критики ради, а поиска Истины для....