форум осваивающих КОБ |
|
|
|
#1
|
|||
|
|||
|
Цитата:
АНАЛИЗ СИТУАЦИИ Американцам невыгодно расшатывать регион - если расшатают: Китай станет державой номер один де факто, так как у него население миллиард с доминантными генами(все коренные северные народы через 2 поколения станут китайцами, русские увы большинство сбегут в евпропейскую часть те кто не сбежит ассимилируются с китайцами, как в анекдоте "Они будут здоровыми как сибиряки и красивыми как китайцы!", территория Китая может стать больше чем у России и все ресурсы сибири а также самый большой запас пресной воды некогда принадлежавшие России может стать у Китая. Мы не развалились лиш потому что у америки нет населения готового по приказу заселить сибирь! А все эти сказки про ЯО -лиш пугало для европы, пример развала СССР показывает что можно развалить державу номер один почти без выстрелов! Похоже что расшатывают регион Японцы! Им нужен рынок сбыта во время кризиса а также нужна риторика про Курилы! Ведь население у Японии так-же как у России 150млн. и люди там более лояльны к власти в силу исторического приоритета в случае чего вернут себе все острова! Так что господа революционеры и митингующие вас опять развели и вписали в чужие интересы! |
|
#2
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Руками непонимающего народа."Дайте поесть, вы нас не кормите - япония нас накормит". ![]() А сами думать не хотим! Правительство не знает как решить проблему. Отсюда и вектор ошибки такой, люди голодают. Хорошо было бы, видеть на плакатах - предложения правительству, как люди хотят решить проблему, раз правительство "тупит, тормозит", не может создать вектор целей удовлетворяющий всех кого косается процес, у людей есть голова, нужно ей пользоваться. Ясно что не от "хорошей жизни" правительство вводит такие пошлины, диалог будет тогда диалогом, когда будет видно что люди хотят решить проблему и имеют свое мнение о том как это сделать, а так же учитывают мнение правительства (создание условий для нашего, пусть не ахти какого, автопрома). Уж если на то пошло, то лучше бы плакаты были направлены на местных управленцев, т.к. они отвечают за состояние дел на местах. Где их качественное управление, где их план, предложения? |
|
#3
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|