Вопросы К.П. Петрову и руководству КПЕ

[Рамир]

Уважаемый Константин Петрович!
На каком этапе проработки находится вопрос Нравственности и когда концепт, касающийся этого, самого важного на мой взгляд момента, будет четко сформулирован и представлен публике? (или он уже есть?)
Вопрос связан с тем, что слова - это только слова, общие рассуждения о Совести, Нравственности и Добра всему Миру - всего лишь общие рассуждения и никто не гарантирует, что все это будет реализовано после прихода Партии к власти, ибо природа человеческая имеет своего собственного Глобального Паразита внутри.
Полагаю подобные вопросы гораздо более важными, чем даже экономическую программу Партии, дабы не получилось "как всегда" по Черномордину.
Как специалист в подобных вопросах, готов подключиться к труду творческого коллектива КОБ для выработки четких и понятных партийцам Концептов в подобных непростых вопросах общего Мировоззрения.

//понятие "нравственность" - одно из ключевых в КОБ, достаточно глубоко проработано и имеет четкую формулировку.
Если вы хотите поучаствовать в доработке теоретической платформы, для начала ознакомьтесь со всем тем, что уже наработано. Ваше мнение должно быть четко сформулировано и очень хорошо обосновано. Предложения типа: "А давайте считать не так, а так, потому что мне так больше нравится" у нас не рассматриваются.

[zelen]

Уважаемый Константин Петрович! Официальная позиция по отношению к Сталину ясна.Мне не совсем ясно как вписывается в эту концепцию его окружение-Берия и прочие негодяи.

//"отношение" не является "концепцией". Людей нужно оценивать по делам их. А просто взять и сказат: "мне этот нравится, а этот не нравится" - это разговоры ни о чем. Давайте оценивать цели деятельности и ее результаты. А после этого говорить об отношении к любому человеку.

[Свидетель]

Добрый день!

Вот здесь

http://forum.kpe.ru/showpost.php?p=47915&postcount=26

мною был задан вопрос руководству КПЕ. Этот пост был перенесен Админом из ветки "Есть ли Бог..."

До сих пор ответа нет - нечего сказать?...

С уважением.

//Вы считаете, что ктото здесь обязан отвечать на все ваши вопросы, заданные в любом месте форума?
Для вопросов создана специальная ветка.
Попробуйте более уважительно отнестись к чужому времени, возможно результат вас обрадует.

- Известно ли Вам, что освещение вопроса о смысле «прарелигии человечества» на достаточном для современного состояния сознания западного человечества научном уровне было осуществлено в конце XIX-го века через нашу великую соотечественницу Е.П.Блаватскую представителями Космической Иерархии, давшей в свое время человечеству все известные религии, искаженные в дальнейшем паразитическими кланами в своих корыстных целях. То же самое произошло и с Блаватской Е.П. –она оклеветана, а ее труды либо перевираются, либо замалчиваются.

//нам известно, что есть такое мнение.

- Известно ли Вам, что в первой половине XX–го века наши величайшие соотечественники - семья Рерихов - продолжили труд Е.П.Блаватской и в сотрудничестве со все той же Космической Иерархией принесли миру (а в первую очередь – России) Новое Учение (как синтез предыдущих) – Живая Этика (Агни Йога). Каковы последствия? Спектр широк: признание искренними и честными искателями; клевета, извращение и умолчание – со стороны врагов всех мастей. В настоящее время против Учения Живая Этика идет жесточайшая информационная война.

//В учении Рерихов множество положительных моментов и правильных постулатов. Например признание материальности информации. Но есть, с нашей точки зрения, и недоработки - если вкратце, нет понятия "мера", которое является фундаментальным для рассмотрения мироустройства.

- Почему выше указанные факты никак даже не упоминаются в КОБ (претендующую на Боговдохновенность без каких либо понятных разуму доказательств) – а не то, что бы быть подвергнутыми сколь ни будь достойному научному осмыслению и анализу. А ведь было время, когда КГБ СССР реально преследовал за простое хранение трудов Е.П.Блаватской, Рерихов.

//Для рассмотрения и разработки КОБ не понадобилось разбора учений Блаватской и Рерихов, хотя авторы наверняка были хорошо знакомы с их трудами. Тот факт, что КГБ преследовало когото за чтото, не является достаточной причиной для рассмотрения его деятельности в КОБ.

- Вы признаете, что в КОБ необходимо «снять противоречия, которые наросли».
Какой фундаментальной базой знаний Вы собираетесь пользоваться для своих
«серьёзных теоретических обоснований»? На мой взгляд в КОБ их (знаний) явно не достаточно.

//На наш - достаточно для рассмотрения поставленных задач. Если вы сумеете привнести новые, будем очень рады.

- Почему бы Вам эту важнейшую работу вести не кулуарно, а публично, с привлечением всех заинтересованных на основе четких, заранее обозначенных, принципах? Ведь Ваша цель – не «толпо-элитаризм»?

//КОБ является достоянием русской культуры, а не лично Петрова, Иванова или Сидорова.
Если чувствуете в себе силы участвовать в доработке КОБ - участвуйте.
Или вам нужно на это специальное разрешение от нас? Мы вам разрешаем.