Как в КОБ отличить заблуждение от правды?

[Diogen]

1 Выделить область для рассмотрения. (Нужно четко определитьса о чем именно идет речь)
2 Собрать максимум информации по этому вопросу (аналитика).
3 Подвергнуть информацию жесткой критике.
(по возможности обратитьса к сведущему в этом вопросе человеку)
4 Сопоставить оставшееся после отсева и вычленить главное.

[Trilogy]

Сообщение от Diogen

1 Выделить область для рассмотрения. (Нужно четко определитьса о чем именно идет речь)
2 Собрать максимум информации по этому вопросу (аналитика).
3 Подвергнуть информацию жесткой критике.
(по возможности обратитьса к сведущему в этом вопросе человеку)
4 Сопоставить оставшееся после отсева и вычленить главное.

согласен.чувствуется умный <удалено> подход к делу.

[alexeykazakov]

как отличить заблуждение от правды? Для начала, неплохо разграничить информацию на точную и неточную, достоверную и недостоверную. Можно считать информацию точной, когда "сам это видел", если же просто услышал, даже из уст надежного человека, который "сам это видел", это уже неточная информация. Надежно оперировать можно только точной информацией. Основной объем информации, которой мы оперируем - неточная, выводы, сделанные на ее основе будут уже в той или иной степени неточные, и будут являться, скорее, предположениями. Можно, конечно подразделить неточную информацию на достоверную (когда источнику доверяете) и недостоверную, но в любом случае во области неточной информации находишься на зыбкой почве. Но здесь и должно проявляться главное качество человека - суметь додумать положительное. Хорошо бы любую поступающую информацию(как правило это будет неточная информация - соседи, газеты, ТВ) анализировать с точки зрения, а какие чувства вызывает эта информация? Воодушевляет ли она, или наоборот, забирает силы, заставляет злиться или ощущать свою безпомощность. А ведь на что обращаем внимание - тем и пропитываемся и становится этого еще больше (это один из способов эгрегориального управления через СМИ). Вот и выходит, что вопрос поставлен не совсем верно, ведь если пытаться определить где правда, а где ложь по всем вопросам, придется погрузиться в такое море негативной информации, что жить не захочется, наступит упадок сил и на действия уже сил не останется. А это вам надо? Может лучше не акцентировать внимание на негативной информации, а больше открываться к положительной информации, которая наполняет тебя силами? Сами наверное сталкивались с таким, что слушаешь или читаешь что-то и ощущаешь, негативный осадок от услышанного или прочитанного, какую-то тревогу, страх. Может на этом лучше не акцентироваться, просто принять к сведению и поискать что-нибудь жизнеутверждающее?

[kucherywy]

Сообщение от alexeykazakov

Основной объем информации, которой мы оперируем - неточная, выводы, сделанные на ее основе будут уже в той или иной степени неточные, и будут являться, скорее, предположениями.

Из неточной информации иногда можно зделать точные выводы, а из точной информации неточные выводы.
"Практика - критерий истины". Если положения КОБ реализуются на практике и дают эффект, то значит всё хорошо, ну правда.

[alexeykazakov]

Сообщение от kucherywy

Из неточной информации иногда можно зделать точные выводы, а из точной информации неточные выводы.
"Практика - критерий истины". Если положения КОБ реализуются на практике и дают эффект, то значит всё хорошо, ну правда.

согласен, что даже из неточной информации можно сделать более-менее точные выводы, но вот из точной информации практически невозможно сделать неточные выводы. Просто человек настолько привык додумывать, что свои додумки зачастую считает точной информацией. Один характерный пример - однажды в некоей общине, где не приветствуется употребление спиртного один из достаточно авторитетных людей этой общины заходит в магазин и покупает ящик водки. Человек, стоящий сзади видит этот факт (точная информация) и легко может сделать вывод - намечается не просто пьянка, а грандиозная пьянка, и это один из видных людей общины (а это уже додумка - неточная информация). Представляешь какие слухи могли бы поползти на следующий день. Благо в этой общине стараются придерживаться простого правила - увидел что-то смущающее в действиях человека - не додумывай, а по-простому подойди и спроси, что он сделал и почему он это сделал. Это правило серьезно облегчает жизнь, особенно когда приходиться постоянно контактировать друг с другом. Оказалось, что водка срочно потребовалась, в гидроуровни, чтобы они не замерзали на морозе.

А вообще как истину отличить от лжи. Если речь идет об изучении чего-то нового, например встретилась иная точка зрения, иное понимание вопроса, то лучше всего подойти к изучению этого мнения с позиции - а вдруг это правда. Если эта точка зрения окажется ложной - это рано или поздно выплывет, а вот если подходить к изучению нового с позиции, что это все ерунда, то очень легко будет пропустить истину. Но лучше 10 раз нарваться на ложь, чем 1 раз пропустить истину.

[Михаил-2008]

Всё в этом мире враньё, и здесь все врут друг другу скрываясь под псевдонимами, одна правда есть, она того, кто на этом деньги делает.
"Дух времени" снят по заказу и на деньги Мирового правительства.
Цель просветить быдло, что оно есть быдло, чтоб у него (б.)не было иллюзий на этот счет.
Возражения есть?

[Раскита М.А.]

Да, этот вопрос у меня тоже возникает.
Дело в том, что ВП, при написании Мёртвой воды проделал грандиозную работу. Титаническую. У меня не хватает эпитетов, какую. В двухтомнике 14 наименований мировоззренческой литературы и 85 - фактологической, и говорится, что "Объём всей перечисленной в списках литературы составляет бо-лее 30.000 страниц. При скорости чтения 60 страниц в час (сколь бы-стро читаете вы? Проверьте себя) на её прочтение требуется не менее 500 часов, (т.е. ПОЛНЫЙ РАБОЧИЙ ГОД). Кроме этого, надо поду-мать — на что тоже уйдет какое-то время".
Это называется - пойди и подумай, толи верить (интуитивно полагаться), толи годы изучать и прорабатывать.
Я для себя определился так: то, что я уже для себя различил и выяснил - уже лежит в русле КОБ. То, о чём я задумываюсь и хотел бы задуматься - разсматривается в КОБ. Поэтому я буду способствовать разространению КОБ, хотябы потому, что это поможет моей Родине подняться, окрепнуть и защитить себя, поскольку до этого всё заканчивалось только разговорами.