Цитата:
Сообщение от Sasha
А вот здесь мы подходим к одному из главных вопросов, поднимаемых КОБ: калейдоскопическое мировоззрение. Понятно почему не было соответствующих слов в русском языке - потому что образование было цельным (деление счёта на арифметику и алгебру - это "пирамида знаний" в действии).
|
Интересно, а теорию групп (раздел алгебры) - тоже преподавали? Довольно странно сводить математику к "счёту". Алгебра и арифметика (теория чисел) - два равноправных раздела математики. Причем здесь "пирамида знаний".
Цитата:
Сообщение от Sasha
Со временем (в результате деградации) появились и у нас отдельные специальности, например, звездочёт. Не "счёт" (что за глупость - считать звёзды?), а "чёт" - читать. Это типа греческой "астрологии". Раньше-то всех учили читать по звёздам, а потом включилось специальное образование - "разделяй и властвуй".
|
Что там по звездам можно прочитать?

Вы - что? в астрологию верите? Насчет специализации - трудно себе представить астронома, одновременно компетентного и в физике звезд и в планетологии. Объем знаний слишком велик. Как и в прочих областях знаний.
Цитата:
Сообщение от Sasha
По поводу "З" в приставках, я уже приводил пример в другой теме - дореволюционное слово "изстари". Пояснить, или из написания само собой всё становится понятно?
|
Ничего не понятно. Я даже не знаю как надо писать это слово. Надо посмотреть в хороших словарях (типа Ожегова-Шведовой и, на всякий случай еще где-то). Если написание однозначно - так и писать. Если есть расхождения - писать как бог на душу положит. Мне - "исстари" (аналогично "исследованию")