Финликбез: ссудный процент комбанков НЕ СОЗДАЕТ инфляцию

[Админ]

Сообщение от Андрейка

Начнём сначала!
Что такое БАНК?
Зачем нужен БАНК?

Это важные вопросы.
Это ВАЖНО понимать и тебе и мне.
Потому прошу дать определение.
Причём, если есть своё видение - тоже пиши (может, в душе ты - мечтатель - идеалист приземлённый злобными обстоятельствами).
Ты не на экономическом форуме, потому подробнее, на кухонном языке по возможности.

Читайте здесь:"Денежное обращение и кредит капиталистических стран" - здесь всё изложено подробно и попурярно.

[Андрейка]

Сообщение от Админ

Читайте здесь:"Денежное обращение и кредит капиталистических стран" - здесь всё изложено подробно и попурярно.

Спасибо, Админ за ссылку, но это 1955 год и для Trilogy книга не авторитет -

они себя считают элитой, а всех непосвященных - профанами и толпой, однако сами всегда являются профанами и одурачиваемыми людьми. По мере продвижения вверх по пирамиде, знания, которые им даются на новом уровне, часто противоположны тем, которые давались внизу. И эта сатанинская игра «в наоборот» никогда не кончается. Таким образом, они всегда находятся в состоянии ложного знания, в состоянии дураков.

он на следующем уровне, а книги по экономике уже давно все переписаны (чтобы народ догадываться не начал о чём-то).

[Trilogy]

Сообщение от Андрейка

Спасибо, Админ за ссылку, но это 1955 год и для Trilogy книга не авторитет -
он на следующем уровне, а книги по экономике уже давно все переписаны (чтобы народ догадываться не начал о чём-то).

Андрюша, ты угомонишься? Как маленький ребенок, ей Богу.. по-моему это уже видят все....

Эту книжицу я прочитал еще в 1997 году когда учился... Вся профессура ее рекомендовала.

Не нужно меня приплетать к своим каментам и расписываться за меня кто для меня авторитет, а кто нет, это выглядит просто глупо с твоей стороны.

Договорились?

[Андрейка]

Уговорил!
Только мы с тобою не о принципах работы стеларатора говорили, а о финансах.
И в этой книге есть почти дословные соответствия с тем, что я писал.
Нельзя было потрудиться и объяснить по-человечески что не понятно?
Админ одним постом сделал больше, чем ты во всей ветке.
Но меня он переубедить не смог - там нет противоречия.
Но я говорил, сто согласен - ссудный процент комбанков НЕ СОЗДАЕТ инфляцию... но способствует ей!
Ты прикалывался над эффективной %% ставкой, но это не я придумал!

[Trilogy]

И в этой книге есть почти дословные соответствия с тем, что я писал.

о чем это вы, что все деньги виртуальные, там так тоже написано?

Админ одним постом сделал больше, чем ты во всей ветке.

-я могу тоже отправлять к книжкам, из из этого получится, разговор?
Админ вам дал просто ссылу про банки чтоб почитали... вот и все. правильно сделал

Но я говорил, сто согласен - ссудный процент комбанков НЕ СОЗДАЕТ инфляцию... но способствует ей!

--найдите в этой книге где Брегель утверждает это....
замахаешься искать...

Ты прикалывался над эффективной %% ставкой, но это не я придумал

я не прикалывался а говорил что эфект. ставку ты не в тему лепишь, - опять все перекручиваешь - по ходу это у тебя в крови.... начал городить.... кредит без процентов.... эффективная ставка!!! я тебе ответил причем здесь она????, в любом случае те деньги которые покупатель отдаст по эфект. ставке можно сказать что это процентная ставка.... так что так, Андрюшенька.

[Андрейка]

Сообщение от Trilogy

о чем это вы, что все деньги виртуальные, там так тоже написано?

Я умею делать выводы. Пока - нет, но всё стремиться к этому! В принципе, я думаю, что так правильнее (но при этом ими должно распоряжатся государство в интересах граждан) - невозможно будет сложить деньги в чулок (что выведет их на некоторое время из оборота), но должна обеспечиваться безопастность личности.

-я могу тоже отправлять к книжкам, из из этого получится, разговор?
Админ вам дал просто ссылу про банки чтоб почитали... вот и все. правильно сделал

Ну так слабо ссылку и цитату представить? Простой пример работы с библиографией.

--найдите в этой книге где Брегель утверждает это....
замахаешься искать...

За прямое утверждение он бы предупреждением не отделался бы

я не прикалывался а говорил что эфект. ставку ты не в тему лепишь, - опять все перекручиваешь - по ходу это у тебя в крови.... начал городить.... кредит без процентов.... эффективная ставка!!! я тебе ответил причем здесь она????, в любом случае те деньги которые покупатель отдаст по эфект. ставке можно сказать что это процентная ставка.... так что так, Андрюшенька.

Андрейка!
Если и перекручиваем, то оба
Согласен, но толко в том плане, что можно подогнать эффективную ставку так, чтобы выплаты сравнялись с обычными.
С другой стороны, если вычесть % инфляции из %% ставки КБ, то получим совсем не отрицательную величину. У быстрых кредитов, например, Эффективная ставка - около 40%! У сбер.банка, при заявленых 16% - примерно 21%...
Что же делать аграрному сектору, где во многих отраслях рентабельность не превышает 3-5%? В этом случае реально могут выжить только крупные АПК и крупные же объединения! И все они будут вечно сидеть на дотационной игле (а как манипулировать любыми зависимыми все знают)!
Но за что же банк берёт деньги? Он и так берёт за рассмотрение, выдачу, погашение, страховку... + за пользование кредитом, добавляя и свои поборы. Обычное перераспределение благ! И ЦБ, в таком случае, просто приходится добавлять ден. массу в оборот. КБ-то, в конечном счёте, никаким производством не обеспечивают запрошенные средства! Имеет место обычный сговор явный или нет. Из другого источника то денег взять практически нельзя!

Много уже говорилось об исламском банкинге. Но там банк участвует в контроле и управлении выданными средствами! При этом эффективность использования увеличивается, как уменьшается риск невозврата.

Интересно, если бы у нас была клановость, то многие вещи можно было бы делать, беря деньги из семьи, под её контролем. Шейхи так и живут И не сказать, что плохо