Я сам убедился, что Русский язык-праязык всех языков мира

[SIMURDENDT]

Сообщение от ППШ_2

Как думаете в прошедшей истории создания государств могут быть примеры не такие глобальные по влиянию, связь почитания или гордость за своих предков действительных или выдуманных...?

Государства, ясно, не могут обойтись без, хотя бы риторической, привязки к свершениям, пусть и мнимым, своих предшественников.
Но это не связано с рассматривавшимся здесь позиционированием себя, в историческом контексте, индивидуумом, которому незачем лукавить с самим собой, обустраивая своё мировоззрение.

[Mihaylo]

Что бы там ни было, но название этой темы звучит комично.

[Sasha]

Сообщение от Mihaylo

Что бы там ни было, но название этой темы звучит комично.

Да уж, говорили бы хотя бы о языках народов европиоидной расы.

[Владимир]

Сообщение от Sasha

Да уж, говорили бы хотя бы о языках народов европиоидной расы.

давно ли европа стала называться Европой? К вопросу о европиоидной расе.

[Sasha]

Сообщение от Владимир

давно ли европа стала называться Европой? К вопросу о европиоидной расе.

Типа, общепризнанный научный термин. Видимо, был принят на вооружение вместо словосочетания "белые народы", чтобы не теребить комплекс вины американцев. Или чтобы ускорить стирание из памяти народов их преступление.

[ППШ_2]

Сообщение от SIMURDENDT

Государства, ясно, не могут обойтись без, хотя бы риторической, привязки к свершениям, пусть и мнимым, своих предшественников.
Но это не связано с рассматривавшимся здесь позиционированием себя, в историческом контексте, индивидуумом, которому незачем лукавить с самим собой, обустраивая своё мировоззрение.

Про лукавство правильно. Но мы с собой не лукавим, когда живем на необитаемом острове. А свое мировозрение получаем и пользуем в зависимости от того в каком государстве живем. Так что, говорить, вот Вы все такие, а я другой не получится, мы все родом из детства. Как нас воспитали наши предки, такие и мы есть. Хорошо, если было у них время и средства заниматься этим в должной мере, то Вам повезло.
Прежде чем думать о вопросах общего языка и обьединении, стоит знать, а что принесет в это обьединение то или иное гос. или национальное образование. Какие цености и нужны они там или нет?
Вот поэтому стоит подумать, как вырабатываются эти ценности, как они сохраняются в народе, и как они могут быть искажены и подменены на ложные. Каждая нация живет сообразно своим традициям выработанными за долгое время и любое вмешательство сломает и уже сломало многое из того, что было разумным и добрым.
И русский язык это не язык нации, а язык цивилизации. Вот поэтому любое напоминание об этом вызывает такое противодействие как явное, так и по не знанию. Смотря работы по лингвистике удивляешся тому, почему русским языком занимаются в основном люди других национальностей. В чем тут дело?
С уважением ППШ

[Sasha]

Сообщение от ППШ_2

Смотря работы по лингвистике удивляешся тому, почему русским языком занимаются в основном люди других национальностей. В чем тут дело?

Они не языком занимаются, а его искоренением. Вот в чём дело.
Русскому человеку нерусское слово "лингвистика" на фиг не сдалось, он язык понимает образно, а не препарирует его. Препарация русского языка - удел заморских живодёров, которым принесли в банке диковиное (для них) существо.

[dmitriid]

Вопрос к автору топика.

Если
— русский язык 19-го века и 20-го различаются
— русский язык 17-го века и 20-го различаются довольно сильно
— русский язык 10-го века и 20-го различаются очень сильно

то как можно утверждать, что 3-5 тыс. лет тому назад язык был таким же, как сейчас, в 20-м веке?

[AUM]

Сообщение от Sasha

Они не языком занимаются, а его искоренением. Вот в чём дело...

Пример того как это было.

[AUM]

Об истории России, о писменности, о Русских в Индии, в Антарктиде...