форум осваивающих КОБ

 

Вернуться   Форум осваивающих КОБ > Свободная трибуна > 4й Приоритет

Важная информация

4й Приоритет Экономика, кредитно-финансовая система

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 29.10.2008, 14:48
Trilogy Trilogy вне форума
гость
 
Регистрация: 26.09.2008
Сообщений: 1,572
Trilogy на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Мультипликаторы

Цитата:
Цитата:
Сообщение от AVS Посмотреть сообщение
Денежная база конечно от этого не меняется.

а многие думают что меняется
и поэтому говорят что создаютя новые деньги

Цитата:
За счет денег банка ничего не увеличивается. Покупательная способность увеличивается за счет безналичных денег на счете вкладчика. Безналичные деньги тоже деньги. А обеспечить необходимую ликвидность - это проблемы банка.
вкладчик снял с карточки - банк уменьшил свою сумму долга перед ним вот и все, но вот деньги которые вкладчик снимал в банкомате это деньги БАНКА - вот о чем я.
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 29.10.2008, 15:11
AVS AVS вне форума
участник
 
Регистрация: 10.09.2008
Сообщений: 276
AVS на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Мультипликаторы

Цитата:
Сообщение от Trilogy Посмотреть сообщение
вкладчик снял с карточки - банк уменьшил свою сумму долга перед ним вот и все
Снял куда? Если наличкой, то уменьшается кассовый резерв банка тоже, перевел в другой банк - у банка уменьшается резерв на корсчете. А если оплатил на счет в этом же банке, резервы банка не изменяются - ДВИЖЕТСЯ ТОЛЬКО ДОЛГ.

Цитата:
Сообщение от Trilogy Посмотреть сообщение
но вот деньги которые вкладчик снимал в банкомате это деньги БАНКА - вот о чем я.
Вобщем то да снимая наличку через банкомат уменьшаешь его свободный резерв.
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 29.10.2008, 15:18
Trilogy Trilogy вне форума
гость
 
Регистрация: 26.09.2008
Сообщений: 1,572
Trilogy на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Мультипликаторы

Цитата:
Цитата:
Сообщение от AVS Посмотреть сообщение
Снял куда? Если наличкой, то уменьшается кассовый резерв банка тоже, перевел в другой банк - у банка уменьшается резерв на корсчете. А если оплатил на счет в этом же банке, резервы банка не изменяются - ДВИЖЕТСЯ ТОЛЬКО ДОЛГ.
но меняется владеле денег


Цитата:
Вобщем то да снимая наличку через банкомат уменьшаешь его свободный резерв.
счет банка то что я и говорил
пока заемщик пользуется деньгами банка взятые у вкладчика
банк за свой счет оплачивает -счета вкладчика

интересно с вами общатся

под какой процент давать потребительские кредиты?
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 29.10.2008, 15:42
AVS AVS вне форума
участник
 
Регистрация: 10.09.2008
Сообщений: 276
AVS на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Мультипликаторы

Цитата:
Сообщение от Trilogy Посмотреть сообщение
счет банка то что я и говорил
пока заемщик пользуется деньгами банка взятые у вкладчика
банк за свой счет оплачивает -счета вкладчика
может и за свой счет. но основной источник свободного резерва это всетаки не собственные средства банка, а часть денег вкладчиков и краткосрочные кредиты межбанк либо от ЦБ.
Главное что у банка много клиентов, не все только оплачивают счета половина получают оплату. Поэтому банку не нужны деньги (ликвидность в данном случае) на оплату всех счетов клиентов.

Цитата:
Сообщение от Trilogy Посмотреть сообщение
под какой процент давать потребительские кредиты?
Это несколько пустой спор. Я противник положительного ссудного процента по "идеологическим" соображениям.

К потребительскому кредитованию вообще отношусь отрицательно. Мой принцип - жить по средствам.
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 29.10.2008, 16:08
Trilogy Trilogy вне форума
гость
 
Регистрация: 26.09.2008
Сообщений: 1,572
Trilogy на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Мультипликаторы

Цитата:
потребительскому кредитованию вообще отношусь отрицательно. Мой принцип - жить по средствам.
я отношксь положельно для тех кто может себе позволить
к положительному проценту отношусь нормально, до 5%
у меня аналогичный принцип - по средствам
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 29.10.2008, 17:02
AVS AVS вне форума
участник
 
Регистрация: 10.09.2008
Сообщений: 276
AVS на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Мультипликаторы

Цитата:
Сообщение от Trilogy Посмотреть сообщение
я отношксь положельно для тех кто может себе позволить
к положительному проценту отношусь нормально, до 5%
у меня аналогичный принцип - по средствам
Конкретные цифры не суть важны. Не вижу особого смысла обсуждать ссудный процент сам по себе.

Для меня критерием справедливости по отношению к экономике является наличие всякого рода посредников - чем их меньше тем система более справедлива. Ссудный процент - побочный эффект самой двухуровневой КФС, никуда его не денешь если саму систему не менять.
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 29.10.2008, 17:06
Trilogy Trilogy вне форума
гость
 
Регистрация: 26.09.2008
Сообщений: 1,572
Trilogy на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Мультипликаторы

Цитата:
Сообщение от AVS Посмотреть сообщение
Конкретные цифры не суть важны. Не вижу особого смысла обсуждать ссудный процент сам по себе.

Для меня критерием справедливости по отношению к экономике является наличие всякого рода посредников - чем их меньше тем система более справедлива. Ссудный процент - побочный эффект самой двухуровневой КФС, никуда его не денешь если саму систему не менять.

Как бы это не звучало банально, но факт остается фактом: люди любят брать, но не любят отдавать, особенно когда это касается денег. Как говорится, берешь чужие, и на время, а отдаешь свои и на всегда. Со своим трудом (выраженными в деньгах) вообще расстаешься неохотно. А когда ты обязан расстаться, то это всегда происходит мучительно.

вот и весь реальный расклад...
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 16:43.



Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot