Кому принадлежит Эхо Москвы? Оппозиции или Газпрому??

[Петр22]

Жжоте

Эхо Москвы - как раз пример того самого объективного СМИ, в существование которых вы так старательно не верите.

Принципы очень простые, также как и у сми во всем мире.

1. Новости отделены от комментариев к новостям.
2. Аналитика дается с различных позиций и от разных авторов.

Например в Особое мнение сегодня мы пригласим Шевченко и Проханова, завтра - Новодворскую и Каспарова. Послезавтра - еще кого нибудь из центристов.

Мнения полярные ? Да. Мнения противоположные - да. Все мнения представлены - да, все мнения, кроме каких нибудь ультра-радикальных фашистов.

Это и называется - открытая трибуна для всех.

Я думаю, пожелай Петров там выступить - никаких проблем бы не возникло, просто потому что слушателям это было бы небезынтересно

Ну и в чем проблема ?

[Dob3rman]

НЕ БЫВАЕТ НЕЗАВИЧИМЫХ СМИ и все это прекрасно знают.
Кому они принадлежат тот их и танцует как говориться...
Мой вопрос лишь кто. Вот и все

[n123]

Лучшая возможность управлять процессом это его возглавить и плавно привести туда куда надо!
По такой же причине еврей Задорнов с пеной у рта отстаивает новую русскую историю!

[Петр22]

Сообщение от Dob3rman

НЕ БЫВАЕТ НЕЗАВИЧИМЫХ СМИ и все это прекрасно знают.
Кому они принадлежат тот их и танцует как говориться...
Мой вопрос лишь кто. Вот и все

А почему на Эхе тогда постоянно обсирают Газпром ?

[SIMURDENDT]

ЭМ принадлежит компании RTVI, хозяин которой В.Гусинский.
А хоть бы и Газпром, это ничего не меняет. Эхо - один из инструментов госкомплекта для медиа-промывки мозгов.

[Петр22]

Эхо - один из инструментов госкомплекта для медиа-промывки мозгов.

А программа "Вести" ? :Р

[Dob3rman]

Сообщение от Петр22

А почему на Эхе тогда постоянно обсирают Газпром ?

Так мой вопрос изначально спрашивает это

[Петр22]

Сообщение от Dob3rman

Так мой вопрос изначально спрашивает это

Ну тут два варианта:

1. Эхо Москвы - независимое СМИ.
2. Ммммм.... См. п.1

[Левша71]

Брехо Москвы...

[Sasha]

Сообщение от Петр22

Эхо Москвы - как раз пример того самого объективного СМИ

У них в передачах часто проскакивает, что безопасность Израиля - первоочередная задача мирового сообщества. По Израильским-то меркам - радио объективное, я Вас понимаю. Объективно ведут аналитику по вопросам, их касающихся.

P.S. среди учредителей радио - Гусинский.
(Генпрокуратура РФ и ФСБ арестовали 14% акций "Эхо Москвы", подаренных журналистам радиостанции главой холдинга "Медиа-Мост" Владимиром Гусинским. Об этом "Интерфаксу" сообщил главный редактор "Эхо Москвы" Алексей Венедиктов.) 2 июля 2001.

В самом Израиле купленые Гусинским СМИ - в частности, концерн "Маарив" — точно так же лоббируют "мирный процесс", создание "Палестинского Государства" и вывод войск из Южного Ливана, как они настаивают на аналогичных действиях в российской ситуации. Иными словами, Гусинский ведет себя и в России и в Израиле не как сионист с двойным стандартом, но как последовательный либерал-западник, абсолютный атлантист, служитель геополитической, цивилизационной и политической миссии США, строитель "нового мирового порядка". 6 июня 2000.

[Петр22]

Сообщение от Sasha

У них в передачах часто проскакивает, что безопасность Израиля - первоочередная задача мирового сообщества. По Израильским-то меркам - радио объективное, я Вас понимаю. Объективно ведут аналитику по вопросам, их касающихся.

А почему тогда главный акционер - Газпром ? И что в их эфире делают Шевченко, Дугин и Проханов ? Эти деятели израиль вообще ненавидят

[Sasha]

Сообщение от Петр22

что в их эфире делают Шевченко, Дугин и Проханов ? Эти деятели израиль вообще ненавидят

Почему ненавидят? Где они, а где Израиль - им как-то по барабану. Ещё на "Эхо" приглашали Квачкова. Спросите, что он там делает.

[Петр22]

Сообщение от Sasha

Почему ненавидят? Где они, а где Израиль - им как-то по барабану. Ещё на "Эхо" приглашали Квачкова. Спросите, что он там делает.

Ну это и называется - независимое СМИ. Свободная трибуна для всех желающих, собственно именно так они себя и позиционируют. Абсолютно нормальная позиция

[Sasha]

Почему-то у этой "независимой" секты своя очень чёткая позиция, и если они приглашают к себе несогласных с уставом секты, то только для одного - разнести в пух и прах. Послушайте передачи с Ганапольским, когда он приглашает Леоньтева или с Пархоменко, когда он приглашает Квачкова. Вот даже ссылка - оцените "независимость".

[Петр22]

Сообщение от Sasha

Почему-то у этой "независимой" секты своя очень чёткая позиция, и если они приглашают к себе несогласных с уставом секты, то только для одного - разнести в пух и прах. Послушайте передачи с Ганапольским, когда он приглашает Леоньтева или с Пархоменко, когда он приглашает Квачкова. Вот даже ссылка - оцените "независимость".

Да слышал я это все. Только вот с Шевченко и Прохановым - никто не спорит, там Особое мнение милые барышни ведут, в лучшем случае легкий стеб, а так - сплошное поддакивание

А дискутировать - имеют право, это нормально что журналист имеет свое мнение.

Кстати, на заданый в посте вопрос так никто и не ответил. Если контрольный пакет акций Эха у Газпрома - почему редакционная политика сми не определяется Газпромом ? Почему там не славословят Путина, как на НТВ - которое тоже принадлежит Газпрому ?