Из ветки: "Есть ли Бог? и что от этого зависит?"

[Свидетель]

Всем добрый день!

Для облегчения понимания того, что сказано мною выше об Абсолюте (= Боге) решил сделать некоторые дополнения, т.к. кто-то может сказать, что обсуждаемые здесь идеи – “чистой воды” спекуляции. Пусть будет так. Но я предлагаю задумать над тем фактом, что современная наука не в состоянии “научно” (т.е. экспериментально-инструментально-теоретическими средствами) опровергнуть существование Абсолюта. Последние триста лет в научной картине мира господствовали представления о Вселенной как о совокупности абсолютно пустого бесконечного пространства, заполненного некоторым количеством составленного из элементарных частиц вещества. Изначально здесь присутствовала проблема: - как в абсолютной пустоте элементарные частицы объединяются в более крупные скопления вещества? Проследите развитие науки за последние триста лет и вы увидите, что все уловки протащить в пустоте некоего посредника между “элементарными” частицами неизбежно приводили к отрицанию абсолютной пустоты как объективно существующего явления. Апофеоз усилий науки конца прошлого века: - абсолютной пустоты нет, как нет элементарных (в смысле абсолютной неделимости) частиц вещества. Это достижение есть результат десятилетий работы крупных коллективов экспериментаторов и теоретиков в различных отраслях науки. Неумолимые экспериментальные факты и честное их теоретическое осмысление привели к однозначному выводу: - Мироздание представляет собой некое немыслимое Единое Целое. Тем не менее этот “современный” взгляд на Природу был фундаментальной основой мировоззрения многих и многих школ мысли на протяжении многих тысячелетий и, наверное, занимались они этим не от безделия. Вопрос: - почему древние всерьез опирались на представление о Едином Целом без веских обоснований средствами всей мощи современной нам науки?
Фундаментальная методология исходит из того, проверенного тысячелетиями, факта, что определенным образом дисциплинированный человеческий разум может служить инструментом познания принципов Мироустройства как “внешнего” так и “внутреннего” с точностью, никогда не достижимой для технологических средств исследования. Вот маленькая иллюстрация эффективности человеческого разума.

Допустим абсолютная пустота и неделимые элементарные частицы в ней – реальность. Тогда, чтобы частицы объединились между собой в более крупные образования, между ними должен быть некий посредник. Как мы его конкретно будем называть – полем, связью, силой, частицей и т.д. и т.п. – это не имеет значения. Главное состоит в том, что прежде, чем быть проводником взаимодействия между элементарными частицами, этот посредник должен взаимодействовать с каждой из этих элементарных частиц. Здесь опять лишь две возможности: либо посредник неразрывно связан с каждой из элементарных частиц, либо он взаимодействует с каждой из частиц в свою очередь через другого посредника. Второй случай может углубляться до безконечности но проблемы не снимает если не сводится где-то в невообразимой глубине структуры материи к первой возможности. Таким образом, если между посредником и двумя сколь угодно малыми элементарными (в смысле их абсолютной неделимости) частицами нет неразрывной связи, то между ними нет и взаимодействия, приводящего к объединению этих частиц в более крупные образования. Но что собой представляют две “элементарные” частицы, неразрывно связанные посредником? Это одна целая и неделимая частица, представляющаяся нам как связанная двойственность. Представим теперь две взаимодействующие пары таких “комплексов” – вывод опять тот же самый: это одна неделимая частица, представляющаяся нам в виде сложного образования уже из четырех “элементарных” частиц. Распространите эти рассуждения до масштабов всей Вселенной и вы увидите тот факт, что Существует лишь Единый Неделимый Элемент, представляющийся нам во всем многообразии окружающего нас видимого и невидимого “внешнего” и осознанного и неосознанного нашего “внутреннего” миров. Но куда подевалась абсолютная пустота? Ее просто не существует, ей нет места в объективной реальности.
Описанный выше ход рассуждений в действительности занимает не более пяти минут, но результат тот же, к чему пришла наука к концу прошлого века путем неимоверных затрат материальных и интеллектуальных ресурсов. Таким образом Главный Научный Результат конца прошлого века остался, если я не ошибаюсь, незамеченным (во всяком случае - необнародованным):
- научно доказано, что человеческий разум может служить непосредственным инструментом познания фундаментальных принципов Мироустройства

Мир вам.

[time]

Свидетелю.
Потерии вакуума и его использованию могу посоветовать Леонова , у него сайт
www.kvanton.ru и Волосатова В.И "Некоторые закономерности эволюции материи" часть1 изд "Белые альвы" Москва 2007г. и "Антигравитация - причина эволюции вселенной" часть2 изд и год тотже.В этом году должна была выйти третья часть.

Trilogy.
Вы, кажется только в этой теме не наследили... А она для Вас опасна тем, что вы делаете вызов не только читателям..
Только сомневаюсь, в Вашей способны это понять, с Вашим то мировоззрением?

[Свидетель]

АБСОЛЮТ: ПРИНЦИП ЕДИНСТВА В МНОГООБРАЗИИ.

На первый взгляд может показаться, что Единство Абсолюта и все многообразие окружающего нас мира – вещи не совместимые. С одной стороны мы утверждаем, что Абсолют Неизменный и Самодостаточный а с другой стороны – окружающая нас действительность предстает перед нами как непрерывный поток феноменов, как некий процесс вечной смены форм, явлений и событий. И мы имеем полное право утверждать, что это есть проявление некоего Всеобщего Принципа Природы – Принципа Вечного Движения или Изменения (последнее, наверное, более точно, т.к. “движение” легко ассоциируется с чисто механическим процессом), не имеющего ни Начала ни Конца. Почему мы утверждаем о Вечном Движении в Природе? Почему невозможен “вечный покой”, “тепловая смерть Вселенной” и тому подобная чепуха? Потому, что из того факта, что мы все-таки существуем в этом мире и видим процесс непрерывного изменения, следует однозначный логический вывод: это Движение в той или иной форме было всегда иначе, если допустить хоть на мгновение Его отсутствие, т.е. допустить Абсолютный покой во Всем и Везде, то неоткуда взяться побудительной причине для возникновения движения в какой бы то ни было форме.
Единственно разумный, т.е. логически непротиворечивый, вывод из сказанного будет следующим:

- Абсолют Существует в Единстве Двух Взаимно Дополняющих Процессов так, что Он Всегда Остается Неизменным и Равным Самому Себе. Это и есть выражение Принципа Единства в Многообразии.

Это означает, что никакое явление или процесс, ни одна сила в природе не существуют сами по себе, но неизбежно в «тени», в скрытом или потенциальном состоянии существуют их дополняющие пары. В диалектике это выражено в законе единства и борьбы противоположностей.
Для облегчения понимания рассмотрим символьную аналогию:
0 = -А + А,
где
0 - это символ Абсолюта который есть не ничто (которого в Природе не существует, а потому математический ноль как абсолютное ничто представляет собой очень вредную абстракцию), а скорее Нечто или Абсолютный Синтез Всего;
А - это некй объект (или процесс) в том виде как он представляется нашему сознанию;
-А - это противоположность объекта (процесса) А, не воспринимаемая нами, т.е. -А находится за пределами нашего сознания.

Так вот, если считать, что “за пределами нашего сознания” – это где-то за пределами визуально наблюдаемого нами Космоса, то это будет очень большая методологическая ошибка такая же, как и заблуждение о том, что все находящееся в сфере нашего внимания есть Сама Реальность. Все, что мы наблюдаем как во “внешнем”, так и во ”внутреннем” мирах есть Великая Иллюзия или, если методологически строго высказываться, лишь очень маленькая часть Великой Реальности. Например: на моем столе стоит чашка и я ее воспринимаю в виде определенной формы, определенного цвета и т.д.; но визуально я не различаю того факта, что каждый атом, из которых состоит чашка, представляет собой, например, аналогию звездной системы и “пустота” в нем “занимает” несоизмеримо больший объем чем “вещество”, представленное электронами и атомными ядрами – т.е. более реален образ чашки в виде скопления звездных систем – своеобразная галактика в форме чашки.
Таким образом, “за пределами нашего сознания” – это не только и не столько пространственное отношение, но прежде всего структурное, указующее на то, что везде, куда бы мы ни обратили свой взгляд, Присутствует Нечто, Чего мы не замечаем. Поэтому наблюдаемая нами в Природе раздельность, разобщенность кажется нам реальной, хотя на самом деле она мнимая.

Состояние сознания человека, в котором он не осознает свое единство с Природой называется НЕВЕЖЕСТВОМ, которое единственно и является источником зла на планете.

Мир вам.

[Светлаяръ]

Сообщение от Свидетель

АБСОЛЮТ: ПРИНЦИП ЕДИНСТВА В МНОГООБРАЗИИ.


Состояние сознания человека, в котором он не осознает свое единство с Природой называется НЕВЕЖЕСТВОМ, которое единственно и является источником зла на планете.

Мир вам.

Зло не безформенная теория о невежестве, Зло - имеет конкретных родителей и исполнителей.

Сообщение от Светлаяръ

Зло не безформенная теория о невежестве, Зло - имеет конкретных родителей и исполнителей.

совершенно с вами согласны. в современном мире как и в прошлом Зло, то конкретные силы и конкретные люди носители тех сил, которые посулили им мировое господство над другими народами...

рассматривая северное полушарие планеты можно отчетливо различить что Злом для народов СЕВЕРА являетья, сила которая ради своей верховной власти стравливает между собой арийские народы и племена, ослабляет своей гнилой идеологией а потом инквизициями или крестовыми походами зачищает территории...грабя убивая и насилуя запугивая и растлевая, во имя "высшей справедливости" - своей безграничной власти...

не трудно в том убедиться посмотрев, во что превратились народы европы под крылом этого спрута...в геев, лисбиянок, педофилов и наркоманов, панков, рокеров, Эмо, хипи, прансвиститов...

а теперь опять на мировой арене и опять в северном полушарии и опять между народами запада и востока Севера, завариваеться котел мирового конфликта, что бы РИКЦ могла принести своему "богу" многомиллионную кровавую жертву ...

пишла пора это осознать и не допустить братоубийства, пришла пора объединиться всем арийским народам запада и востока Европы РАсии и Америки, против общего врага и раз и на всегда освободиться от его гнусного влияния.

[Свидетель]

Добрый день, Светлояр!

"Зло не безформенная теория о невежестве, Зло - имеет конкретных родителей и исполнителей".

Я с Вами совершенно согласен и, кстати, теорий о невежестве не излагал.
Фраза, которую Вы выделили:
"Состояние сознания человека, в котором он не осознает свое единство с Природой называется НЕВЕЖЕСТВОМ, которое единственно и является источником зла на планете."- является не теорией а описанием симптома
невежества как его сформулировал еще Великий Гаутама.
Человек в состоянии невежества не может, например, ощущать боль и страдания другого человека как свои собственные поэтому очень легко и может причинять зло.
Зло действительно "имеет конкретных родителей и исполнителей" и они находятся в состоянии невежества.