форум осваивающих КОБ |
|
Важная информация |
4й Приоритет Экономика, кредитно-финансовая система |
![]() |
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
#1
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
![]() Нельзя брать пример из реальной жизни вытаскивая кусок системы. Все слишком сильно взаимосвязано, что выделить закмнутую подсистему из всей реальной экономики скорее всего просто невозможно. Вариантов только два: или брать "оторванную от реальности" замкнутую экономическую систему (но тогда все выводы можно свести к "оторванности от реальности"), либо моделировать реальную экономику вцелом (а тут сложность в посторении достаточно простой модели чтоб увидеть в этой модели экономику вцелом и не оторваться при этом от реальности). |
#2
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
|
#3
|
|||
|
|||
![]()
Чтобы сделать вывод о системе в целом (например то, что мы тут обсуждаем - влияет ли ссудный процент на инфляцию) нужна модель замкнутой системы. Весь вопрос в том на сколько модель можно упрощать относительно реальной ситуации, чтобы выводы оставались правильными.
|
#4
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
брать надо приближенно к текущим событиям... изначально - макроэкономческие показатели - как это делают экономисты..но экономисты здесь преимуществено местячковые, образования нет, знания одни из КОБ и форума и пытаются разобраться в КФС и причинах инфляции причем как правило выискивая сами причины Бог знает где но только не там где надо... все в ссудный процент заглядывают и думают что нашли вселенское зло.. а самые обычные причины инфляции как повышение доходов населения и соответственно повышенны спрос никто даже не пытается взять во внимание.. ну что ж...каждому свое более того... никогда пр рассмотрении причин инфляции не берется во внимание ставка ссудного процента, а если и берется то косвенным фактором.....более того..чем выше процент- тем дороже дьги тем медленней оборот денег тем меньше инфляция - это известные антиинфляционные мероприятия, чем меньше процент, тем оборот денег больше тем доходы населения больше тем спрос выше вот и цены ростут... но тут это мало кто знает, а рассказывать про это я не вижу смысла |
#5
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
Цитата:
![]() ![]() |
#6
|
|||
|
|||
![]()
Эти примеры являются микроэкономикой только по отношению к реальной экономике. Но когда они рассматриваются как замкнутая система, становятся одновременно и макроэкономикой (но для гипотетического случая). Вопрос к Вам следующий: согласны ли Вы с правильностью выводов для этих "гипотетических случаев"?
--, что за вопрос...конечно же нет, ибо в экономической науке такие случаи не допускаются...допускают только КОБовцы.. они в экономических институтах не учились..поэтому могут допустить все что угодно.... я тут уже рассказывал одному грамотному чудаку..пусть он свои примеры и свои выводы покажет реальному преподу из института.. посмотрите что препод скажет....только не нужно рассказывать про заангажированность препода или то что он до последнего будет биться, но не признает великих экономических открытий КОБ. Отвлеченный пример: изобретатели умудрились придумать способ тушить пожар ... кислородом (!), реально работает. (Типа если кислорода слишком много то процесс окисления "захлебывается"). Это по сути те же яйца только сбоку ![]() ---пример хорош, но такой метод переносить на экономические отношения недопустимо. |
#7
|
|||
|
|||
![]()
блин..а как выделять синим цветом то что сказали другие..особенно фразы??? все никак не могу разобрацца
|
#8
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
Я о том, что один и тот же фактор может влиять по разному. Не является опровержением тезиса "ссудный процент является причиной инфляции", то что инфляцию можно (временно) уменьшить, увеличив ссудный процент. |