О христианстве и псевдо-христианстве

[jimi]

По сути для начала выяснить
1)кто был Исус и для кого он старался донести свое учение
2) и какая была вера на Руси до крещения
По первому пункту сразу понятно что эти знания были для исправление Заблудшего племени (там же очень упрощенной форме все как для детей).
А по второму пункту монотеизм отличается от язычества как фотография черно-белая и цветная , правда многие знания уничтожили , но не все !!!!!
А разговор о любом христианстве , зависит от уровня понимания жизни и законов мироздания, кто не может понять сложные концепции может , простые аврамические изучать но велик риск , запутаться еще больше!

[Akad]

Сообщение от jimi

1)кто был Исус и для кого он старался донести свое учение

Какая разница? Правду сейчас все равно не узнать. Ведь есть версия, которая подтверждается археологическими раскопками, что это была просто апакалиптически настроенная секта. Тоже хорошее мнение, ни чуть не хуже официальной христианской.

Сообщение от jimi

2) и какая была вера на Руси до крещения

Основанная на Ведах. Это понятно. Вопрос в другом. Где найти эти веды.
То, что сейчас выплеснулось - очень сомнительного происхождения.
Начнем с того, что четвертая хатия про устроение миров - это почти слово в слово начало книги Андрея Никитина: "Легенды русских тамплиеров". Да и много других мест, где прослеживается тоже плагиат, только уже не помню оригиналы, врать не буду.
Вообще - мое имхо - надо вести переговоры с исконом или подобными организациями у нас или в Индии, что бы они предоставили доступ к материалам, которые у них в монастырях хранятся, обнародовали бы их. Касательно хотя бы истории славянства.
Есть кстати занимательная лекция по истории прочитанные Вишвадакшана дасом Гокулананда дасом “Веды и славянство ”. Там содержится много материала, который впервые озвучили они, а потом только за ними начали повторять другие деятели.
Так что тут вопрос очень сложный и тонкий, что бы с плеча вот так рубить.