|
|||||||
| Важная информация |
| 1-3й Приоритеты Мировоззрение и методология, история, идеология |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
форум осваивающих КОБ |
|
|||||||
| Важная информация |
| 1-3й Приоритеты Мировоззрение и методология, история, идеология |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
#2
24.09.2008, 20:29
|
||||
|
||||
Ответ: Созитательное обсуждение и разрушительный спор
А знаете, что лично меня волнует в связи с этим.
Люди, которые плюют на такие споры, а просто зарабатывают деньги, тратят их (покупают машины, квартиры, или пропивают) и вообще живут согласно ситуации (а мировоззрение берут по соседству какое-нибудь, согласно культуре или еще чему-нибудь, но не перекрестятся, пока гром не грянет) являются более умными или нет? Так что вопрос этот поднят правильно. Только вот что с этим делать? Кстати, согласие по одной из теорий, популярной в США в семидесятые, - это одно из требований и желаний егоизированного человека. http://ariom.ru/litera/2002-html/est/0.htm, http://mytraining.ru/trainings/transform/
__________________
[size="1"]На каждую ситуацию можно найти свой [b][COLOR="Silver"]афоризм[/COLOR][/b]. Противоположных [b][COLOR="Silver"]афоризмов[/COLOR][/b] уйма. Например, "ни рыба, ни мясо" и "золотая середина". | Ребята, давайте плодить как можно меньше текста.[/size] 
|
|
|
Древовидный вид