Впечатления со слета на Тургояке

[Елизавета]

skt, я считаю, Вы многое правильно написали, особенно про то, что главное - реальные дела. Информацию-то мы уж лет 10 как распространяем... И сейчас необходимо распространять, но параллельно с действительным участием в проектах, в бизнесе, да и животноводство - дело хорошее.
С чем не могу согласиться - так это с Вашим каким-то агрессивным настроем. Зачем он? Вы всё правильно говорите - про диски, про студентов, и про Петрова - действительно, глупо ему в рот заглядывать. Да этого никто и не предлагает.
Про организаторов: действительно, были негативные моменты. Моё личное мнение: частично такое поведение объясняется тем, что у московского штаба информации больше, чем у нас с вами. Например, про "кадета" - кто он такой и чем занимается, а также про других людей, которые присутствовали на слёте. Частично, я думаю, объясняется такое поведение недостатками в организации - всё делали три-четыре человека, и спали они часа по четыре. Мне когда приходится дня два не спать - я такая злая хожу! Куда там "тётеньке в шали".
Это я к тому всё пишу, что по-моему, Вы не разбираясь вывалили кучу негативных сведений. Но за каждым событием стоит конкретный человек, у которого свои причины так поступать. Мы все люди, никуда не денешься. Идеальных среди нас нет.
А вообще, конечно, люди очень разные были на слёте. Всякие. Но меня порадовало большое количество очень хороших и умных людей. Столько одновременно я нигде не видела. Поэтому как-то негативные моменты сгладились, и общее впечатление осталось очень радостное.
Кстати, про "кадета": у нас есть информация о том, что у этого "кадета" происходит на самом деле. К нему ездили ребята со слёта. Думаю, они поделятся своими впечатлениями, и после этого слова "кадета" будут звучать уже не так убедительно, как кому-то на слёте показалось.

[алена]

На слете было много разных людей. "Кадет" слишком легко жонглировал тем, о чем вслух не говорится, чтобы эти речи можно было принимать всерьез. Да, это все впечатляло, я тоже пару раз прослушала его - это интересно, но так - как беллетристика. Это действительно гремучая смесь. Я к этому отношусь просто - чудаки украшают нашу жизнь, расцвечивают ее красками своей фантазии. Это интересно слушать, но не всегда надо относиться к ним, как к Учителям. В лагере я попыталась задать ему несколько уточняющих вопросов по той части его рассказа, который мне показался наиболее невероятным. Он пришел в раздражение и ушел. Больше я к нему не подходила. На впечатление от слета это действительно никак не повлияло, общий настрой был повышенно позитивный.

[skt]

Сообщение от Елизавета

skt, я считаю, Вы многое правильно написали, особенно про то, что главное - реальные дела. Информацию-то мы уж лет 10 как распространяем... И сейчас необходимо распространять, но параллельно с действительным участием в проектах, в бизнесе, да и животноводство - дело хорошее.
С чем не могу согласиться - так это с Вашим каким-то агрессивным настроем. Зачем он? Вы всё правильно говорите - про диски, про студентов, и про Петрова - действительно, глупо ему в рот заглядывать. Да этого никто и не предлагает.
Про организаторов: действительно, были негативные моменты. Моё личное мнение: частично такое поведение объясняется тем, что у московского штаба информации больше, чем у нас с вами. Например, про "кадета" - кто он такой и чем занимается, а также про других людей, которые присутствовали на слёте. Частично, я думаю, объясняется такое поведение недостатками в организации - всё делали три-четыре человека, и спали они часа по четыре. Мне когда приходится дня два не спать - я такая злая хожу! Куда там "тётеньке в шали".
Это я к тому всё пишу, что по-моему, Вы не разбираясь вывалили кучу негативных сведений. Но за каждым событием стоит конкретный человек, у которого свои причины так поступать. Мы все люди, никуда не денешься. Идеальных среди нас нет.
А вообще, конечно, люди очень разные были на слёте. Всякие. Но меня порадовало большое количество очень хороших и умных людей. Столько одновременно я нигде не видела. Поэтому как-то негативные моменты сгладились, и общее впечатление осталось очень радостное.
Кстати, про "кадета": у нас есть информация о том, что у этого "кадета" происходит на самом деле. К нему ездили ребята со слёта. Думаю, они поделятся своими впечатлениями, и после этого слова "кадета" будут звучать уже не так убедительно, как кому-то на слёте показалось.

Я рад, что вы согласны со мной по ключевому вопросу (это я насчет реальных дел). Мне со своей стороны было бы интересно узнать, какие "реальные дела" предлагает делать руководство партии? Возможно я что-то не заметил, укажите мне на мою ошибку...

Что касается моего "агрессивного настроя"... Я просто вспомнил свое эмоциональное состояние в момент описываемых событий и переложил его "на бумагу". Свое эмоциональное состояние. И постарался объяснить чем именно оно было вызвано.

Что касается "Кадета"... Может быть я щас передвину стрелки, но может быть товарищь Шатилова что-то имеет сказать по этому вопросу? Вы передвинули стрелки на "некоторых ребят", которые к нему ездили. Однако если я ничего не напутал, то ездила к нему и Шатилова... Лично мне позиция "Кадета" близка, насколько я понял по его словам, он работает в том же направлении, что и школа обозначенная в фильме "Образование 21 века", рекомендованный к просмотру руководством партии.

И еще. Насколько я понимаю, партия вынуждена по некоторым вопросам занимать "официальную позицию". В свою очередь официальная позиция руководствуется тем, завели на некоторого человека дело о разжигании национальной розни или не завели... Впрочем, это уже отдельная тема для разговора, думаю в данном разделе ее обсуждать нет смысла.

Моё личное мнение: частично такое поведение объясняется тем, что у московского штаба информации больше, чем у нас с вами.

Это не аргумент. Так можно докатиться до того, что Вы, мол, делайте так как мы вам говорим потому что Мы знаем больше вашего... Это во-первых. А во-вторых, по дяденьке из Нижневартовка у тетеньки в шали, насколько я понял, информации не было и ее претензия сводилась исключительно к тому, что вы, мол делаете полезные и добрые вещи не размахивая нашим флагом...

И еще, может ведь так получится, что если партия не предложит каких-то конкретных дел, то люди, которые конкретными делами занимаются, просто плюнут на болтологию, объединятся в свою могучую кучку и перетянут к себе тех, кто реальными делами не занимается, но ХОЧЕТ заниматься. В этом случае в партии останутся только болтуны.
Вспомните 1917-ый. Там партий и всяких групп до черта было. Керенский с умным видом сидел в смольном и чесал языком. В то время как большевики языком не чесали, а пахали.

Сталина того же вспомните. Там же тоже куча революционеров была и трещала без умолку, в коминтерне вату катала... А Сталин сидел и пахал. Молча. Это и есть перехват управления. Делаешь какое-то конкретное реальное дело, хорошо, настырно, искренне, не останавливаясь, а спустя некоторое время власть сама к тебе приходит. И потом достаточно будет просто дунуть или шепотом сказать "подвинься" и все...