форум осваивающих КОБ |
|
Важная информация |
Хронология становления КОБ Хронология становления КОБ и движения на её основе. (Раздел открыт только для чтения) |
|
Опции темы | Опции просмотра |
#11
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
![]() Авторитет автора - дело читателей. К сожалению те, кто не выходит из толпо-элитаризма в любом авторе ищут и находят авторитеты. Даже если сам автор(-ы) строго против этого. Цитата:
Так же Ефимов вёл лекции в УФСБ, заснятые на видео. После этого появился миф, что КОБ - это кгб-фсбшная разработка. Петров выступает в видеороликах в военной форме. Многое количество людей знакомых мне первым делом заявили, что это очередная лажа, спонсируемая бюрократией и выключали после 3-5 минут видео. Повторно смотреть начинали только после объяснения им, что это не про армию и не "предвыборная чушь". В итоге развенчивал очередной миф, на этот раз, что КОБ - это "очередное политиканство ещё одного Лебедя и яйца выеденного не стоит". Так кто-же в итоге рождает мифы, только ли те, кто делают дело или же решение как реагировать (а лучше возпринимать) на это принимает ЗРИТЕЛЬ ? Приложением в свою очередь предлагаю Вам посмотреть обсуждение фильма 9/11, закрытый показ, который был на ОРТ в сентябре этого года. Очень про мифологию наглядно и просто рассказано. И мифов сам этот рассказ не создаёт, заметьте. И это в том числе как про мифологию в отношении Зазнобина, так в отношении ВП СССР как авторского коллектива (кто бы не подписывался - потому как КАКАЯ разница кто как подписывается, если по информации смотреть, а не по подписи ?!), так и в отношении К.П. Петрова, Ефимова и тд и тд... ------------------------------------------------------------------ Примечание: так же это можно считать ответом на неоднократно прочитанные и обдуманные темы раздела "Хронология становления КОБ" и пост: Цитата:
Когда речь идёт о личностях - про дело забывается. Считаю реакции (в смысле реактивные) в адрес как авторского коллектива с подачи КПЕ, так и в адрес КПЕ с подачи представителя авторского коллектива и коллектива (в аналитике "Текущих моментов") не-ТО-разумением с обоих сторон и пустой тратой времени и поводом фильтровать информацию из обоих източников (хотя это делалось и до этого и ДОЛЖНО делаться, если разумно подходить к вопросу).
__________________
Какая польза человеку, если он приобретет весь мир, а душе своей повредит? (аноним) Последний раз редактировалось Serp; 17.09.2008 в 15:21. Причина: добавил примечание - сэкономил трафик %) |