форум осваивающих КОБ |
|
|
|
#1
|
|||
|
|||
|
Цитата:
. Да там давно стоят пара амерскиих авианосцов, думаю с полным вооружением, не говоря о подводных лодках, которые кишят в этом регионе. Никакая подлодка россии не может (не в состоянии) пройти незамеченым в этом регионе, как бы не хвалили этих лодок.
|
|
#2
|
|||
|
|||
|
Вот наткнулся на очень интересное описание сюжета разыгранного Москвой.
http://www.inosmi.ru/translation/243230.html Что думаете ? |
|
#3
|
|||
|
|||
|
Цитата:
"Бросок грузинской армии на Цхинвал - не что иное, как истерика. По хорошему, у Саакашвили выбора не было, надо было атаковать Осетию и брать ее до того, как российская армия пройдет Рокский тоннель. И Саакашвили ударил..." Автор этой статьи большой фанат творчества виктора суворова. Тот тоже доразмышлялся до того, что гитлер, дескать, тоже не агрессор, он лишь нанёс превентивный удар. Статья в духе западных журналюг. Сначала не удалось убедить всех, что Россия напала первая, теперь придумали новую версию: путин-любитель шахмат, просчитал всё и вынудил молодого, импульсивного, неопытного "горца" бомбить Осетию. "Летом 2008 года по всей Абхазии загремели взрывы. Вначале Гагра, затем Сухум, потом Гал, там погибли люди. Мало кто знает, но волна терактов накрыла и курортный Сочи - будущую олимпийскую столицу.""Конечно, 'розовый' мальчик не угрожал России терактами, он просто еще раз показал свою наглость и упивался своей безнаказанностью." Конечно, он просто, шутки ради, устраивал терракты. Это не угроза. Ему весело. автор статьи выставил Россию зверем, военной машиной, создавая у иностранца образ угрозы, как это делали в годы холодной войны. |
|
#4
|
|||
|
|||
|
А вот специально для Вас-то не приберег! Путин не мой любимчик, но я уважительно к нему отношусь, потому как до него вообще никого небыло кто б хоть что-то делал, пытался делать.Он способен довольно широко мыслить в отличии от предыдущих. (только песни про Сталина не надо запевать ладно?)
Что б там нибыло, но это мы уже как говорится проехали и нас интересует новейшая история. |
|
#5
|
|||
|
|||
|
"автор статьи выставил Россию зверем, военной машиной, создавая у иностранца образ угрозы, как это делали в годы холодной войны."
А почему в прошедшем времени? - у нас тут общепризнано, что "холодная" (читай: информационная) война далеко не закончена, что Россия проиграла крупные сражения этой войны именно по причине недооценки ее значения, а Вы предлагаете во время боевых действий (на информационном фронте) для ублажения противника кроличьи маски надевать? Мне статья понравилась (http://www.inosmi.ru/translation/243230.html) - ее тон разительно отличается от всего, что было до сих пор в материалах форума по этой теме. Она призвана разбудить в людях гордость и уверенность за собственную страну, способную постоять за свои интересы. А нам - униженным и полураздавленным, очень этого не хватает. Вообще я до мозга костей убеждена - те, кто считает нас своим противником - не отдают себе полного отчета, с кем они связываются. Наш народ ораздо более живуч, чем это может показаться на первый взгляд. Двадцать лет расшаркивания и виляния хвостом перед Западом должны наконец-то закончиться. У нашего народа не волчья психология, но когда нас пожирают, надо уметь давать отпор, в том числе и на информационном уровне. |