Сталин и экономическая наука

[Шатилова НН]

Сообщение от ПЛАХИШ С_Пб

По поводу Сталина тоже очень интересно

Если взять паралели между СССР и Германией за время 1920-1941 года
Можно увидеть некоторые сходства к подходу управления государством
В Германии и СССР был национализирован капитал,ни одной денежной купюры иностранной валюты.

Там и там были национализированы предприятия.Выгнали людей которые саботировали страны изнутри.И мы даже помним к чему это привело.Германия стала за 7 лет процветающей страной.СССР так одной из первых экономик мира.

И это при том,что ни один.не второй экономистами небыли!!!
Как мы знаем по КОБе,то Сталинских работ не найти.

Гитлера кстати тоже не найти.а если и есть как например эта,то кто может заручиться что не фальшивка http://www.zarubezhom.com/agitler.htm

Но факт остаётся фактом.Россия и Германия были великими в то время хотя Сталину и Гитлеру досталися разрушенные страны.
И заметте что никто не обсуждает даже близко эти экономические теории.Никакой полемики даже нету между финансистами.
Но зато аргументов мол типа оба тирана хоть отбавляй.

Справка:
Национализация банков и ведущих промышленных предприятий, пресечение саботажа - это часть общеизвестных рекомендаций марксизма.
См. например "Манифест коммунистической партии".

Сталин был марксистом, он хорошо знал не только бухучёт, но и марксистскую политэкономию

"И заметьте что никто не обсуждает даже близко эти экономические теории" - политэкономию марксизма "никто даже близко не обсуждает" ?

В Госплане тех лет работали специалисты: Вознесенский, Струмилин и другие.
Ф.Э. Дзержинский тоже писал интересные работы по экономике (он был не только председателем ВЧК, но и министром путей сообщения).
Печатались в те годы интересные работы и других советских экономистов.

Пользуйтесь библиотеками, а не рассуждайте "по авторитету ВП" :
"согласно КОБ, эк. науки не было" - но по Жизни-то была!

"Как мы знаем по КОБе,то Сталинских работ не найти" - работ по какой тематике? в те годы во всех библиотеках были собрания сочинений Сталина, и в вузах они изучались.
Наверняка в крупных библиоеках что-то сохранилось.

[ValeryElf]

В Германии и СССР был национализирован капитал,ни одной денежной купюры иностранной валюты.
Только монета была серебряная, а дрег.мет, он и в Африке драг.мет.
Поэтому причин откладывать сбережения в иностранной валюте у населения не было.

Там и там были национализированы предприятия.
Ложь!!!
1. В довоенном СССР почти вся промышленность была создана в течении первых пятилеток, не забывайте, что Рос.империя была аграрной страной.
2. В Германии промышленность как принадлежала буржую, так нечего и не изменилось, ну начали он платить взятки социал. демократам за крышу, но решения принимал все равно буржуй.

Германия стала за 7 лет процветающей страной.
Снова Ложь!!!
Германия из-за бездарной политики Гитлера в 1938 году стояла на пороге экономического кризиса и если бы ей не разрешили присоединить Австрию (уровень жизни в Австрии в 1.5 раза был выше чем в Германии), и не золото Австрии, вывезенное в первый день «братания» народов, то стояли бы бюргеры в очередях за бесплатной похлебкой.

И это при том,что ни один.не второй экономистами небыли!!!
Значить у Сталина диплома (корочки) небыло. Ню-ню.

[Гойденко КС]

Рекумендую прочесть статью Вожди и Лакей.
Станет понятно, что возникающие противоречия (Гитлер - истеричный недоумок вроде "тов. Саакова" и вдруг - великая Германия) - результат неверной оценки вождя рейха.
Дается неплохой анализ того, чем же являлся гитлеровский строй, в чем его роковое отличие от социализма. И, между прочим, история довольно убедительно показала к чему может привести построение сильного государства здоровых людей, за спиной которых остаются миллионы частного капитала. Гитлер отринул марксизм, а мог бы остаться в истории великим вождем, вместо марионетки частного капитала.
Ой, не отвергайте марксизм