КОБ vs Трансерфинг реальности - проба пера.

[Serp]

Как это было сказано в метафоре про водоворот и реку - Трансерфинг строится на приципах более высокого по отношению к технике порядка, и хоть и дифференцируем в ней, но неотделим. Про критику этой "реки" и идет речь. А как сама "река" проявляется в водовороте - можно видеть по материалам Трансерфинга.

Есть постулаты, на основе которых стоятся как техники Трансерфинга, так и само "учение" в том его виде, как оно сейчас существует. Именно они уже сейчас могут быть подвержены критике. Как я уже писал, это выразилось в аналитической записке "Секрет наукообразной кабалистики. О квантовой версии старой сказки".

[Свободный радикал]

А первый мой вопрос про эпоху суда - до меня дошло, что причина суда и санкций - толпо-элитаризм в менталитете. А толпо-элитаризм - пренебрежительность к людям - это просто люди устали и расклеелись, стали агрессивными и спрятали чувства, одели маски, включили автопилоты, а отключить не могут. Вотт..

А вот в Раю санкций нет - есть быстрая диагностическая и полная лекарств помощь человеку, который ошибся давно или недавно т.е. заблудившемуся [но так ведь не назовет толпо-элитарист злого (или неудобного) человека - толпо-элитаристы называют людей грешниками].

Откуда мне знать, что в Раю происходит? - Душа знает, что такое не Рай - это неприятность. Значит Рай это приятность или то, что хотя бы сойдет.
Например: Обитель праведников, т.е. высокоразвитых существ. В Раю нет неприятностей: нет законов, есть рекомендации; нет власти, собственничества и господства, есть свобода; нет санкций, есть гуманизм; нет долгов, есть свободная инициатива; нет денег и прав потребителя, есть свобода, гостеприимство и великодушие; нет патентов, есть целесообразность и прогресс; нет тарифов на электричество, связь и интернет, есть безлимитность и изобилие; нет ходу неприятным настроениям, суете и бесповоротности, есть естественное доверие ко всем, нет усталости, есть освобожденное время для полезных хобби, любви и счастья…
Все люди - научные полиглоты, читают мысли, и это называется пониманием, которого многим не хватает от других. Люди ищут не работу, а подработку - типа сайта http://www.freelance.ru . Еще такая фраза есть: "…каждый день, как праздник…" - наверняка праздничное настроение "когда все удается" - тоже Райское настроение - следствие причин.

Вот если хорошо откорректировать представления о Рае, и снять экранизацию - по окончанию съемок все ее участники станут друзьями не разлей вода - такому единству одноклассников любая секта позавидует - это факт. Это такой же факт к то, что совесть приводит в Рай.

А если в трансерфинге содержится толпо-элитаризм - то он вроде по-гуманнее)... Или выход найдется.

Вот так попробую сегодня перо. Я не говорю догмами - я говорю правдоподобности - можно корректировать...

[Свободный радикал]

А первый мой вопрос про эпоху суда - до меня дошло, что причина суда и санкций - толпо-элитаризм в менталитете. А толпо-элитаризм - пренебрежительность к людям - это просто люди устали и расклеелись, стали агрессивными и спрятали чувства, одели маски, включили автопилоты, а отключить не могут. Вотт..

А вот в Раю санкций нет - есть быстрая диагностическая и полная лекарств помощь человеку, который ошибся давно или недавно т.е. заблудившемуся [но так ведь не назовет толпо-элитарист злого (или неудобного) человека - толпо-элитаристы называют людей грешниками].

Откуда мне знать, что в Раю происходит? - Душа знает, что такое не Рай - это неприятность. Значит Рай это приятность или то, что хотя бы сойдет.
Например: Обитель праведников, т.е. высокоразвитых существ. В Раю нет неприятностей: нет законов, есть рекомендации; нет власти, собственничества и господства, есть свобода; нет санкций, есть гуманизм; нет долгов, есть свободная инициатива; нет денег и прав потребителя, есть свобода, гостеприимство и великодушие; нет патентов, есть целесообразность и прогресс; нет тарифов на электричество, связь и интернет, есть безлимитность и изобилие; нет ходу неприятным настроениям, суете и бесповоротности, есть естественное доверие ко всем, нет усталости, есть освобожденное время для полезных хобби, любви и счастья…
Все люди - научные полиглоты, читают мысли, и это называется пониманием, которого многим не хватает от других. Люди ищут не работу, а подработку - типа сайта http://www.freelance.ru . Еще такая фраза есть: "…каждый день, как праздник…" - наверняка праздничное настроение "когда все удается" - тоже Райское настроение - следствие причин.

Вот если хорошо откорректировать представления о Рае, и снять экранизацию - по окончанию съемок все ее участники станут друзьями не разлей вода - такому единству одноклассников любая секта позавидует - это факт. Это такой же факт к то, что совесть приводит в Рай.

А если в трансерфинге содержится толпо-элитаризм - то он вроде по-гуманнее)... Или выход найдется.

Вот так попробую сегодня перо. Я не говорю догмами - я говорю правдоподобности - можно корректировать...

[vladoos]

Я только начал изучать книги по трассерфингу, ранише я знал лишь о нем поверхностно, и волна отторжения сразу же прошла по мне.

Во первых: я не узнал абсолютно ничего нового! Все это так же старо как мир. И более того ясно видно взятое из трудов физика Дэвида Бома и нейрофизиолога Карла Прибрама теория голографической вселенной, но при этом ни слова о самой теории, а только набор практик для получения нужного воздействия, в НЛП это называется рапортом.

Во вторых: Слишком много текста откровенного подсознательного воздействия. Это уже настораживает. Кто не знает, тот не увидит как с помощью НЛП в этой книге построенно слишком много текста наведения трансового состояния. Транс - это не соноподобное сотояние, а состояние когда идет обращение и воздействие на подсознание что может привести к отключению критической способности сознания.

В третьих: Полное упускание моральной и этической стороны воздействия. В книге прямым текстом дается команда - "хочешь - получи". Но при этом ни слова не говорится, что делать если жалания негативны и могут привести к страданиям другихлюдей? При том что признается раверство материи и сознания, существование кармы и бога - высшая форма сознания критикуется за то, что он якобы наказывает челвека за то чего он не помнит?

Бог почему-то откладывает возмездие на потом, хотя какой смысл наказывать человека за то, чего он не помнит.

вспамнить все можно элементарно погурузившись в себя в медитации или под гипнозом, память о прошлом от человека не закрыта, а скрыта от него если он не готов её принять. Любой человек может вспомнить ВСЕ, для этого нужно направить силы на саморазвитие, а не на воздействияе духовных сил на материю.

Существуют эти прошлые и будущие жизни, или нет, практически неважно, потому что человек помнит и осознает только одну, вот эту жизнь, и в данном смысле она у него единственна.

Здесь хорошо раскрывается идеология трансерфинга.

Не важно что творится в духовном мире, важно только то, что происходит в материальном

В этом смысле транссерфинг подобен окультным наукам которые направляют духовные силы на материальный мир, а не во внутренний мир. Это полное искажение целей и задач человека и человечества. Гармониия между материей и духом. Что такое богатство? - это иметь много или мало нуждаться? И что такое много? Сколько это? Всего лишь удовлетворение физиологических потребностей и все? Или иметь Всю материю в этом мире? Ни то и ни другое, лишь гармония между обладания материей и дохом. СОзнание может влиять на материю точно также как материя на сознание, а это значит что значение сознания точно такое же как и материи. Разница только в том, что колличество материи конечно. а сознание бесконечно.
Трансерфинг это искуственое введение в заблуждение людей, которые все таки осознали значение сознания, и им предлогается использовать это знание исключительно на материальные ценности. Т.е. рспылять духовные силы во вне, а не во внутрь себя. Это имеет совершенно конкретное слово - сатанизм. Точно также как окультизм, магия, кабала и прочие учения внешне красивы и проповедуют добро, суть их в том, что бы направить ментальные силы, на материальные цености игнорируя духовные. Это противоположность религии, где не только духовные но и материальные силы направляются на дух, что так же является заблуждением. Искусственным заблужнением глобального предиктора.

Опять нам подсовывают две лжы из которых снова заставляют выбирать. Но здесь не из чего выбирать. Истинны здесь нет.

[Файзулов А.И.]

Сообщение от vladoos

Во первых: я не узнал абсолютно ничего нового! Все это так же старо как мир. И более того ясно видно взятое из трудов физика Дэвида Бома и нейрофизиолога Карла Прибрама теория голографической вселенной, но при этом ни слова о самой теории, а только набор практик для получения нужного воздействия, в НЛП это называется рапортом.

Во вторых: Слишком много текста откровенного подсознательного воздействия. Это уже настораживает. Кто не знает, тот не увидит как с помощью НЛП в этой книге построенно слишком много текста наведения трансового состояния. Транс - это не соноподобное сотояние, а состояние когда идет обращение и воздействие на подсознание что может привести к отключению критической способности сознания.

В третьих: Полное упускание моральной и этической стороны воздействия. В книге прямым текстом дается команда - "хочешь - получи". Но при этом ни слова не говорится, что делать если жалания негативны и могут привести к страданиям другихлюдей? При том что признается раверство материи и сознания, существование кармы и бога - высшая форма сознания критикуется за то, что он якобы наказывает челвека за то чего он не помнит?

Опять нам подсовывают две лжы из которых снова заставляют выбирать. Но здесь не из чего выбирать. Истинны здесь нет.

vladoos, Вы сильно ошибаетесь, молодой человек. Т.к. вы только начали изучать книги по трансерфингу, выводы ваши просто не могут быть верными. Или вы верите? что попали пальцем в небо?
Самый главный аргумент в пользу трансерфинга, это то, что он работает. Он действительно приносит пользу тем людем, которые им пользуются.
Я тоже заметил сходство с "голографической вселенной", но воспринял это как доказательство трансерфинга, а не как его разоблачение. Вообще говоря сходство с трансерфингом в изотерической литературе встречается пости повсеместно. Можете почитать например Карлоса Кастанеду. Но глупо делать вывод о том что Зеланд слизал это учение у других авторов. Более разумный вывод можно сформулировать так: Истина одна для всего мира и то что многие люди говорят схожие вещи есть следствие того что они приближаются к этой истине.
Многие ученые делали одинаковые открытия примерно в одно время не зная о достижениях конкурентов. Отсюда имеем сдвоенные названия некоторых законов в физике. Например уравнение Клапейрона-Менделеева.

По порядку...

"Во-первых": Нового ничего и не могло быть. Мир можно описать только так. Не важно какой автор это делает, смысл остается прежним.
Важно то, какой автор попался вам в руки первым. В последствии все, вновь прочитанное, вы будете примерять на того, самого первого автора, который познакомил вас с подобной картиной мира.

"Во-вторых": нлп можно найти и в рецептах по приготовлению борща. Некоторые авторы используют его как-бы случайно, подсознательно понимая, что если они напишут именно так, то эффект будет максимальным. Это можно обьяснить благими намерениями Зеланда. Он ведь не со зла эти книги писал.

"В-третьих": Почему же ни слова не говорится. Очень даже говорится.