Внимание! - Поможем Иосифу Виссарионовичу Сталину на проекте "Имя России"

[Гойденко КС]

"То чем вы сейчас занимаетесь - это участие в ЧУЖОЙ игре по ЧУЖИМ правилам."

Мы играем на чужом поле в свою игру. Не призывайте опускать руки. Уже говорил об этом не один раз, но если требуется более авторитетное мнение, в одной из аналитических записок ВП было высказано мнение о необходимости реакции на попытки в очередной раз опускать наше население. Статьи в местные газеты и т.п. Вспоминайте приоритеты управления. Нас просто напросто тестируют: совсем мозги засраны или еще что-то соображает народ. В соответствии с результатами такого теста, переходят на следующий приоритет. Напоминаю: пока солдатский сапог не ступил на землю - она не твоя. Не хотите, чтобы войска ввели - реагируйте!

[Гойденко КС]

Принципиально ее уже не улучшить. Это самое большее что мы можем сделать, не перехватывая и не перенаправляя запросы противника.
Впрочем, сдается мне что противник все свои запросы отправляет из одного кабинета.
А для удобства работы, можно было бы организовать выбор кол-ва запущенных копий и автоматическое упорядочивание их на экране.
Но это так, барские замашки

[Mind]

да, это роскошь.
Сегодня перехожу на скорость 2 мбита, посмотрим как проект это переварит.
А прога удивила своей живучестью, алгоритм приема голосов изменился, т.е. теперь после приема голоса выкидывает на таблицу рейтингов, прога кликает в пустое место, видит что ничего не произошло и снова загружает страницу голосования. Еще и кнопку немного сместили.

Куки прога берет из системы, так что их можно иногда чистить, чтобы не особо фиксировали сколь голосов идет с одного чела.

Интересный вопрос, могут ли они отследить имя проги, с которой идут клики? На всякий случай можно обзывать ее iexplorer.exe или типа того.

[Гойденко КС]

ну да, когда я запускал одновременно 10 копий Stalin и 10 копий Lenin, была проблема их растащить.
Потом сообразил: отключить интернет соединение, растащить по экрану и тогда подключаться.
А название вряд ли будут отслеживать. В правилах не сказано, что я не могу пользовать свой собственный браузер. И потом, кто сказал, что это бот? Может я сижу и нажимаю на кнопки, рядом с которыми загорается зеленая лампочка. Эдакий "тетрис".
Будем надеяться что голоса вообще учитываются, а не вводятся вручную по утвержденному плану.

Вот! Вспомнил, какое улучшение реально помгло бы! Пусть прога сворачивается в трэй, мышь и экран - свободны для работы на компьтере, а винде посылаем сообщения такие, какие она получает при клике мышкой по кнопке "выбрать".
Или лучше так: в браузере опера, например, кнопка "выбрать", становится активной после однократного нажатия клавши TAB. 1.Загрузка страницы в прогу.
2. Tab
3. Enter
Впрочем, я это реализовать не смог, может и не получится так: голосование с одновременной работе на компьютере.

[Mind]

Да нет, если бы это был некий условный рандомайз, типа как в игровых автоматах, то таких бы скачков не было, и все бы жили илюзией, что все работает правильно.
А когда голоса идут ступенями, и сми утверждают, что это реакция на флэшмоб, это уже ни в какие рамки.
А хакерское перенаправление запросов, помоему миф, все рулится на базе скрипта ответственного за подсчет голосов. Как говорил Сталин «Не важно, как проголосовали, - важно, как подсчитали».
Честно говоря не представляю как заставить разные приложения растаскиваться, можно сделать задержку в минуту, прежде чем начнутся накликивания, тогда все окна можно будет растащить. У меня инет пока не такой быстрый, чтобы я столкнулся с подобными неудобствами

[Sirin]

Сообщение от Гойденко КС

Мы играем на чужом поле в свою игру. Не призывайте опускать руки.
........
Нас просто напросто тестируют: совсем мозги засраны или еще что-то соображает народ. В соответствии с результатами такого теста, переходят на следующий приоритет. Напоминаю: пока солдатский сапог не ступил на землю - она не твоя. Не хотите, чтобы войска ввели - реагируйте!

Любое!!! участие в этом клоунском проекте накручивает ему популярность в поисковых системах и соответственно увеличивает прибыль хозяев этого шоу. Я даже не затрагиваю вопрос об идиотичности самой идеи этого проекта. Для России предлагаю сразу и без опросов выбрать имя - Россия. Соучаствуя в этой дурилке, очень неправильно думать, что вы сумеете сыграть в свою игру, согласившись с предложенными правилами. Если вы считаете, что нас таким образом тестируют, то зачем вы участвуете в этом тестировании??? Не считаете, что более разумно было бы быть выше уровня тех, на кого расчитан этот проект? Вам конечно же известно, что солдатский сапог - это самый низкий приоритет. Наша страна уже оккупирована на более высоких приоритетах. Бороться нужно реальными делами по своим правилам, а не участвуя в шоу устраиваемых либо врагами, либо недоумками (которыми в конечном счете сами понимаете кто управляет).

[Гойденко КС]

тов. Sirin, про "реальные дела" прошу Вас высказаться в этом разделе:
http://forum.kpe.ru/forumdisplay.php?f=41

Неужели Вы думаете, что мы занимаемся этим в ущерб каким-то делам. Может и на форум заходить не стоит, чтобы время не терять?

Я объяснил уже почему есть смысл уделить внимание проекту. В том числе с точки зрения приоритетов управления. Допускаю что у нас разный взгляд на "приоритеты управления". Это очень возможно, учитывая как именно данный материал подается в лекциях тов. Петрова.
Давайте представим такую ситуацию:
Вы собираетесь уничтожить здоровый, сильный, самодостаточный народ. Завоевать его, подчинить своей воле. Как Вы это сделаете? С какого приоритета начнете? Будете ли переходить с одного приоритета на другой?

[Sirin]

Сообщение от Гойденко КС

Давайте представим такую ситуацию:
Вы собираетесь уничтожить здоровый, сильный, самодостаточный народ. Завоевать его, подчинить своей воле. Как Вы это сделаете? С какого приоритета начнете? Будете ли переходить с одного приоритета на другой?

Обладая концептуальными знаниями (а я сильно подозреваю, что все то, чему мы только учимся, господа глобализаторы прошли в первом классе) военную агрессию извне не стоит использовать вообще никогда. Самый эффективный способ уничтожить народ - сделать это его же руками. А остальные задачи оккупации уже выполнены - сырье течет за рубеж в обмен на бумагу, финансовая система замкнута на мировую банковскую систему, военные и технологические секреты скуплены за палку колбасы, промышленность и сельское хозяйство разрушены как будто от прямых бомбежек, население деградирует. Возвращаясь к теме разговора - объясните, какова конечная цель ваших действий?

Мои предположения:

1. Доказать устроителям шоу, что в стране есть люди, придерживающиеся иных взглядов на историю. (А вы думаете их это интересует?)
2. Показать народу, что в стране есть такие люди. (Какова цель? В случае (теоретическом) победы Сталина, 99.99% аудитории отнесут это на счет работы КПРФ. Как это будет способствовать распространению концептуальных знаний?)

И в заключение - повторюсь. Устроители этого шоу вольны распределять голоса так, как они сами этого захотят, и они это сделают - либо сами, либо под внешним воздействием. "А вопрос ужасно прост, и вопрос единственный" (с)- у кого кнопка? Технически отследить ваши кликеры - задача для начинающего программиста, которая давно решена в баннерообменных системах. Тема для размышления - как вы думаете, почему этого не сделано?
Это чужой инструмент для зарабатывания денег и воздействия на общество. Наивно думать, что вам отдадут кнопку управления.
Имхо лучший ответ в данном случае - игнор.

[Гойденко КС]

Ну так Вы примерно правильно меня поняли.
1. Показать устроителям (только не организаторам проекта разумеется, их действительно это не интересует).
2. Вызвать информационный резонанс, в результате которого, появятся новые интересующиеся историей своей страны, глобальной политикой и т.п.

Считаю, что эти задачи уже выполнены. Но есть возможность поддержать пункт 2 подольше. Затраты нашего внимания вовсе не так велики, чтобы говорить об их неадекватности поставленным целям.

Что касается "концептуальных знаний", которыми обладают ГП и концепуальности тех знаний, которыми обладаем мы, а также приоритетов управления, необходимости использования средств шестого приоритета, и пр., здесь не могу с Вами согласиться, но развернутого ответа не приведу. Опасаюсь быть отлученным от форума за антикобовскую ересь.

[Гойденко КС]

...то есть обычный юзверь уже получил информацию, объясняющую, что за Сталина голосуют несколько фанатичных "Экстремистов". И сколько бы голосов там не было - мнение это не изменится. И выяснять что у него за пробелы в истории со Сталиным он также не пойдет.

А кого интересует "обычный юзверь"?
КОБ тоже принимают не все, а лишь очень немногие. И эти немногие изначально "всё и так знали", "догадывались", "наконец-то увидели что они не параноики - так кто-то думает еще", "просто не могли раньше систематизировать свои представления".
Наша задача - объединить людей, способных воспринимать информацию, а не пытаться перепрограммировать чужих зомби. Считаю победой помощь одному способному думать, против навешивания очередной порции лапши 10-ти, принимающим все что на них сливают. Биться за них - сизифов труд. А когда придет время, они с такой же легкостью примут нужную информацию.

[KLOD]

Обычный юзверь = среднестатистический человек. Я Все же сторонник того что среднестатистический человек способен думать.
Но "теле-радиопропаганда" может влиять на любого человека и даже на "способного думать" практически также как и на всех прочих. А для адекватной оценки ситуации вокруг конкурса - нужно оценивать ее не со своей колокольни, (знающего КОБ). а с колокольни человека незнающего.
А для этого обращать внимание нужно на мнения людей в блогосфере, голосующих за других кандидатов. И выяснить что они думают по поводу высокой позиции сталина.
Так вот там нет ничего особо утешающего. "Реабилитацией" особо и не пахнет.

Что касается вообще ВГТРК - судя по всему, это явный инструмент "другой концепции" Начиная с окраски подачи некоторых мировых новостей - заканчивая приглашением на маяк алкогольных лоббистов и распрекрасных разговоров о курении сигар.

Еще раз повторю - всякая активность в пределах конкурса только им на руку. Даже возможная победа Сталина будет подана и приправлена таким соусом, от которого у вас волосы на голове повыпадают.

[Борей]

Сообщение от Гойденко КС

...то есть обычный юзверь уже получил информацию, объясняющую, что за Сталина голосуют несколько фанатичных "Экстремистов". И сколько бы голосов там не было - мнение это не изменится. И выяснять что у него за пробелы в истории со Сталиным он также не пойдет.

А кого интересует "обычный юзверь"?
КОБ тоже принимают не все, а лишь очень немногие. И эти немногие изначально "всё и так знали", "догадывались", "наконец-то увидели что они не параноики - так кто-то думает еще", "просто не могли раньше систематизировать свои представления".
Наша задача - объединить людей, способных воспринимать информацию, а не пытаться перепрограммировать чужих зомби. Считаю победой помощь одному способному думать, против навешивания очередной порции лапши 10-ти, принимающим все что на них сливают. Биться за них - сизифов труд. А когда придет время, они с такой же легкостью примут нужную информацию.

А вы представьте себе - сколько у нас людей попросту не имеющих доступ к интернету и не знающих какие махинации делает ВГТРК... На таких людей вообще трудно повлиять - как обычно "Меня это не касается", хотя ума понять КОБу у них порой достаточно... Как быть в таком случае?

[KLOD]

Сообщение от Гойденко КС

"То чем вы сейчас занимаетесь - это участие в ЧУЖОЙ игре по ЧУЖИМ правилам."

Мы играем на чужом поле в свою игру.

Вы, правда, в это верите?
Я согласен с Sirin
тыкая на кнопки и ставя спам- программы - вы исполняете уготованную для вас роль. для всего народа тех, кто голосует за Сталина у же обозначили 22-мя вымышленными хакерами - то есть обычный юзверь уже получил информацию, объясняющую, что за Сталина голосуют несколько фанатичных "Экстремистов". И сколько бы голосов там не было - мнение это не изменится. И выяснять что у него за пробелы в истории со Сталиным он также не пойдет.

[Mind]

Хах, несколько фанатичных хакеров двигают Сталина, а народ всеми силами кликает за Гагарина , Романова и т.п. ))
Проблема тут состоит в том, что автоматом накликивают за всех, кто в топе, а высказываются только в сторону Сталина. Я понимаю, если бы Сталин с миллионным отрывом от всех занял первенство, тогда да, нечестно, нелегально и тп. Но если сами правила игры вынуждают искать альтернативные пути для выражения своего мнения, то зачем делать акцент лишь на неугодных.
В тоталитарной стране живем, товарищи.
А через месяц, когда выберут 12 кандидатов, счетчики обнулят?