форум осваивающих КОБ |
|
Важная информация |
Разное Свободное общение - всё, что по тематике не соответствует основным разделам форума |
|
Опции темы | Опции просмотра |
#5
|
||||||
|
||||||
![]()
Провёл небольшой поиск и выяснилось, что обсуждение «инсайдера» вброшено не на одном только нашем форуме.Его заявления очень амбициозны. Посты Инсайдера, особенно в начале общения очень ёмкие и правильные. Кажется, что в них 100% правда, но так ли это?. Когда происходят такие «случайности», то лучше раобраться с тем, что они несут, отделить «зерна от плевел» и попробовать ответить на вопрос «А для чего всё это сделано?» Те, кто «осилил столько много буков», наверно составили своё представление о прочитанном?
Я предлагаю свои впечатления от прочитанного 1. Инсайдер – очень обраованный индивид. 2. В Бога он не верит- он его знает, изучает, боится. 3. Манера выкладывания информации – только то, что нужно ему и с двойным подтекстом, выдаёт в нём посвящённого. Теперь необходимы терминологические уточнения и базовые понятия: Цитата:
Творение производится по Плану -то что назывется «промысел божий» Высшие существа, которые управляют этим планом – то что у нас называется «ангелами», материальные носители информации он признаёт первичность информации или слова и важность влияния его (слова) на наше с вами бытие и сознание. (Вначале было Слово. Библия. идея, овладевшая массами, становится материальной силой. Ленин.) Он примерно осведомлён о границах божьего попущения, в пределах которого он и его сотоварищи - Цитата:
Цитата:
И, если бы он был посвящён в «Планы» Бога, то замахнулся бы на мат. Цитата:
Цитата:
Итак – констатируем- причиной обращения высшей иерархией управления к рабам является то, что Цитата:
Теперь давайте обсуждать содержание постов, имея в виду 0. что подвигло его на такой шаг, (какие «ИХ»проблемы) 1. что для нас полезного и нужного сообщено инсайдером, 2. с чем мы можем согласиться 3. что содержит моменты манипулирования нашим сознанием и программирования. И супер – задача- «чем сердце успокоится»- прогноз. Ну, что? «Замахнёмся на самого Вилиама Шекспира», как сказал один герой из «Берегись автомобиля»? PS. После прочтения постов и споров вокруг определений некоторых понятий, мне показалось, что нужно добавить метрологической состоятельности. Поясню. Превосходство одной культуры над другой, одного народа над другим должно начинаться с выбора общего объективного эталона оценки, причём если искать его среди спорящих - истины не дождёмся. Если же искать его за пределами, то можем прийти к тому, что инсайдер называет "Универсальным законом", а КОБ- "Божьим промыслом". Вот это было бы то что нужно. |