Дух Времени (фильм)

[Bober]

Я вам сочувствую, как бывшему, всем бывшим (неважно чего) свойственна озлобленность.
Я не бывший и не настоящий ни христианин (буддист,кришнаит итп)..Ни бывший ни настоящий - мне легче.
А БЫВШИЕ особенно мужья, покинутые женами, говорят потом: " Все бабы ляди"
Бывшие адепты веры говоярт; " Все святые козлы"
И это одни эмоции, в котороых только эмоции.
Баба лгала -значит стервы все.
Церковь врала - да пошла она вместе со своими святыми.
Очень предсказуемая психология. Пошлая и банальная
Так что эта пуля относительно защитников святых имен с горящим взглядом это не в меня.
Вы разочаровались в церкви потому что она вам лгала?
Имеете право.
А я разочаровался в этом кино, потому что оно мне сразу начало врать, и никакие святые тут не причем.
Подтасовки мифологических дат, времен, имен, мне уже достаточно. Авторы фильма тупо сознательно лгут аудитории с самого начала. А потом дают правду.
Вы уже бывший по сему в демонов не верите, но они именно так и работают.
Мно-о-го правды и о совсем чуть, ну самый децл лжи..

[evrik]

Земляк.Скажи.Есть ли та правда,в которой ни будет ни одного кусочка лжи?И готов ли ты её искать до конца своих дней?И сможешь ли ты поверить в эту правду всем своим существом,когда с ней столкнешься?

[Bober]

А зачем погружение в столь пространные философские дебри?
Нет, ну в самом деле, что это начало беседы предполагающее длительное ублажение рассудка пространными рассуждениями, о том да о сем?
Речь была о том что у меня фильм вызвал недоверие, и в первую очередь не тем что там изложено, а как, а главное зачем.
У меня вызвало недоверие в честных помыслах по отношению ко мне как простому зрителю, представителю простого народа у создателей фильма. Они взяли меня за пуговицу и проникновенным голосом напендели мне в лицо с первых же кадров и я это понял и инафег мне знать о том есть ли безукоризненная правда в этом мире или ее нет.
По отношению ко мне поступили так-то и так-то, а я отреагировал так-то и сяк-то. Вот и все, к чему эти отходы куда-то в какую-то туманную сторону?

[evrik]

Я про этот фильм тоже невысокого мнения.После их музыкального вступления перед фильмом в виде металлических лязгов сдёрнул наушники,и выключил комп.Посмотрел его только,когда уж совсем почувствовал себя отсталым человеком.Религиозные бредни америкосов у меня всё время вызывают омерзение.Без разницы:хоровое ли это пение "АЛИЛУЯ" или совместное надругательство над религией.Всё равно умом бога не понять,для этого есть душа.А От просмотра фильма она наружу не вылезает,особенно от таких. Но вопрос остаётся открытым.Есть ли где-то правда,в которой нет ни грамма лжи?Где её искать?И как отнеё не отвернуться ,когда встретишься с ней лицом к лицу?

[Bober]

Сообщение от evrik

Всё равно умом бога не понять,для этого есть душа.

По моему это ключевые слова в которых и скрыт ответ. В мире нет чистой правды, это так, но в мир приходили и приходят я считаю учителя, несущие нет, не эту самую истину, потому как в словах оно всеравно не выражается, а скажем так несущие методику постижения истины.
Если попробовать перевести это на научные рельсы, Бог это высокочастоная энерия, частица ее есть в каждом, но она заблокирована и замутнена, чем, как и почему - вопрос отдельный, но мы в силу этого не можем находится на одной рабочей частоте с энергией Бога, мы не способны воспринимать информацию в чистом виде что от него исходит.
Но существуют методики настройки на эту частоту. Задача учителя в том и состоит чтоб запустить механизмы для развития приемника, т.е души.
Весь мир помешан на форме, атрибутике, на всем внешнем.
По сему в писаниях отражено только то что делал учитель: На осле ездил, воду в вино превращал итп, ну еще записано множество бесед, к однозначной трактовке которых никто никогда не придет и все.
Но вот мне сдается что это только видимая часть того что происходило.
Вот например у меня жена практикует медитации по одной древней методике, есть учитель, пожилой такой добрый индус, его беседы записаны в текстах и сняты на видео, очень полезные и мудрые вещи говорит человек... Но это только оправа, видимый минимум, суть занятий состоит в том чтоб человек путем погружения во внутрь постигал через себя природу,бога..настраивался,жил в этом диапазоне частот. Это должно занимать гораздо больше места в жизни нежели беседы.
Отшельники в скитах или в горных монастырях Тибета, ведь тем же самым и заняты - настройкой своих приемников. Им там не очем спорить, нет смысла отстаивать убеждения, поскольуку все что их интересует находится далеко за пределами выражаемого словами
Что касается учителей древности то до нас дошла только эта самая оправа, в виде записаных бесед, да еще и в сильно деформированном виде. Но о самом главном в святых писаниях, на которые опирается человечество не сказано..потому как это находится за гранью выражаемого словами.
А последний фильм нас подводит к тому что никаких учителей небыло вообще..Прошу заметить, там не по одному только христианству проехались.
И сдается мне я понимаю для чего. Ведь кажется уже изобретена новая религия которая сменит все ныне существующие, для объединенного чипизованного человечества?


_____________________________________

Часть реплик перенесена в тему "О духовном потенциале России".

[Ingener]

Сообщение от Bober

Я вам сочувствую...
И это одни эмоции, в котороых только эмоции.

Я не нуждаюсь в соочуствии и т.п.
Не стоит стрелки переводит на эмоции, и объяснениями типа бла-бла-бла.
Отказ от христианства у меня произошел не из-за эмоциональных и душевных переживаний, а из-за поддержки рпц воровской власти, эту связь в детстве я не осозновал.

Речь была о том что у меня фильм вызвал недоверие, и в первую очередь не тем что там изложено, а как, а главное зачем.
У меня вызвало недоверие в честных помыслах по отношению ко мне как простому зрителю, представителю простого народа у создателей фильма.

У вас вызывают доверие лекции Зазнобина В.М, Петрова К.П., Жданова В.Г, Ефимова В.А? Я ведь тож ставлю под сомнения эти фильмы, особенно Зазнобина В.М и не доверяю им. А как быть с другими фильмами российских режисеров?

Фильм не снимался специально для тебя Bober, прежде всего был оринтирован на американскую публику.

По сему в писаниях отражено только то что делал учитель:

Опять писание, опять влияние религии на мозг человека. Млин, по вашему учитель имеет доступ к богу, а ученики нет.

И сдается мне я понимаю для чего. Ведь кажется уже изобретена новая религия которая сменит все ныне существующие, для объединенного чипизованного человечества?

Уж об этом давно говорят. Это не новость. Щас ватикан перепишет(или уже переписал) билию вот тебе и новая религия, с новым пастухом типа христа с его двенадцати учениками, ведь скоро должна смениться эра рыб на эру водолея по древнему календарю индейцев майя, как в прежние времена сменили поклонению тельцу на рыбу исуса.

[Randy Flegg]

Повторяюсь, чтобы те, кто свято верит фильму, хотя бы попробовали рассмотреть другую точку зрения:
Часть фильма Дух Времени, посвященная религии, является грубой пропагандой, направленной на подрыв основ христианской веры, и на укрепление позиций безбожников в нашем обществе. Не стоит верить во все то, что показывают на видео. Разоблачение первой части фильма, вполне конкретное, читайте здесь: anti-zeitgeistmovie.info.

[Ingener]

Сообщение от Randy Flegg

Повторяюсь, чтобы те, кто свято верит фильму, хотя бы попробовали рассмотреть другую точку зрения:

Зачем свято верить в фильм, если у тебя есть своя голова, и ты можешь самостоятельно думать, без всяких предрассудков, влияния религии, сми, всяких лекций. Я еще давно предполагал что и как происходит в мире, и после просмотра духа времени ничего нового не извлек. Мне как-то боком как и что рассказывают в фильме про христа, но в целом они сделали верные выводы про религию и церковь, что ничего божественного в них нет и главный смысл их деятельности заключается в поддержке существования нынешнего миропорядка. Христиане вы можете дальше словоблудствовать про своего христа, но из-за своей слепоты вы не поняли главного, культ христа (поклонение, уж не знаю как и назвать, это не важно) является одним из опор нынешнего ГП, мирового правительства.

[Bober]

Инженер, слушайте а чего Вы тогда тусите тут..тут одно бла-бла-бла..
Мужикам из КОБ вы не верите, религий для вас больше нет, к богу хотите самолично прийти без посторонних...ну-ну..
Это всеравно что восточным единоборставм самому выучится по книгам, без наставников.
Мои предыдущие сравнения были точны, увы взгляд со стороны он большее отражает посему повторюсь; - если лжет религия, лжет писание, то это да-л-е-е-еко не значит что лжет тот кто это писание не писал и религию не организовывал.
Хотите прийти к богу самостоятельно,каким интересно способом?
Во все времена у всех народов во всех сферах жизни существовала система учитель-ученик. Хотите против этого переть революционер вы наш, пожалуйста, но тут я несмотря на то что вам это не нужно всетаки вам посочувствую.
Ибо крива и трудна сия дорожка будет.

[Ingener]

Сообщение от Bober

к богу хотите самолично прийти без посторонних...ну-ну..

Да плевать мне на богов земных и неземных и на сатану с чертями. Ни к каким богам и дьяволам я не стремлюсь и в эту чебуху НЕ ВЕРЮ, давно я понял, все это ложь, дурят людей своими так называемыми священными писаниями.

Во все времена у всех народов во всех сферах жизни существовала система учитель-ученик

Вот интересно, твои учителя по ночам с богами общаются? а по утрам они тебе сказки про них рассказывают.

[Bober]

Да все это уже пустопорожнее. .
Был у меня даваеча спор на эту же тему с одним товарищем из научно мыслящих. У того буквально все те же самые аргументы : Попы жируют за счет народа, инкизиция(это просто как обязательная программа) по инквизиции проехаться, крестовые походы не забыть, ну о том что никто никого не видел не щупал, по сему оно бездоказательно..
итд.. Но вместе с тем атеистом себя не считает. Замечательно! Бог таки какой-то у них есть, просто как-то не модно теперь чистым атеистом быть к в СССР
Кстати очень удобный такой бог у них. Молится, т.е настраиваться на него не нужно, заповеди нафег! Заповеди отменены..
Ну вобще там такое НЕКТО, которое даже на судьбы мира влияния не имеет, поскольку поклонники сего бога не верят в провождении его планов, его работу через людей, через них самих. Потому что они так свободны и им просто унизительно осознавать-то что через них кто-то работает и на них кто-то влияет. По сему они своего бога освободили от обязанностей по управлению, он у них что-то типа свадебного генерала.
Большой красивый сидит себе на видном месте и никому не мешает.

[Sergey S.]

Мое личное мнение - стиль разговора, в котором идут последние сообщения, ни к какому взаимопониманию не приведет. Если бы я зашел на форум и почитал эти сообщения для того, чтобы сложить мнение об участниках движения, то мнение было бы не из лучших. Вы об этом не думаете при таких общениях? Форум-то открытый для чтения.

Сообщение от Bober

Кстати очень удобный такой бог у них. Молится, т.е настраиваться на него не нужно, заповеди нафег! Заповеди отменены..

Если Бог - везде, как на него не настроишься?

С другой стороны - как можно быть уверенным что настроился на Бога и это именно Бог? Есть признаки, которые Вы знаете и по ним определяете?

Ну вобще там такое НЕКТО, которое даже на судьбы мира влияния не имеет, поскольку поклонники сего бога не верят в провождении его планов, его работу через людей, через них самих.

Хотел бы подробнее это рассмотреть. Вы полагаете, что Бог имеет план, хочет его реализовать, для чего ему нужны люди? С другой стороны - может ли быть так, что то, что делают эти люди о которых Вы говорите, что это и является той "реализацией плана Бога"? Ведь "неисповедимы пути Господни".

В таком случае может оказаться, что Вы пытаетесь противостоять этой реализации. Какие есть мысли об этом?
То же самое по поводу фильма, о котором эта тема (и от которой по-моему далеко ушли в сторону). Можно предположить, что и этот фильм - результат реализации или материализации идеи идущей свыше (откуда "свыше" и вообще что это такое - "свыше" - по-моему надо еще обсудить отдельно).

Потому что они так свободны и им просто унизительно осознавать-то что через них кто-то работает и на них кто-то влияет.

Я думаю если это правильно и умело объяснить, то это совсем не будет выглядеть унизительным. Результат сильно зависит от того как информация преподносится. Это относится и к этой теме о фильме, и о последних сообщениях.

По сему они своего бога освободили от обязанностей по управлению, он у них что-то типа свадебного генерала.
Большой красивый сидит себе на видном месте и никому не мешает.

Я думаю что у каждого есть "свой Бог". У Вас тоже. И у меня. Почему? Потому что как бы мы ни старались, мы все равно будем представлять это "нечто" (или этого "некоего") в соответствии со своим сознанием, с объемом знания о мире и его устройстве и так далее. Что, как бы оно широко ни было, всегда будет только маленьким кусочком от того, что есть на самом деле.
В таком случае как можно судить, чей Бог больше или совершеннее? А точнее чье ПРЕДСТАВЛЕНИЕ о Боге больше или совершеннее? И вообще правильно ли будет кого-то судить за это? Если Вы считаете что Ваше представление полнее и совершеннее чем у других, тогда представьте его здесь и аргументируйте, почему Вы так считаете?

[evrik]

Сообщение от Randy Flegg

Отрицая Страшный суд, ты не сможешь избежать его.

Хотелось бы получить некоторые разъяснения.Я знаю два Страшных Суда.Один это,когда после смерти человек попадает в РАЙ или АД в зависимости от того насколько он был грешен.Есть второй СУД.Он случится,когда произойдёт Второе пришествие Христа.Тогда будут отделены зёрна от плевел,грешники сгорят в Божественном Огне,а Святые и праведники войдут в Царство Небесное.И тогда придут Новая Земля и Новые Небеса.Хотелось бы понять о каком именно Суде идёт речь.

[Randy Flegg]

Сообщение от evrik

Хотелось бы получить некоторые разъяснения.Я знаю два Страшных Суда.Один это,когда после смерти человек попадает в РАЙ или АД в зависимости от того насколько он был грешен.Есть второй СУД.Он случится,когда произойдёт Второе пришествие Христа.Тогда будут отделены зёрна от плевел,грешники сгорят в Божественном Огне,а Святые и праведники войдут в Царство Небесное.И тогда придут Новая Земля и Новые Небеса.Хотелось бы понять о каком именно Суде идёт речь.

Постараюсь пояснить. Если новость, которая недавно прошла в СМИ, про то, что найден Ковчег Завета, верна, тогда речь идет о Втором Пришествии. Как вы наверное знаете, это событие должно быть не таким уж мирным, каким было Первое Пришествие. Произойдет Страшный Суд, и каждый лично ответит перед Господом за дела свои. Кстати, на близость этого события указывают многочисленные катастрофы и бедствия, которые имели место последние столетия (вы наверное знакомы с Откровением Ионанна). Если же история про Ковчег - утка, и его все еще не нашли, тогда время второго пришествия может произойти значительно позже.

[Ra_graf]

Сообщение от Randy Flegg

Повторяюсь, чтобы те, кто свято верит фильму, хотя бы попробовали рассмотреть другую точку зрения:
Часть фильма Дух Времени, посвященная религии, является грубой пропагандой, направленной на подрыв основ христианской веры, и на укрепление позиций безбожников в нашем обществе. Не стоит верить во все то, что показывают на видео. Разоблачение первой части фильма, вполне конкретное, читайте здесь: anti-zeitgeistmovie.info.

1

[Bober]

Реинкарнат выше дополнил и досказал за меня мою мысль, которую я уже как в этой так и в прочих темах форума доношу уже несколько месяцев.
Эти фильмы, эти все нео-философии, течения, ордена. Это арт-подготовка к переориентации массового сознания, в планетарных масшатбах.
Это очередной план глобального знахарства или части его. Не стоит лепить эти вещи к какм-то определенным ситуациям и странам.
Это процессы низкочастотные и во времени растянутые. Которые попутно конечно могут решать массу более мелких задач.