О плане даллеса

[Randy Flegg]

Сообщение от алена

Обещанная ссылка:http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=1047. Очень советую. Какими благородными чувствами мы бы ни руководствовались, но инфа должна быть достоверной. Ложь работает на разрушение.

В Интернете нужно доверять только тому, что поддается личной верификации. Кругом полно свидетельств того, что план имеет место и успешно работает, и большего доказательства не требуется. А попытки признать план фальсификацией - это попытки оправдать свой неправильный, деградационный образ жизни, я полагаю.
Ваша доверчивость убивает меня! почему? потому что Вечный зов был написан в 60-е годы, а плану приписываются 40-е. Не получается ли, что спецслужбы, засекретившие оригинал плана, подложили вот такую свинью, изложив текст плана в произведении Анатолия Иванова, чтобы в дальнейшем это стало "неопровержимым" доказательством сторонников фальсификации доктрины.
Мой вердикт таков: план определенно существует, но должен быть засекречен. Его текст скорее всего отличается от многократно цитируемого в коб, но суть совпадает. Однако эта информация не должна была попасть в руки к простым людям вроде нас с вами, потому мы хоть убейся не сможем найти нигде оригинала. Если только в Библиотеке Конгресса США

[Bee-master]

Сообщение от Randy Flegg

В Интернете нужно доверять только тому, что поддается личной верификации. Кругом полно свидетельств того, что план имеет место и успешно работает, и большего доказательства не требуется. А попытки признать план фальсификацией - это попытки оправдать свой неправильный, деградационный образ жизни, я полагаю.
Ваша доверчивость убивает меня! почему? потому что Вечный зов был написан в 60-е годы, а плану приписываются 40-е. Не получается ли, что спецслужбы, засекретившие оригинал плана, подложили вот такую свинью, изложив текст плана в произведении Анатолия Иванова, чтобы в дальнейшем это стало "неопровержимым" доказательством сторонников фальсификации доктрины.
Мой вердикт таков: план определенно существует, но должен быть засекречен. Его текст скорее всего отличается от многократно цитируемого в коб, но суть совпадает. Однако эта информация не должна была попасть в руки к простым людям вроде нас с вами, потому мы хоть убейся не сможем найти нигде оригинала. Если только в Библиотеке Конгресса США

Согласен!План - это реальность! Может цитируемая версия не точна,но план есть!

[алена]

Я вас отлично понимаю. Текст Плана Даллеса звучит очень впечатляюще, а главное, так достоверно! Но, видите ли, вот у меня на рабочем столе лежит два документа, которые называются ПЛАН ДАЛЛЕСА, с совершенно различными текстами и объемом. Если я в своем уме, то один из этих документов я должна признать фальшивкой. Сотрудники Даллеса, готовившие этот документ, должны были готовить именно ДОКУМЕНТ, а не поэму писать. Вам известен канцелярский стиль, на котором пишутся документы? Не могли бы привести пример хоть еще одного документа, написанного в таком же стиле?
А что такое верификация? Это означает, что каждый верит тому, что ему больше по душе?
то, что план датируется 48-м годом, а роман написан в 60-х, нио чем не говорит. Вот если бы Вы сказали мне, что читали этот План в 40-х, когда и задумки романа не было, я бы Вам поверила не задумываясь. А если среди форумчан нет людей, которые читали План до появления романа, то это - не аргумент.
Но если Вам хочется верить фальшивке - я не буду этому препятствовать. Лично для меня этот факт не имеет никакого значения. Ну не проверили на достоверность, ну ошиблись, я тоже часто ошибаюсь, дело житейское. Вот и все.

[Randy Flegg]

Сообщение от алена

Я вас отлично понимаю. Текст Плана Даллеса звучит очень впечатляюще, а главное, так достоверно! Но, видите ли, вот у меня на рабочем столе лежит два документа, которые называются ПЛАН ДАЛЛЕСА, с совершенно различными текстами и объемом. Если я в своем уме, то один из этих документов я должна признать фальшивкой. Сотрудники Даллеса, готовившие этот документ, должны были готовить именно ДОКУМЕНТ, а не поэму писать. Вам известен канцелярский стиль, на котором пишутся документы? Не могли бы привести пример хоть еще одного документа, написанного в таком же стиле?

А вы в курсе, что никто и не называл то, что вы именуете фальшивкой, документом??? там же ясно было написано: из речи Даллеса в конгрессе. А речь - это публицистика, а не канцелярия!!!
Как вам хочется верить, что вами не управляют! тогда что вы вообще делаете в КПЕ, если стремитесь не вычислить механизмы воздействия, а пытаться их сокрыть?

[Саша]

что скажете по поводу доклада Штаб объединенного планирования
ОПЕРАЦИЯ "НЕМЫСЛИМОЕ"? (22 мая 1945 г.) вот тут например:

http://www.rg.ru/2005/08/23/nemyslimoe.html
Рассекреченные в последние годы британские документы раскрыли то, о чем Черчилль не решился написать в своих мемуарах. Ключевым документом его личного досье оказался план операции "Немыслимое" - войны против СССР, подготовленный Объединенным штабом планирования военного кабинета. Под ним стоит дата: 22 мая 1945 года.
Первоначальной целью войны являлось "вытеснить советские войска с территории Польши". Конечная цель состояла в том, чтобы силами западных союзных армий и не разоруженных немецких дивизий "оккупировать те районы внутренней России, лишившись которых эта страна утратит материальные возможности ведения войны и дальнейшего сопротивления". Предусматривалось "нанести такое решающее поражение русским вооруженным силам, которое лишит СССР возможности продолжать войну". Начало военных действий, указывалось в документе, - 1 июля 1945 г.