Задорнов. О русском языке и не только

[Никита]

И чем Вам не понравились Веды, например? Или шикарные каталоги русского орнамента?

Веды, имхо, поздняя выдумка.
А "шикарные каталоги" несут всё, что угодно, только не русский орнамент. Всякие "рюшечки-цветочки", хохломы, гжели и прочее - это не русский орнамент вообще. Русский орнамент сейчас можно найти только в вышивке и то с трудом.

[Sasha]

Сообщение от Никита

А "шикарные каталоги" несут всё, что угодно, только не русский орнамент. Всякие "рюшечки-цветочки", хохломы, гжели и прочее - это не русский орнамент вообще. Русский орнамент сейчас можно найти только в вышивке и то с трудом.

Я про вышивку и говорил. А не про гжель и прочую финифть. Вам, наверное, просто не попадплись такие книги. На самом деле, они есть и стали доступны как раз в последнее время.

Веды, имхо, поздняя выдумка.

Мастеру Толкиену такая непротиворечивая выдумка и не снилась
А что же тогда не позднее и не выдумка?

[Никита]

Вышивка да, там Рожаницы, свастики и т.д. Есть книги, есть. Но тоже надо ещё поискать.
А что касается "вед" - не было на Руси письменной традиции, климат не тот для писанины. Поэтому вряд ли что-то есть в записном варианте. Если только на камнях. Но об этом бы скорей всего уже знали. Не думаю, что здесь реально что-то получить.

[Sasha]

Сообщение от Никита

А что касается "вед" - не было на Руси письменной традиции, климат не тот для писанины. Поэтому вряд ли что-то есть в записном варианте. Если только на камнях.

Интересно, ко времени прихода Кирилла и Мефодия каким образом лета до 6500 досчитали? Зарубками на камнях?
А с приходом сих достойных христиан климат на Руси резко изменился?

Предлагаю Вам приблизительную (на основе диалектологии) реконструкцию того, что совершенно свободно могло лежать в основе бытового письма до Кирилла и Мефодия. Причём давность такой азбуки сопоставима с давностью расхождения языка на диалекты.

Кирилл же с Мефодием, как известно, составили глаголицу - набор знаков для передачи глаголов (диалектов, если по-современному), произношений. Все варианты - цоканье, яканье, оканье, шепелявенье и т.д. - свели в одну таблицу.
Это очень легко представить себе на сегодняшнем примере разделения России, Беларуси и Украины: было одно слово "заяц", писалось одинаково, а произносилось везде по-разному (диалекты). Теперь, с отделением Беларуси появилось новое слово "заЕц". Или вот буква "Г" одна, а в разных областях Украины её произносят по-разному. Придёт очередной великий иностранный просветитель и введёт дополнительную букву для мягкого "г". Да и вообще, что б не путаться, новые символы предложит (что и было сделано при составлении глаголицы). Собственно, на Украине уже пытаются новый алфавит ввести.

Так что климат тут ни при чём

[Никита]

Не понял, как ваш пассаж относительно Константина и Мефодия относится к тому, что в нашем климате плохо сохраняются бумага, пергамент и кожа. Хороший образчик т.н. "дьявольской логики" вы преподнесли.

[Sasha]

Сообщение от Никита

Не понял, как ваш пассаж относительно Константина и Мефодия относится к тому, что в нашем климате плохо сохраняются бумага, пергамент и кожа. Хороший образчик т.н. "дьявольской логики" вы преподнесли.

Это ещё надо разобраться, кто кого не понял А дьявольщину оставьте себе, если она Вас так интересует.

1) Бумага не сохраняет ся, а сохраняет её человек, оберегая от климатических воздействий. Вопросы не к климату, а к человеку.
2) Почти тысячелетней давности надписи на русском сохранились на совсем не тех материалах, что перечислили Вы. Так что климат по-любому не помеха.
3) По крайней мере со времён Кирилла и Мефодия письменная традиция на Руси существует, причём в раскошном виде (посмотрите книги XI века в музеях). Резко появляется в полной красе и объёме. Якобы.

Вы хотите сказать, что Кирилл и Мефодий придумали нам Азбуку? Пожалуйста. Я могу доказать на фактах, что это не так. А именно, что церковнославянская кирилица опирается на существующую задолго до неё письменную традицию Руси. Но этого доказательства даже не потребуется, потому что сформулированные Вами замечания не следуют логике реальных процессов и событий.

У вас тут жарко но безплодно, вы все пытаетесь сделать сложное вычисление на калькуляторе у которого отсутствует несколько кнопок на панели...

попробуйте найти и посмотреть телепередачу прошедшую на днях по каналу Культура, документальный фильм ВВС "Тери Дженс и Варвары"
том прямо сказано что у древних европейцев, Кельтов, Галов, Даков, ...- это племена древних Русов называемых Римлянами Варварами, до уничтожения их цивилизации Римской империей, была своя письменность и на сохранившихся предметах того времени ясно видны не закорючки а символы которые теперь использует современный Руский, Греческий, и Английский алфавит, а в древнем письме кельтов эти все символы применялись вместе в одном тексте. в конце этого фильма ведущий подводит итог что все что мы знаем относительно истории наших предков и европейских народов это все вымысел каталической церкви и Римской империи. в действительности все было несколько иначе чем то что писано в учебниках.

что касаеться альфавитов и языков. даже то что здесь Саша привел в качестве примера древнего алфавита есть ни что иное как искаженная фальсификация даже того что осталось после Кирила с Мифодием...

в древнем альфавите Русов, было около сотни символов для передачи информации с их помощью, т.к. каждый произнесенный звук имеет 3 основных и различных способа произношения а следовательно и значение в каждом случае меняеться.
например:
- а - короткое -а- начало, эмбрион, икринка - начальный уровень развития...
- А - среднее - Изначальный - самый первый и единственный
- А-А-А-А-А... громогласный звук, всем горлом - Высшая сила к которой мы взываем в отчаяный момент
или еще:
- о - целостный, круглый (ко - яичко)
- О - Единый окружающий, общий...
- ООО - Единый Мир Вселенной - весь, со всем видимым и не видимым, многообразием...и т.д.

первые звуки что порождает новорожденный младенц Это - ОООАААА....- это установление новой связи, с новым для него миром - после разрыва пуповины и связи с прежним материнским, на физическом уровне.

[Никита]

Сообщение от Sasha

Это ещё надо разобраться, кто кого не понял А дьявольщину оставьте себе, если она Вас так интересует.

Понятие "дьявольской логики" введено в аналитических работах ВП СССР.

Сообщение от Sasha

1) Бумага не сохраняет ся, а сохраняет её человек, оберегая от климатических воздействий. Вопросы не к климату, а к человеку.
2) Почти тысячелетней давности надписи на русском сохранились на совсем не тех материалах, что перечислили Вы. Так что климат по-любому не помеха.
3) По крайней мере со времён Кирилла и Мефодия письменная традиция на Руси существует, причём в раскошном виде (посмотрите книги XI века в музеях). Резко появляется в полной красе и объёме. Якобы.

Продолжу настаивать на том, что глубокой письменной традиции не было. Были обиходные надписи на предметах домашней утвари - "соль", "мука", "масло", записанные бытовым письмом. Были надписи религиозного характера на камнях - "храм Мокоши", "храм Рода" и т.д., записанные тайнописью. О чем и говорит Чудинов и другие исследователи. Но книг в нашем сегодняшнем понимании не было, о чем свидетельствуют раскопки. Если бы были - Чудинов бы уже нам с вами все уши об этом прожужжал. Ну нету. У нас недалеко копают одно поселение, докопались уже до 8 века. Как думаете, сколько книг они выкопали? Правильно, ни одной. Это, конечно, не так чтобы доказательство. Но тем не менее.

Сообщение от Sasha

Вы хотите сказать, что Кирилл и Мефодий придумали нам Азбуку? Пожалуйста. Я могу доказать на фактах, что это не так. А именно, что церковнославянская кирилица опирается на существующую задолго до неё письменную традицию Руси. Но этого доказательства даже не потребуется, потому что сформулированные Вами замечания не следуют логике реальных процессов и событий.

См. выше. Я нигде не говорил о том, что К-и-М придумали новый алфавит или что-то в этом роде.