Конкретный публичный вопрос к Шатиловой Н.Н.

[gh0st]

авторитет это плохо, но необходим для любой структуры...
для меня Авторитет - это источник информации, заслуживший наше доверие. Информацию от авторитета мы принимаем с меньшей долей критического анализа.
представьте если бы каждую новость на форуме, каждую лекцию и ссылку Петрова и д.р. мы бы проверяли на истинность (лично я проверяю только то, что не укладывается с моим мировосприятием). Мы и так медленно движемся, а так бы вообще остановились на том, что друг друга бы проверяли....
Авторитеты, это как привычки - вроде бы плохо (с почки зрения диалектики), но сильно сокращает время реакции... Я думаю что и с Авторитетами и поступать нужно как с привычками... видеть рамки применения (граничные условия) и когда происходит выход за эти рамки все переоценить...
Пример для привычки: интенсивные физические упражнения хороши в молодости, но вредны в старости...