Как избавиться от животных хотелок?

[Анна10]

Сообщение от тихонова

... Здоровый человек, без паразитов, вырабатывает такое количество энергии в организме, что его распирает потребность творить, дарить, отдавать бескорыстно. У него всё есть внутри, он здоровый, красивый, самодостаточный. Таких мало. Кругом паразиты, им нужно восхищение, или ненависть, потоки хоть какой-нибудь энергии в его сторону. Но, организм то уже не работает, это просто паразиты, питающиеся чужой энергией. Поэтому социологией должны заниматься паразитологи.

В целом согласна, но есть вопросы.

И как вы считаете раньше люди были более здоровыми?

Здоровый человек, без паразитов, вырабатывает такое количество энергии в организме, что его распирает потребность творить, дарить, отдавать бескорыстно
появились сомнения:
1. Если человека распирает от энергии (неважно какой) он уже не самодостаточен. Для меня, самодостаточный человек, это человек энергия в котором прибывает в плюсе, но не распирает от энергии, нет состояния что что-то давит на мозги так сильно, что обязательно что-то надо "сотворить". Такие становятся донорами.
2. Предположим, что есть много таких человек, и что они будут делать? Творить?, но тогда другим не останется возможности роста, доноры "задушат" своей заботой. Получается перекос в обществе. Для его устранения потребуются те, кто будут забирать излишки этой заботы. Получается это способ некого баланса. (энергия в обществе) Возможно в будущем общество будет другим .
3. Предположим такой человек, решил не "душить" своей заботой окружающих и свои творения уничтожает или не показывает, то как долго он сможет творить, "играть в одни ворота"? Бесконечно? Думаю, человеку нужны другие люди, которые смогут оценить и соответственно направить творцу свою энергию, например, благодарность.(энергия в человеке)
Что думаете?

[тихонова]

. Да, всё так и происходит. Доноры вокруг себя разводят кучи паразитов. Да, душат своей энергией. Всё так. Но по другому они не умеют. Да, на нескольких человеках едут многие организации. А им и денег не надо, они и даром будут работать. Да, не любят доноров. Питаются ими и ненавидят. Весь класс списывает у отличника, и его же не любят. Видимо чувствуют, что рядом с ним они не развиваются, нужды нет.

[Vostok]

Например энергия, от того, что кто-то вами восхищается, любит...

Доминантность многолика. Можно быть настоящим, честным доминантом, кто реально берет на себя ответственность и прокладывает путь в будущее. Это - высокие профессионалы, предикторы и другие люди, отдающие социуму часть своей души и умений.
И энергия для этого идет из животного центра. К примеру, Вы смогли построить корабль, который способен человека доставить на Марс. Конечно, Вы продоминировали. Вы стали выше других. Но от такого выигрывают все.
СССР пытался использовать энергию доминирования в виде соцсоревнования. Переводил её в спортивную плоскость. И все другие достижения также держались на этом.
Но такая доминатность тяжела и трудна. Правда, она честная.
Конечно, можно стат выше других, опустив всех остальных. Понятно, что это негативный вариант, от которого проигрывают все, кроме доминанта.

Кода-то написал статью про использование энергии домиирования:
https://www.b17.ru/blog/64344/
_______________________________________
Прекрасный мир, который мы потеряли.
https://www.youtube.com/watch?v=JJXp21UQTUk

[Просто]

Сообщение от Анна10

...
появились сомнения:
1. Если человека распирает от энергии (неважно какой) он уже не самодостаточен. Для меня, самодостаточный человек, это человек энергия в котором прибывает в плюсе, но не распирает от энергии, нет состояния что что-то давит на мозги так сильно, что обязательно что-то надо "сотворить". Такие становятся донорами...
Что думаете?

Сообщение от тихонова

... Весь класс списывает у отличника, и его же не любят. Видимо чувствуют, что рядом с ним они не развиваются, нужды нет.

Донор это тот, кто отдаёт элемент себя(в любой форме).
Эти же не являются донорами, они сбрасывают излишек в пространство пользуясь его высокой энтропией. Но поскольку такие процессы часто самопроизвольны - то только повышают энтропию в целом, за что бывают биты/обозваны очкариками и ботаниками. Или домоседами как некоторые .
Люди по умолчанию не самодостаточны и живут в гармонии(+/-) с окружением. Хочется/не хочется, ты или будешь выстраивать гармонию, или будешь рассказывать что её найти невозможно, а построить невероятно. За что и будешь бит, так или иначе. Отказ признавать материальные процессы(физику по сути) чреват - можно обжечься, свариться и тп.

Сообщение от Vostok

Доминантность многолика. Можно быть настоящим, честным доминантом, кто реально берет на себя ответственность и прокладывает путь в будущее. Это - высокие профессионалы, предикторы и другие люди, отдающие социуму часть своей души и умений.

Доминант много, тут вопрос Вы ей владеете или она Вами и это применимо каждой доминанте. Это общество запустило корабль, а не 1 человек. 1-й спутник гордость СССР и каждого жителя, общество смогло унять некоторые доминанты в пользу выхода в космос.
Пирамида Маслоу - пирамида Доминант. Или Вы овладеете доминантами и подчините их, или они Вас. Это понятие к тому же не статичное во времени, т.е. явно неидеальный процесс слабо применимый к физ. лицу.

[тихонова]

Да, гармония, это мера. Золотая середина. И если телега стоит впереди лошади, возникает ощущение дисгармонии. Человек естьчтобы пополнить энергию. Это лошадь. Этот процесс связан с раздражением центров удовольствия. Это телега. Так же и с другими необходимыми инстинктами.
. Доминирование тоже приносит удовольствие. Доминировать, чтобы становится лучше, что-то уметь создать, это лошадь. Получать удовольствие от своего превосходства, это телега. Правильно расставить приоритеты, это ум.

[Vostok]

Канал Любомира Арсова. Спасибо ему за его работу.
https://vimeo.com/242569435

[Анна10]

С Новым годом! )

Донор это тот, кто отдаёт элемент себя(в любой форме). Просто, посоветуйте другие слово если это не нравится)

Я пытаюсь представить как энергия двигается: Думаю реальным доминантам передается энергия от других людей, они сами отдают. И вот эта энергия помогает человеку стать счастливее. И поэтому и есть желание стать доминантом. А блага это внешний атрибут. И если цепочка действует, то понятно почему номинальные доминанты (когда есть только внешние атрибуты) несчастливы, и с другой стороны, понятно почему неблагодарность один из тяжких грехов (если читать - это не отдача энергии человеком за благое дело). Возможно человек может выработать для счастливого состояния энергию самостоятельно, а возможно и нет для текущего уровня- все же мы социальные.

[Анна10]

. Да, всё так и происходит. Доноры вокруг себя разводят кучи паразитов. Да, душат своей энергией. Всё так. Но по другому они не умеют. Да, на нескольких человеках едут многие организации. А им и денег не надо, они и даром будут работать. Да, не любят доноров. Питаются ими и ненавидят. Весь класс списывает у отличника, и его же не любят. Видимо чувствуют, что рядом с ним они не развиваются, нужды нет.

Но все же и у доноров заканчивается энергия. И как вы представляете процесс ее восстановления?

[Просто]

Сообщение от Анна10

С Новым годом! )

Донор это тот, кто отдаёт элемент себя(в любой форме). Просто, посоветуйте другие слово если это не нравится)
...

Такой же доминант. Человек который получает энергию "жертвуя", т.е. доминирование для матери часто = самопожертвование ради "ребёнка".

Сообщение от Анна10

...Возможно человек может выработать для счастливого состояния энергию самостоятельно, а возможно и нет для текущего уровня- все же мы социальные...

Доминанта сама по себе ничего не значит, это инструмент. И к счастью отношения имеет малое.

[Анна10]

Сообщение от Просто

Такой же доминант. Человек который получает энергию "жертвуя", т.е. доминирование для матери часто = самопожертвование ради "ребёнка"

) Хм. Часто - редко... Часто по сравнению с чем? (риторический вопрос). Доминирование матери- часть положительного процесса развития, если без перегибов.

Доминанта сама по себе ничего не значит, это инструмент.

Инструмент для чего? Что получает человек посредством этого инструмента?