форум осваивающих КОБ |
|
|||||||
| Важная информация |
| Статьи и заметки форумчан Ваши статьи и заметки, а также "рыбы" для коллективной доработки. Обсуждение приветствуется |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
#11
|
|||
|
|||
|
Почему не рассмотреть феодализм, рабовладельческий строй и т.п.?
Потому что это не конкуренты капилилизму/социализму. А почему? Потому, что это ступени развития общества, степени развития сознания индивидов. На границах смены общественного строя людям кажется что возможны только эти, ближайщие к ним по понятиям и духу, системы взглядов (рабовладение-феодализм, феодализм-капитализм, капитализм-социализм,...). Если в обществе преобладает эгоизм, то легче выстроить капитализм. Это и происходит автоматически при созревании условий. Условия - это окружающая среда. Например переход от феодализма к капитализму имел успех только при изобретении мануфактур, дающих рост производительности труда. Это кроме эгоистов. Их и при феодализме хватало. Далее капитализм-социализм. Условия - заканчиваются рынки сбыта, ресурсы Земли, экология, рост производительности приводит к росту социальных противоречий ("ненужное" население). Духовный рост тоже идёт (если искусственно не сдерживается), что приводит к уменьшению преобладания эгоизма в обществе. Начинаются попытки построения социализма. СССР - это насильственная попытка, прогрессивный замысел, но не имел "созревшего" в большинстве населения (или снизился уровень сознания, например после ВОВ), что привело к его краху. Коммунизм - это следующая ступень. Если в обществе преобладает альтруистичекий тип психики, то для такого общества капитализм - это "каменный век" по всем параметрам. Но невозможно на одной планете создать рядом две страны с резко отличюющемся строем. Остаются заповедники (как сейчас с аборигенами). Это не конкуренты в планетарных масштабах. Как развивается личность от рождения, проходя через все стадии психики, также и общество. |