Как избавиться от животных хотелок?

[НАНОТЕХНИК]

Сообщение от Просто

В частности рассматриваем и избавление от животных хотелок, а тут очень важно авторство и целенаправленность программ.

важно, кто бы спорил что не важно, но вопрос этот в ходе обсуждения, второй по списку.

Не избавление - коррекция животных хотелок. Большая часть самых сильных программ не требует преодоления поскольку цель благая, но на неё наложено техногенное искажение. Вот поэтому и важно кто и для чего запрограммировал конкретную хотелку и её искажение, понимая направленность хотелки и искажения можно принимать решение о "действии" целенаправленно игнорируя автоматизмы (механизмы поддержки реализации программы - эмоции/чувства, биохимию).

Ох мне эти игры в слова,)), ну давайте поиграем в эту игру: вы двумя строками выше пишете что мы рассматриваем ИЗБАВЛЕНИЕ от животных хотелок, двумя строками ниже вы пишите что мы все таки не избавление рассматриваем, а КОРРЕКЦИЮ животных хотелок.
Вопрос: для вас что важнее? поиграть в умные красивые слова ? или всё таки в ходе диалога приблизится к возможности решения обсуждаемого вопроса.

Почему вопрос авторства программ на втором месте? да потому что как показывает практика для избавления от той или иной программы знание авторства порой и не требуется вовсе, достаточно осознать наличие программы и наблюдать ее работу не вмешиваясь в процесс.

[Просто]

Сообщение от НАНОТЕХНИК

Ох мне эти игры в слова,))...

Думаю это недопонимание. Рассмотрение не значит приятие. Поэтому и ввожу понятие корректировки животной хотелки, поскольку целью данного вопроса (темы) вижу изменение животного поведения на человеческое в обществе. Рассматривание же "избавления" с моей точки зрения не ведёт к достижению цели вопроса, более того может негативно сказаться на человеке.

Сообщение от НАНОТЕХНИК

Почему вопрос авторства программ на втором месте? да потому что как показывает практика для избавления от той или иной программы знание авторства порой и не требуется вовсе, достаточно осознать наличие программы и наблюдать ее работу не вмешиваясь в процесс.

В теме таки рассматривается именно вмешательство в процесс. Причём тема затрагивает глобальное вмешательство путём отсечения (что правильно с точки зрения постановки/выдвижения вопроса/тезиса).
Поэтому и предлагаю не отсекать "возможную", "чужую" и ненужную хотелку, а корректировать в соответствии со своими целями.
Что позволяет в "своих" целях использовать импульс хотелки приданный богом или эгрегором, практически без затрат собственных сил.

Для того что-бы скорректировать любой процесс -нужно знать его цель и для полноты (целостности) картины создателя.
ПРИМЕР:
Для осознания губительности процесса курения Важно знать Кто оплачивает процесс создания и поддержания "положительного" имиджа курению. И Кто получает прибыль. Это позволяет начать бороться с курением на более ранних стадиях осознанности ибо экономическая составляющая - в виде прибыли от твоего саморазрушения видна и близка многим. Если интересно - для меня это был первый, очень важный и интересный аргумент в движении к ДОТУ, который раскрыл глаза на наличие (и экономическую целесообразность с точки зрения управления финансами) процессов управления обществом на бессознательном уровне. Собственно основываясь на этих предпосылках я и бросил курить/пить не понимая ещё процессов (пока к молодёжи отношусь, наверное).

- Т.е. в своё время боролся с курением/питием посредством корректировки(Жданов) хотелок "жадность", "самолюбие" и др. не осознавая это.